Умышленное затягивание пересмотра дела - как потребовать пересмотр в Верховном Суде РК?

• г. Краснодар

10.02.2016 г. Верховный Суд РК направил нашу кассационную жалобу в суд первой инстанции г. Судак для пересмотра Постановления от 10.01.2014 года об отказе в иске. Суд первой инстанции дважды переносил сроки пересмотра на 25.05.16 и 22.09.16 г., но судебные заседания так и не проводились. В начале октября я пришел в суд за решением от 22.09.16 г., т.к. от суда сообщений не было, но судья Хараман заявила, что заседание не проводилось и решения соответственно нет, и сообщит на какое число будет назначено заседание. До сегодняшнего дня от суда никакого сообщения нет, дело не пересматривалось. Что нам делать? В связи с умышленным затягиванием пересмотра дела, можно ли потребовать пересмотр в Верховном Суде РК?

Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

Потребовать нельзя. Вам следует обратится с жалобой к председателю республиканского суда и жаловаться на затягивание процессуальных сроков.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Что нам делать? В связи с умышленным затягиванием пересмотра дела, можно ли потребовать пересмотр в Верховном Суде РК?

Вам нужно по данной ситуации написать жалобу на имя председателя Верховного суда РК.

Спросить

Добрый день, уважаемый Юрий

Ваше дело рассмотрит суд первой инстанции, по другому принцип подсудности не допускает. Обратитесь к председателю суда с жалобой

Удачи Вам и вашим близким!!

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Номер вопроса №11891856. Истец (моя жена) умерла 22.11.16 г. не дождавшись решения суда. По данному иску суд должен был пересмотреть свое Постановление от 10.01.14 года, по которому взыскиваются суммы пенсий не дополученные истцом с 01.01.14 года, в результате грубых ошибок Управления пенсионного фонда г. Судак. Я выступал доверенным лицом истца и 23.12.16 года моя доверенность заканчивается. Обязан ли суд после смерти истца пересматривать свое Постановление, а я, как муж, имею ли право получить эти суммы после ее смерти, или после шести месяцев после смерти жены?

Спросить

Если ваша жена умерла, то к сожалению никакого пересмотра дела уже не будет Деньгт можете получить только вступив в наследство по истечению 6 месяцев.

Спросить

Ваш ответ: "Если ваша жена умерла, то к сожалению никакого пересмотра дела уже не будет Деньги можете получить только вступив в наследство по истечению 6 месяцев." Выходит, что получить деньги я могу, вступив в наследство через 6 месяцев, но для этого необходимо суду первой инстанции пересмотреть дело и вынести оправдательное решение по кассационной жалобе, направленной из Верховного суда РК, обязав Управление Пенсионного фонда правильно пересчитать пенсию и выплатить недополученные истцом деньги за период 2014 - 2016 годы. И для этого необходимо подать жалобу в суд г. Судака или Верховный суд РК?

Спросить

Согласно абзацу второму статьи 215 ГПК Российской Федерации суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, или реорганизации юридического лица, которые являются сторонами в деле или третьими лицами с самостоятельными требованиями. В соответствии с абзацем вторым статьи 217 ГПК Российской Федерации в случае, предусмотренном абзацем вторым статьи 215 ГПК Российской Федерации, производство по делу приостанавливается до определения правопреемника лица, участвующего в деле, или назначения недееспособному лицу законного представителя.

Пенсионный фонд на своем сайте разместил порядок получения недополученной пенсии в связи со смертью пенсионера www.pfrf.ru

Порядок выплаты недополученных пенсионером в связи со смертью пенсий и иных социальных выплат (далее по тексту – пенсии) регламентируется нормами Федерального закона № 173-ФЗ.*

Недополученной пенсией являются начисленные суммы пенсии, причитавшиеся пенсионеру и оставшиеся не полученными им в связи со смертью.

Такие суммы не включаются в состав наследства и могут быть выплачены при соблюдении следующих условий:

лицо, обратившееся за получением этих сумм входит в круг лиц, предусмотренных Федеральным законом № 173-ФЗ* (дети, братья, сестры, внуки, родители, супруг, дедушка, бабушка умершего);

имело место совместное проживание этого лица с умершим пенсионером на день его смерти, что подтверждено документально;

обращение за выплатой недополученных сумм последовало не позднее, чем до истечения 6 месяцев со дня смерти пенсионера.

Для принятия решения о выплате пенсии, начисленной пенсионеру и недополученной им в связи со смертью, в территориальный орган ПФР по месту получения умершим пенсии должны быть представлены следующие документы:

заявление о выплате недополученной пенсионером суммы пенсии;

копия свидетельства о смерти пенсионера, удостоверенная в установленном порядке;

документ о родственных отношениях с умершим;

документ, подтверждающий совместное проживание с пенсионером на день смерти (в том числе и за пределами Российской Федерации).

Если по представленным в территориальный орган ПФР обратившимся лицом документам видно, что на момент смерти с умершим пенсионером проживали несколько лиц, имеющих право на получение недополученной пенсионером при жизни пенсии, необходимо истребовать отказ от этих лиц в пользу обратившегося лица. В случае отсутствие отказа от этих лиц, недополученная пенсионером сумма пенсии делится между всеми лицами и выплачивается каждому отдельно.

В том случае, если лицами, имеющими право на получение недополученных пенсионером при жизни сумм пенсии, не предъявлены требования о выплате этих сумм в установленный срок, а также при отсутствии таких лиц, соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Суммы пенсии, перечисленные на счет пенсионера в кредитной организации (банке), считаются выплаченными с момента зачисления на счет. Эти средства считаются собственностью пенсионера и выплачиваются наследникам.

Право на получение подлежащих выплате сумм пенсии реализуется наследниками по свидетельству о праве на наследство, оформленному нотариусом в установленном порядке.

Таким образом, подайте заявление нотариусу о вступлении в наследство и заявление в суд о приостановке дела до вступления в наследство. Когда Вы вступите в наследство суд возобновит дело, выиграв дело в суде, на основании решения суда получите денежные средства.

Спросить
Игорь
16.01.2018, 10:16

Вопрос о праве суда первой инстанции назначать судебное заседание при нахождении материалов уголовного дела в верховном суде

Мы подали кассационную жалобу по уголовному делу, верховный суд республики истреблять уголовное дело из суда первой и станции, может ли суд первой инстанции назначать судебное заседание когда материалы уголовного дела находятся в верховной суде.
Читать ответы (1)
Рафаэль
05.01.2012, 20:53

На пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам в А.С, назначен тот же судья на первом заседании по пересмотру

На пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам в А.С, назначен тот же судья на первом заседании по пересмотру, судье не был заявлен отвод, поскольку доказательства, основание для пересмотра дела, по мнению заявителя были бесспорны, является ли рассмотрение дела при пересмотре тем же судьей одним из оснований для апелляции.
Читать ответы (1)
Игорь Алексеевич
22.05.2015, 18:36

Правомерность подачи заявления о пересмотре решения суда 1-ой инстанции после подтверждения его вышестоящим судом

В 2011 году развелся с женой через суд по ее инициативе. Через суд разделили и имущество. Бывшая жена, недовольная решением, подала кассационную жалобу, и в 2012 г. областной суд в основном, подтвердил решение суда 1-ой инстанции по большинству пунктов. При этом мне было сказано. Что решение это окончательное и пересмотру более не подлежит. И вот сейчас в 2015 году получил повестку в суд, в которой говорится, что жена вновь подала заявление в суд 1-ой инстанции о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Каких, мне неизвестно, во всяком случае до суда. Вопрос: правомерна ли подача такого заявления с суд 1-ой инстанции, если вышестоящий суд уже утвердил решение районного суда? Получается что решение вышестоящего суда никакой юридической силы не имеет? Было бы понятно, если бы такое решение принял областной суд и направил дело в суд 1-ой инстанции на пересмотр. И какой суд, наконец, поставит точку в этом деле? Или эти пересмотры будут без конца?
Читать ответы (2)
Владимир
12.06.2018, 19:26

Можно ли подать апелляционную жалобу по новому решению суда первой инстанции?\n2.

1.Апелляционный суд частично удовлетворил жалобу и направил дело на пересмотр в суд первой инстанции. В случае несогласия с новым решением суда первой инстанции можно ли подать апелляционную жалобу на это решение? 2.В деле отсутствует протокол судебного заседания на котором суд вынес решение. Апелляционный суд отказал в отмене решения суда и вынес решение на пересмотр только одного вопроса - уточнение расчетов неустойки, не отреагировав на остальные пункты жалобы. Правомерно ли решение апелляционного суда?
Читать ответы (1)
Леонид
19.12.2018, 16:56

Ошибка в определении Московского областного суда может негативно повлиять на рассмотрение кассационной жалобы

20 ноября 2017 года Я проиграл административное дело (КАС РФ) в суде первой инстанции. 25 июня 2018 года Судебная коллегия по административным делам Московского областного «засилила» решение суда первой инстанции. 30 ноября 2018 года на решение суда первой инстанции и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского областного суда была подана кассационная жалоба в Президиум Московского областного суда. 19 декабря получил на руки определение Московского областного суда об отказе в передаче моей кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Данное определение Мособлсуда датировано 13 декабря 2018 года. Уважаемые юристы, возникла проблема: В определении об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение содержится ошибка/описка - неверно указана дата поступления моей кассационной жалобы. Я подавал кассационную жалобу 30 ноября 2018 года. В определении об отказе указано, что жалоба поступила 22 ОКТЯБРЯ 2018 года. Данная ошибка содержится в самом верху первой страницы определения об отказе. Если Я прав – крайний срок подачи кассации в Верховный суд 25 декабря 2018 года. Но опасаюсь, что из-за этой описки Верховный суд откажется рассматривать мою кассационную жалобу. Как Я понимаю 25 декабря до конца рабочего дня ещё можно подать кассационную жалобу в Верховный суд. Значит время есть. Что можно предпринять с опиской? Данная ошибка/описка с датой поступления моей кассационной жалобы может являться основанием для отказа в рассмотрении моей КЖ Верховным судом? Спасибо.
Читать ответы (3)
Алексей
26.06.2020, 12:51

Невозможность передачи дела в первую инстанцию из-за заболевания судьи - что делать в случае задержки?

Апелляционный суд вынес решение передать дело в суд первой инстанции для пересмотра дела. Секретарь аппеляционного суда сообщаетчто судья аппсуда заболел и некому подписать решение для передачи дела в первую инстанцию! Прошло сегодея ровно 30 дней со дня решения аппсуда и мы до сих пор ждем когда же будет назначен срок рассмотрения гражданского дела в суде и что нам делать?
Читать ответы (1)
Михаил
13.04.2018, 01:11

Рассмотрение апелляционной жалобы без определения о восстановлении процессуального срока - возможно ли такое?

Здравствуйте. 30 ноября 2017 в суде подмосковного города было вынесено решение по гражданскому делу. В данном деле Я Являюсь ответчиком. Мотивированное решение суда от 30 ноября 2017 года было выдано мне только 09 января 2018 года. Всё это время Я неоднократно подавал жалобы на имя судьи и председателя суда с просьбой изготовить мотивированное решение суда. 30 января 2018 года мной была подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через суд первой инстанции (вынесший решение). В просительной части было указано: «Прошу восстановить срок обжалования». К апелляционной жалобе были приложены копии заявлений о неготовности мотивированного решения суда. Рассмотрение моей апелляционной жалобы назначено на 16 апреля 2018 года в Московском областном суде. Уважаемые юристы, вопрос: ОБЯЗАН ли судья первой инстанции (тот который вынес решение) вынести письменное определение о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы в Московский областной суд? Если такое определение выносится – оригинал определения ОБЯЗАТЕЛЬНО должен быть в материалах дела? Рассматриваемое дело – гражданское. Никаких извещений по поводу восстановления срока обжалования Я не получал. Заседание о восстановлении срока обжалования (насколько Я знаю) – НЕ проводилось. При ознакомлении с материалами обжалуемого дела Я не обнаружил в деле никакого определения о восстановлении процессуального срока. Это смущает. Поскольку в Мособлсуде уже назначены дата и время рассмотрения моей апелляционной жалобы – является ли это косвенным подтверждением того, что судья восстановил срок обжалования? Может ли судья первой инстанции дать ход апелляционной жалобе в МОСОБЛСУД, но при этом умышленно не рассмотреть восстановление процессуальных сроков? Опасаюсь что в Мособлсуде моя апелляционная жалоба не будет рассмотрена в виду того, что в деле нет определения судьи о восстановлении процессуального срока. Спасибо.
Читать ответы (1)
Константин
06.12.2015, 01:41

Вопрос - Что должен сделать арбитражный суд после поступления кассационной жалобы в случае производства по делу

Первой и апелляционной инстанцией арбитражного суда было рассмотрено административное дело, решение первой инстанции и постановление апелляционной инстанции вступило в силу. Сторона, в пользу которой принято решение, подала в арбитражный суд заявление на взыскание судебных расходов с проигравшей стороны, назначено судебное заседание по взысканию судебных расходов. До начала этого судебного заседания вторая сторона подала кассационную жалобу. Должен ли арбитражный суд приостановить производство по делу в части взыскания судебных расходов, учитывая, что после поступления кассационной жалобы дело в течение трех дней должно быть направлено в суд кассационной инстанции?
Читать ответы (1)
Александр
19.07.2011, 11:10

И вообще как правильно в таком случае обжаловать решение в кассационном порядке?

Судился с женой по разделу квартиры, она подала в суд, чтобы ей присудили 3/4 квартиры, я в рамках этого же производство подал встречный иск, чтобы мне присудили 3/4 квартиры, в итоге в конце апреле 2011 года суд поделил квартиру пополам, в начале мая жена подала кассационную жалобу в Верховный суд республики, в конце июне 2011 Верховный суд Республики оставил кассационную жалобу без рассмотрения, так как в решении суда первой инстанции не было ничего об удовлетворении моих встречных исковых требований, в своем определении Верховный суд обязал суд первой инстанции принять дополнительное рещение согласно ст. 201 ГПК, в начале июля состоялось дополнительное заседание суда первой инстанции, где естественно по моему встречному иску приняли точно такое же решение как и основное решение. И вот вопрос, что теперь, в суде первой инстанции сказали, что дело сейчас уже опять в Верховном суде Республики. Но ведь кассационную жалобу уже рассмотрели, ее же не могут рассматривать несколько раз, вторую жалобу после принятия дополнительного решения никто не писал, на основании чего дело опять будет рассматриваться в кассации? И вообще как правильно в таком случае обжаловать решение в кассационном порядке?
Читать ответы (1)
Сергей Иванович
07.11.2016, 08:05

Оспаривание решения Областного суда - есть ли смысл в пересмотре дела в Верховном суде?

Если можно отвветьте на вопрос есть ли смысл оспаривать решение Областного суда в Верховном суде. Районный суд я выиграл. Но областной отменил решение районного суда. Пересмотр дела в коллегии областного суда не осуществлялся.. так как судья приняла решение о том что нет оснований для пересмотра дела.
Читать ответы (2)