Я являюсь собственником квартиры в многоквартирном доме. Общим собранием собственников в 2007 году был заключен договор с управляющей компанией.
Мною была приобретена квартира в доме в 2012 году, договор с управляющей компанией я не заключал до настоящего времени.
Периодически, с 2007 года по настоящее время, УК самовольно вносила изменения в договор управления, без решения общего собрания собственников.
Изменений очень много, они связаны как с изменением законодательства, так и вообщем взаимодействия с собственниками. Новый договор полностью написан в пользу УК. По договору они чуть-ли не за что не отвечают, имеют право повышать тарифы по своей инициативе и др.
Я обратился в УК с просьбой заключить с ними договор, они мне дают новый договор, отличающийся от того, что был заключен в 2007 году.
Меня этот договор не устраивает, я потребовал заключить с ними договор, принятый в 2007 году, но они отказывают в его заключении, так как договор 2007 года устарел в плане ссылок на НПА.
Получается какая-то коллизия, старый договор я не могу с ними заключить так как он устарел в плане законодательства, а новый договор не принимался общим собранием собственников.
Договор мне нужен для обращения в суд по вопросам выставления завышенных счетов.
Имею ли я право требовать заключения договора, утвержденного в 2007 году, если он устарел в плане законодательства? Или можно заключить с ними договор нового образца, а затем требовать его изменение через суд? То есть требовать в суде убрать все изменения в договоре, которые не связаны с изменением законодательства.
Имею ли я право на обращение в суд по вопросу выставления завышенных счетов без договора?
Право на обращение в суд есть - ст 3 ГПК, что касается договора - норма права ст. 154 ЖК обязывает вас платить по комуслугам и без договора, сейчас их, как таковых, не требуется заключать.
При непосредственном управлении многоквартирным домом Управляющая организация помимо заключения договора с собственниками жилых помещений в многоквартирном доме, обязана ли заключать договоры с ресурсоснабжающими организациями?
2. Помимо договора общего собрания собственников, обязана ли УК заключать договор на управление с каждым собственником жилого помещения? Чем регламентируется? Способ управления непосредственный.
Я являюсь домкомом многоквартирного жилого дома. У нас в доме 40 квартир. В январе месяце 2015 года собствениками дома была выбрана УК. Прошло 11 месяцев, договор на управление домом с каждым собственником заключен не был. Я обратилась в УК с вопросом, почему нарушаете права собственников, собрание новой УК с жителями дома проведено не было, договора не заключены. Мне было заявлено, что домком обязана собрать собрание и от УК заключить договора управления домом.
Я проживаю в жилом помещении собственнтком которого является администрация городского поселения по договору социального найма. В связи с изменинием в ЖК, жителями нашего дома не было проведено собрание по выбору УК и так как дом являеться муниципальным админтстрацией городского поселения был заключен договор с обслживающей компанией, которая выставляет мнн счета за обслуживание. Я обратился с заявлением к обслуживающей компании заключить договор, на что был получен ответ, что данная компания не обязана заключать со мной договор, так как они зпключили договор с собственником жилья. На мои обращения в администрацию городского поселения заключить со мной договор на оказание услуг или же внести изменения в договор социального найма где бы были указаны виды и стоимость услуг. На что был получен ответ, что они являются собственниками и сами заключают договора, но деньги берут с меня. Имею ли я право на заключение договора с обслуживающей компанией? Да, еще дом имеет 100℅ износа, но ветхим или аварийныи не признан.
Ответ на вопрос. Договор управления многоквартирным домом был заключен между администрацией района и управляющей компанией в 2007 году, индивидуальные договоры с собственниками не заключались. В 2009 году было создано ТСЖ, но в конце 2010 оно перестало существовать по решению суда. Я заключал договор с ТСЖ. В 2012 было проведено собрание собственников о расторжении договора с ук в связи с переходом в другую управляшку, но другая ук отказалась от нашего дома. Прежняя управляющая организация ссылается на пролонгацию договора, так как он заключён на пять лет. Попытался признать данный договор недействительным в суде, но суд поддержал ответчика (пропуск срока обжалования), в апелляции поддержали суд первой инстанции. Возможно ли в кассации заявить требования о признании данного договора ничтожным (невыполнение условий договора УК) и несостоятельным (организация ТСЖ и решение общего собрания о расторжении договора или нужно готовить новое исковое по последним доводам?
В нашем многоквартирном доме 131 квартира. В мае 2015 г. якобы было проведено общее собрание собственников, на котором было принято решение о заключении договора с УК, а также избрание и наделение Председателя совета дома правом заключать на условиях, указанных в решении общего собрания договор управления многоквартирным домом. Бюллетени голосования отсутствуют, подписи, если и собирались, то на пустых листах списком. О проведении собрания жильцы не были извещены. В представленном протоколе решения одобрены большинством голосов собственников. В результате был заключен общий договор на управление многоквартирным домом, в котором сторонами являются УК (исполнитель) и Председатель МКД (заказчик) как уполномоченный представитель дома. За год собственникам не поступило ни одной квитанции по расчету платежей, не отражается данная управляющая компания и в списке платежей ЕРКЦ. Сейчас данная УК подает на собственников иск в суд о погашении задолженности. Аналогичная ситуация с избранием Председателя МКД и заключением договора повторилась в апреле 2016 г. Насколько правомочно такое голосование и заключенный договор? Кто имеет право подписывать годовой отчет УК со стороны собственников МКД? Спасибо.
У нас 16-кв. жилой дом со встроенным офисным помещением. Дом сдан в эксплуатацию в декабре 2007 года. Дольщиками (на тот момент-именно дольщиками, а не собственниками) физическими лицами для передачи дома управляющей компании были заключены с ней договоры управления имуществом. Это было необходимо для заключения договоров с ресурсоснабжающими организациями. Офис договор с Управляющей компанией не заключал. После ввода дома в эксплуатацию все дольщики, естественно, оформили квартиры в собственность, и офис в том числе. В январе 2009 года по инициативе нескольких собственников состоялось собрание по вопросу смены управляющей компании, на которм присутствовал и представитель офиса. Он проголосовал "за" по вопросу "о расторжении договора с управлящей компанией" и "о заключении договора с новой управляющей компанией" (формулировка вопросов из Повестки дня). Насколько правомерно со стороны офиса голосовать ЗА расторжение договора с Управляющей компанией, если офис таковой не заключал? Спасибо.
На основе какой статьи закона закреплено обязательное заключение договора между Управляющей компанией и собственником квартиры?
Что является основанием для выставления счёта за жилищно-коммунальные услуги?
Правомерно ли выставление счетов Управляющей компанией без заключения договора с собственником за жилищно-коммунальные услуги?
Порядок заключения договора управления МКД предусмотрен ст. 161 Жилищного кодекса РФ. В соответствии с частью 1 названной статьи при выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с каждым собственником помещения в таком доме заключается договор управления на условиях, указанных в решении данного общего собрания. Договор управления нашим домом был заключен на основании результатов открытого конкурса. Никто договор ни разу не видел. Подскажите, пожалуйста:
1. Обязана-ли УК заключать с каждым собственником отдельный договор, в случае если она выбрана по результатам конкурса?
2. Если обязана, то как принудить управляющую компанию заключить договор со всеми собственниками? Мы хотели написать им письмо от Совета дома, с просьбой/требованием заключить со всеми договор.
3. Если не обязана, то как тогда сделать так, чтобы все же УК заключила со всеми договор? Проводить общее собрание и согласовывать там условия?
Цитата из договора с Управляющей Компанией:
5. Права и обязанности сторон.
5.1. Исполнитель обязан:
...
5.1.17. Заключать договоры аренды общего имущества многоквартирного дома с последующим расходованием поступающих средств на ремонт и содержание общего имущества многоквартирного дома.
...
По аренде общего имущества больше никаких условий в договоре.
При переходе в данную Управляющую Компанию на общем собрании собственников в повестке собрания не было вопроса об определении лиц, которые могут заключать и подписывать от имени собственников договоры аренды. Стоял только вопрос о заключении договора управления.
Можно ли, исходя из данного пункта, считать, что управляющая компания имеет право передавать в аренду общее имущество дома, или необходимо проводить отдельно общее собрание по вопросу передачи общего имущества в аренду и определении лиц, которые могут подписывать договоры аренды (кажется, что пункт в договоре не полный)?
Если имеет право, то должна ли Управляющая компания согласовывать с собственниками условия договора аренды? Как это должно выглядеть, Общее собрание собственников?
Сдан многоквартирный дом. Первый этаж - офисы и магазин. Одна из организаций еще до проведения общего собрания собственников заключила договор управления с управляющей компанией. Однако, по истечение двух месяцев, собрание собственников выбрало другую управляющую компанию (нашу). С 1 августа 2015 года мы приступили к управлению МКД. В адрес этой организации был направлен договор на управление. Но подписанный договор в наш адрес не вернулся. Наша организация, согласно жилищного кодекса, договора на управление осуществляла подготовку МКД к осенне-зимнему периоду, производила осмотры общего имущества, в том числе были и ремонтные работы. 3 декабря в наш адрес поступило письмо от руководителя данной организации с предложением о заключении договора управления на 2016 год. В адрес организации был направлен повторно договор на управление со сроком действия договора согласно собрания собственников: с 01.08.205 года сроком на 1 год. Однако организация прислала протокол разногласия, где предлагает проставить срок с 01.01.2016 по 31.12.2016 года. Они ссылаются на то, что за 2015 год они платили другой управляющей компании и дважды платить не собираются. Правы ли они? Разве не должны они были расторгнуть договор управления с одной управляющей организацией и заключить с той, которую выбрало ОСС большинством голосов? Ведь мы приступили к исполнению своих обязанностей, готовили дом к зиме, да и согласно ЖК РФ многоквартирным домом может управлять только одна управляющая компания. Имеем ли мы право требовать заключения договора управления на наших условиях, то есть с 01.08.2015 года?
