Отказать в пересмотре дела в порядке надзора

Шишкин систематически сорился со своей женой. После пяти лет совместного проживания они разошлись, и Шишкина ушла жить к своей матери. Желая возобновить семейные отношения, Шишкин пришел к женеи стал ее уговаривать вернуться домой. Последняя отказалась, тогда Шишкин кухонным ножом ударил женщину в область бедра. Удар пришелся в крупный кровеносный сосуд, и началось обильное кровотечение. Испугавшись, Шишкин вызвал скорую помощь и отправил жену в больницу. При поступлении в больницу шишкина скончалась от острой кровопотери. Какая ФОРМА вины? Какой ВИД вины?

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда решение Белгородского районного суда по иску Шишкина к Акимову, которым исковые требования удовлетворены, отменено, производство по делу прекращено, поскольку установлено, что Шишкин не обладает правом на предъявление указанного иска. Акимов обратился в суд с заявлением о взыскании с Шишкина 20 000 руб. компенсации за подачу неосновательного иска и фактическую потерю времени. Заявление ответчика удовлетворено судом в полном объеме, о чем вынесено определение. Шишкин в частной жалобе просил определение отменить, указав, что обращался в суд за защитой своих прав, предусмотренных Конституцией РФ, которые как он полагал, были нарушены ответчиком, доказательств недобросовестного поведения истца направленного на предъявление заведомо необоснованного иска, равно как и совершения с его стороны противодействия правильному рассмотрению и разрешению дела, Акимовым суду представлено не было. Не представлено им и доказательств, свидетельствующих о том, что в результате рассмотрения судом данного гражданского дела, он потерял доходы в виде недополученной заработной платы либо понес иные убытки. Подлежит ли удовлетворению жалоба Шишкина? Каковы условия применения ст.99 ГПК РФ, выработанные судебной практикой?

Мой брат в судебном порядке расторг брак с женой но не зарегистрировал развод в ЗАГС. Через 8 лет он вступил в брак с другой женщиной по заявлению бывшей жены прокурор предъявил в суд иск о признании второго брака недействительным к моменту рассмотрения в суде дела по иску прокурора носов получил и предъявил суду свидетельство о расторжении первого брака. Как ре решение должен принять суд по иску прокурора?

Может ли краевой суд в порядке надзора через 5 лет отменить решение районного суда о расторжении брака и отправить его на новое рассмотрение в суд первой инстанции, если в решении районного суда кроме вопроса о расторжении брака других исков не рассматривалось (об имуществе, алиментах, проживания детей и т.п.)

Можно ли через суд подать иск на ЗАГС на то что ЗАГС не правильно развел двоих супругов, т.е. не составили запись в книге актов о расторжении брака? Поставили штампы о разводе в паспорта только. Акт о регистрации брака есть, а расторжения нет. Им нужно было временно расторгнуть брак для прописки. Далее на следующий год после первой регистрации брака эти же двое супругов регистрируют брак в другом ЗАГСе в другом городе. В этом браке у них появляются дети и через 15 лет через суд супруги все таки разводятся окончательно. Но развод был через суд по второму браку. Решение суда вступило в силу. Вопрос, состоят ли бывшие супруги в браке по первому браку?

Решением мирового судьи расторгнут брак и произведен раздел нажитого ими имущества. Решение вступило в законную силу, в апелляции не обжаловалось. Мать со стороны бывшей супруги не согласна с данным решением. Считает, что конфликт между бывшими супругами носит временный характер, и семья должна быть сохранена в интересах их несовершенного ребенка. 1) Кем может быть обжаловано решение мирового судьи в порядке надзора? 2) Может ли мать подать надзорную жалобу на решение мирового судьи? 3) В какой суд может быть подана надзорная жалоба? 4) Может ли с представлением о пересмотре указанного решения мирового судьи обратиться в соответствующий суд надзорная инстанции прокурор?

Суд удовлетворил иск Левина о признании его брака с Левиной недействительным. После вступления решения в законную силу Левин явился к судье с просьбой изменить прежнее решение суда на решение о расторжении брака. Основанием к изменению решения, Левин указал на то обстоятельство, что только после вынесения решения узнал о том, что Левина в период брака, который признан недействительным, приобрела на свое имя, используя денежные средства истца, автомобиль, который может быть поделен между бывшими супругами только в том случае, если брак является расторгнутым, а не недействительным. Что должен ответить судья на просьбу Левина?

Липунов предъявил иск о расторжении брака к своей жене Липуновой. В процессе рассмотрения дела возник спор о разделе совместно нажитого имущества, в составе которого находились вещи, принадлежавшие сестре Липунова-Соловьёвой. Суд привлёк в качестве третьего лица Соловьёву, которая предъявила иск о признании права собственности на мебельный гарнитур, который находился в пользовании супругов Липуновых. После того, как в судебных прениях выступили стороны, суд рассмотрел ходатайство Соловьёвой, обратившейся к суду с просьбой предоставить ей слово. Суд отказал в удовлетворении этой просьбы со ссылкой, что поскольку Соловьёва не является стороной в процессе, она не может участвовать в судебных прениях. Правильно ли поступил суд?

Для Пономаревой И.А. Еще раз по тому же вопросу:). Я развелся с женой по решению суда. Дело вел адвокат, я в суде не присутствовал. Когда получил решение суда (через два месяца после принятия решения), обнаружил, что по инициативе моего адвоката в решении записано, что у нас прекратились брачные отношения более 2 лет назад. А как же быть с п.4, Ст. 38 СК "Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них." ? Ведь прекращение семейных отношений не есть расторжение брака? С уважением, Алексей.