Независимость суда в деле приватизации квартир в военных городках - проблемы и перспективы.
199₽ VIP
Уважаемые юристы вопрос в следующем.
Ранее я неоднократно задавал вопросы по приватизации квартиры в военном городке через суд.
Вопрос: Мы подавали в суд иск о признании собственностью части жилья с учетом раздела в равной доле на пять человек прописанных в квартире.
Как не странно это звучит но в период подачи нами и рядом других людей исков существовал негласный запрет независимому суду принимать положительные решения так бывает.
Суд не имел законных оснований нам отказать и написали в решении суда что суд не может удовлетворить иск по причине того что не является организацией которая проводит приватизацию.
Вроде красиво формально но решение вынесено.
В данный момент эти же суды опять принимают положительные решения но мы то уже подавали и повторно лишены права на подачу иска. Приватизация истекает в марте 2017 и получается что мы пролетим мимо из-за независимых судей Южно-Сахалинского суда. Так ведь не бывает что бы 200 квартир одного военного городка приватизировал суд потом 1 год отказы и теперь опять приватизируют но кому отказали теперь мимо.
Хотя если у нас за споры с председателем суда на 16 лет сажают то нечему удивляться.
Могу ли я вновь подать иск только не на всех проживающих как ранее, а только на отца и себя или это все равно те же основания как ранее? Спасибо всем.
---Здравствуйте, иск подать в суд по тем основаниям, вы больше не можете, вам откажут, но вы можете подать заявление на приватизацию собственнику жилья, это законом не запрещено. Закон РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" С изменениями и дополнениями Всего хорошего.
СпроситьСогласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Во вне судебном порядке признать право собственности вы не можете?
СпроситьОбращайтесь с заявлением о приватизации, получайте отказ. Отказ уже обжалуйте в судебном порядке (ст. 218 КАС РФ), Это будут другие требования, а не повторное обращение в суд. Поэтому рассмотреть их суд будет обязан.
СпроситьЗдравствуйте, Александр!
Вам надо было обжаловать решение суда первой инстанции в вышестоящий суд вплоть до Верховного Суда РФ. Вышестоящие суды могли отменить решение суда первой инстанции. Сейчас нужны новые основания для подачи иска в отношении того же предмета иска. Для того, чтобы эти основания появились, надо обратно подавать документы на приватизацию. А отказ в приватизации уже обжаловать в судебном порядке в районный суд по месту Вашего жительства. Учтите срок исковой давности составляет 3 месяца со дня получения отказа в приватизации (ст. 218 Кодекса РФ об административном судопроизводстве".
С Уважением, юрист Каравайцева Е.А.
СпроситьЗдравствуйте.
Вы выбрали правильный ответ, однако данный Вам совет я считаю тупиковым, поэтому дам Вам иной совет, следуя которому Вы можете реализовать своё право на приватизацию, если поторопитесь, конечно.
Пишите:
"Мы подавали в суд иск..."
"и написали в решении суда что суд не может удовлетворить иск по причине того что не является организацией которая проводит приватизацию"
Из чего я заключаю, что было исковое производство. Требовали признания права собственности по основанию приватизации.
Сейчас Вам следует обратиться в уполномоченный приватизационный орган либо (при его отсутствии) в администрацию муниципального образования с заявлением о приватизации, о заключении договора приватизации с приложением всех необходимых для этого документов. Обязательно зарегистрируйте обращение либо получите расписку о принятии служащим документов у Вас.
Если вынесут отказ, то пойдёте в суд его оспаривать. Но уже не в порядке искового производства, а по КАС РФ:
Статья 124. Административное исковое заявление1. Административное исковое заявление может содержать требования:
1) о признании не действующим полностью или в части нормативного правового акта, принятого административным ответчиком;
2) о признании незаконным полностью или в части решения, принятого административным ответчиком, либо совершенного им действия (бездействия);
3) об обязанности административного ответчика принять решение по конкретному вопросу или совершить определенные действия в целях устранения допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца;
4) об обязанности административного ответчика воздержаться от совершения определенных действий;
5) об установлении наличия или отсутствия полномочий на решение конкретного вопроса органом государственной власти, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, наделенными отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностным лицом.
2. Административное исковое заявление может содержать иные требования, направленные на защиту прав, свобод и законных интересов в сфере публичных правоотношений.
("Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 03.07.2016)
Иное производство. Иной предмет требования.
Удачи!
СпроситьЮристы ОнЛайн: 111 из 47 429 Поиск Регистрация