
Проблемы с территориальной подсудностью в судебном рассмотрении административных дел - где жаловаться и куда обращаться?
Нарушение территориальной подсудности, куда жаловаиться? Мною было написано обращение через сайт мвд, о том что в круглосуточном магазине, который находится в соседнем от моего места жительства доме ведется круглосуточная торговля алкоголем, она там собственно никогда и не прекращалась, через определенное время мне пришел ответ о том что была проведена проверочная закупка и факт продажи подтвердился, и составлен административный материал, после этого пришла повестка на суд, также мне позвонила помощник судьи и сказала о том что мне необходимо присутсвовать на рассмотрении АД. Я пришел на соответсвующий судебный участок в назначенное время, и тут начались странности меня попросили подаждать в коридоре, через пол часа сказали что дело перенесли на другой день и устно назвали время и день, я явился в назначенный день и мне сказали, что дело передали на другой участок, и чтобы я шел туда, время рассмотрения осталось тоже, я пришел на другой участок и в приемной мне сказали что такого дело у них нет на рассмотрении, после этого я отправился домой и через пол часа мне позвонила помощник судьи с судебного участка на который перенесли рассмотрение, и сказала что судья решила рассматривать без моего присутствия, и начала давить на меня вопросами о том что с чего вы взяли что в данном магазине ведется торговля алкоголем после 11? на что я ответил что была же проведена закупка, на что она ответила, что у них имеются подозрения в действительности закупки и что они усматривают какие то нарушения. Я проверил адрес магазина с адресами судебных участков, и оказалось что участок на который перенесли рассмотрение вообще не охватывет данный адрес где находится магазин, а первоначальный участок где изначально должно было рассматриваться АД относится к адресу где был выявлен факт продажи. Для меня здесь очевиден договорной характер рассмотрения АД, куда жаловаться на такие действия? Куда обращаться?
Информирую Вас о том, что административный кодекс вообще не содержит такого мероприятия как закупка. Контрольная закупка-это оперативно-разыскное мероприятие, которое проводиться в рамках уголовного дела по отдельному поручению следователя/дознавателя либо прокурора.
Вы вслух больше не говорите никому о том, что закупка была. Это называется незаконное воспрепятствование предпринимательской деятельности со стороны сотрудников ОВД. Это уголовная статья.
По административному кодексу, доказательства, полученные с нарушением закона не могут быть использованы в ходе рассмотрения дела. У суда все основания сомневаться в доказательствах. (ч.3 ст.26.2 КоАП РФ)
У вас вообще статус свидетеля. И вы обязаны, в соответствиями в положениями КОАП РФ лишь давать те показания, которые изложены в вашем заявление в полицию, а не о том, как проходила закупка.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 75 из 47 431 Поиск Регистрация
Челябинск - онлайн услуги юристов
