Оплата товара после ошибочной отправки - дилемма ответчика в арбитраже
199₽ VIP
Ситуация следующая
Я Ип,веду деятельность в мурманской области, приобретали товар всегда в одной фирме, они отправляли его с Москвы транспортной компанией, после оплаты на счёт в последний раз работник оплату не провёл,но менеджер поставщика увидел похожую оплату и принял Ее за нашу, отгрузил товар, и только через пару недель понял что деньги были не наши, товар принял тот же работник, расписался за меня, после внутренней разборки мы его вышвырнули с работы.
Сейчас я выступаю ответчиком в арбитраже, и адвокат поставщика воздействовал на меня по телефону и мы подписали мировое соглашение на рассрочку платежа на 3 месяца (сентябрь, октябрь, ноябрь), но суд перенесли из за неявки обеих сторон, от нас ехать 350 км.
Сейчас мне звонит и говорит, что нужно было начинать оплачивать до вынесения судебного решения, и отправить ходатайство, что я все выплачу.
Что делать?
Времени совсем не осталось.
Мировое соглашение пока не действует. Т.к. не утверждено судом. Можете пока ничего не отправлять.
Тут надо смотреть что именно Вы подписали. Но скорее всего противоположная сторона вводит Вас в заблуждение.
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 19.12.2016)
АПК РФ, Статья 141. Утверждение арбитражным судом мирового соглашения
1. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение арбитражного суда первой инстанции по месту исполнения судебного акта или в арбитражный суд, принявший указанный судебный акт.
2. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.
3. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.
4. Вопрос об утверждении мирового соглашения, заключаемого в процессе исполнения судебного акта, рассматривается арбитражным судом в срок, не превышающий месяца со дня поступления в суд заявления о его утверждении.
5. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение.
6. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
7. В определении арбитражного суда указывается на:
1) утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения;
2) условия мирового соглашения;
3) возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда;
4) распределение судебных расходов.
В определении об утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда, должно быть также указано, что этот судебный акт не подлежит исполнению.
8. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
9. Об отказе в утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение, которое может быть обжаловано.
СпроситьПишите мотивированные возражения на иск. Ваше право - оплатить. Либо заключайте мировое соглашение.
АПК РФ, Статья 139. Заключение мирового соглашения
1. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
2. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом.
3. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
4. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
СпроситьЕсли действиями данного работника Вам причинен материальный ущерб, то привлекайте его к материальной ответственности.
ТК РФ
Статья 238. Материальная ответственность работника за ущерб, причиненный работодателю
Работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.
Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
СпроситьЗдравствуйте, если вы согласны с исковыми требованиями, то можете произвести оплату, не дожидаясь решения суда. Если вы с чем то не согласны, то должны подать возражения на иск, иначе ваше молчание будет расценено, как согласие с обстоятельствами, изложенными в иске.
АПК РФ, Статья 131. Отзыв на исковое заявлениеСпросить(в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.
Такой отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.
Здравствуйте.
Если товар вами принят, вы его не вернули, от товара не отказались, то обязаны уплатить за него полную стоимость. Оплату можно производить и по мировому соглашению, и по решению суда.
При этом по решению суда с вас еще будут взыскивать и госпошлину за подачу искового заявления. А при заключении мирового соглашения 50% уплаченной госпошлины возвращается истцу, а с ответчика взыскивается лишь 50%.
АПК РФ, Статья 141. Утверждение арбитражным судом мирового соглашения
1. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение арбитражного суда первой инстанции по месту исполнения судебного акта или в арбитражный суд, принявший указанный судебный акт.
2. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.
3. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.
4. Вопрос об утверждении мирового соглашения, заключаемого в процессе исполнения судебного акта, рассматривается арбитражным судом в срок, не превышающий месяца со дня поступления в суд заявления о его утверждении.
5. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение.
6. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
7. В определении арбитражного суда указывается на:
1) утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения;
2) условия мирового соглашения;
3) возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда;
4) распределение судебных расходов.
В определении об утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда, должно быть также указано, что этот судебный акт не подлежит исполнению.
8. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
9. Об отказе в утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение, которое может быть обжаловано.
Если начнете платить сейчас, то предоставьте подтверждающий документ в суд, что вы уже начали выполнять обязательство, и это вам зачтется в уплату. Либо можете платить после утверждения мирового соглашения.
СпроситьЗдравствуйте.
Вы конечно должны оплачивать за поставку товара (хоть и ошибочно принятого), если Вы его не возвратили.
Но в арбитражном процессе существует сейчас норма об обязательности соблюдения ДОСУДЕБНОГО претензионного порядка урегулирования спора (ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ). Обратите, пожалуйста на этот момент особое внимание: выставлялась ли Вам претензия? Это чрезвычайно важно! Несоблюдение обязательного процессуального порядка является основанием к оставлению искового заявления без движения (ст. 128 АПК РФ).
Поскольку требование предъявлено в суд, то ДС с ИП взыщут. При этом истец имеет право и на возмещение судебных расходов, а они в арбитражном процессе очень велики. Их также взыщут (возможно не в полном - заявленном истцом - объёме, даже если ДО момента рассмотрения дела по существу Вы погасите задолженность по поставке). Поэтому рекомендую Вам сейчас ничего не платить, но предусмотреть мировым соглашением (кроме условий о рассрочке платежа) и условие о том, что каждая из сторон самостоятельно несёт свои судебные расходы.
Если досудебный претензионный порядок был не соблюдён (предположим, суд этого не заметил - бывает), то это может быть оценено как злоупотребление процессуальными правами и послужить основанием отказа в возмещении стороне судебных расходов (ст. 111, 112 АПК РФ).
СпроситьЗдравствуйте, уважаемая Ольга.
Вы задали юристам очень важный для себя платный юридический вопрос, надеясь получить от них более полные разъяснения с ссылками на нужные нормативные акты, а не краткие ответы без ссылок на нормативные акты.
Во-первых, рассмотрение исков в Арбитражных судах намного сложней, чем рассмотрение исков в федеральных судах и у мировых судей. В данном случае надо хорошо знать положения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (кратко - АПК).
Согласно ч.4 статьи 49 АПК,
Стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
Согласно статьи 141 АПК, мировое соглашение утверждается Арбитражным судом с участием сторон. Стороны могут ходатайствовать перед Арбитражным судом о рассмотрении заявления сторон об утверждении мирового соглашения без их участия.
Арбитражные суды (судьи этих судов) радостью утверждают такие заявления сторон о заключении мирового соглашения.
Во-вторых, статьей 140 АПК определены форма и содержание мирового соглашения.
Представитель Истца убедил Вас заключить мировое соглашение (при чем тут его "воздействие" ?) по этому арбитражному делу, и Вы подписали мировое соглашение с таким содержанием
на рассрочку платежа на 3 месяца (сентябрь, октябрь, ноябрь),
Так в чем тогда у Вас проблема?
В-третьих, Вы пока еще вправе отказаться от заключения такого мирового соглашения и предложить истцу заключить новое мировое соглашение, которое будет для Вас более выгодным. В этом Вам может помочь юрист, в т.ч. и с этого сайта по договоренности.
Ну а если истец не согласится заключить новое мировое соглашение на ваших условиях, тогда Вы можете воспользоваться положениями АПК и оттянуть вступление в законную силу решения Арбитражного суда как минимум месяца на 3-4, а это значит, что истец не сможет получить исполнительный лист в течение этого срока, что бы предъявить его в ССП.
Знать свои права и обязанности, установленные нормативными актами, это хорошо, но ещё лучше уметь пользоваться ими на практике с пользой для себя, а не наоборот.
В этом может помочь разобраться более подробно конкретный юрист, в т.ч. с этого сайта по договоренности, после получения от Вас более полной и нужной информации по этому вопросу и (или) копий относимых документов.
Удачи Вам.
СпроситьГде гарантия, что истец после первой оплаты до решения суда, не даст мне рассрочку на следующие 3 месяца, так как моей вины неоплаты по мировому соглашению нет, оно ведь не принято
В суд я ехать не смогу, есть ли вариант, что мировое соглашение не утвердят при отсутствии обеих сторон?
СпроситьДа нет никакой гарантии. В суд вы можете не ехать направить ходатайство о рассмотрении в Ваше отсутствие и утверждении соглашения (ст. 141 АПК РФ)
СпроситьЕсли заключено мировое соглашение, то оплачивать Вы должны начать после вступления в силу определения суда, которым мировое соглашение утверждено. Согласно ст. 16 АПК РФ:
Статья 16. Обязательность судебных актовСпросить
1. Вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
...
Гарантий нет никаких. Могут мировое соглашение и не утвердить. Если не сможете присутствовать в суде направьте представителя с надлежаще оформленной доверенностью (ст.185,185.1 ГК).
СпроситьОльга, присутствие сторон, заключивших мировое соглашение, в данном заседании является обязательным, исключение составляет случай, когда одна из сторон направила заявление о рассмотрении вопроса в её отсутствие.
Предельный срок рассмотрения судом вопроса о заключении мирового соглашения составляет один месяц.
Заключение мирового соглашения возможно на любой стадии арбитражного процесса. Возможность разрешения спора мирным путем должна выясняться судом не только на подготовительной стадии судебного процесса, но и в ходе судебного разбирательства, а также в апелляционной и кассационной инстанциях и даже при исполнении судебного акта.
Если вы не уверены в действиях истца о предоставлении гарантии, вы можете дождаться решения суда об утверждении мирового соглашения. Суд пойдет вам навстречу, если вы проявите заинтересованность в разрешении дела мирным путем.
СпроситьОльга, я написала Вам в ответе на первый Ваш вопрос, почему считаю нецелесообразным погашение задолженности До суда. Ознакомьтесь с этой позицией.
Ехать лично Вам в судебное необязательно. Достаточно выдать доверенность представителю - юристу, имеющему опыт ведения арбитражных дел. Ему и следует поручить составить проект мирового соглашения.
Все ожидаемые Вами "гарантии" следует предусматривать условиями МС. Других гарантий здесь нет и не будет. Смотрите: ст. 59 - 63, ст. 139 - 142 АПК РФ.
СпроситьВмировое соглашение вписана сумма за услуги адвоката 10000 рублей, и она входит в оплату, правомерно ли это?
СпроситьЕсли это условие вписано, то Вы обязаны будете исполнить его. Если мировое соглашение будет утверждено судом. Ст.139.141 АПК.
СпроситьВ мировое может быть вписана эта сумма. Нельзя говорить о том что это неправомерно. Это вопрос договоренности между сторонами.
АПК РФ, Статья 140. Форма и содержание мирового соглашения
Позиции высших судов по ст. 140 АПК РФ >>>
Спросить1. Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.
2. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
3. Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.
4. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение; один из этих экземпляров приобщается арбитражным судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.
Здравствуйте, уважаемая Ольга.
Вы задали юристам очень важный для себя юридический вопрос, надеясь получить от них более полные разъяснения с ссылками на нужные нормативные акты, а не краткие ответы без ссылок на нормативные акты.
Во-первых, рассмотрение исков в Арбитражных судах намного сложней, чем рассмотрение исков в федеральных судах и у мировых судей. В данном случае надо хорошо знать положения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (кратко - АПК).
Во-вторых, согласно ч.4 статьи 49 АПК,
стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.Согласно статьи 141 АПК, мировое соглашение утверждается Арбитражным судом с участием сторон.
В-третьих, статьей 140 АПК определены форма и содержание мирового соглашения.
Если истец предоставил доказательства о том, что он оплатил по договору своему представителю именно 10 000 р., если такое условие указано в мировом соглашении, то все законно.
На практике стороны (истец и ответчик) заключают мировое соглашение с хоть какой-то выгодой (пользой) для них, а если этого нет, в т.ч. для ответчика, то заключать мировое соглашение нет смысла.
Знать свои права и обязанности, установленные нормативными актами, это хорошо, но ещё лучше уметь пользоваться ими на практике с пользой для себя, а не наоборот.
В этом может помочь разобраться более подробно конкретный юрист, в т.ч. с этого сайта по договоренности, после получения от Вас более полной и нужной информации по этому вопросу и (или) копий относимых документов.
Удачи Вам.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 61 из 47 431 Поиск Регистрация
Петрозаводск - онлайн услуги юристов
Юридическое объяснение - Почему нам предложили мировое соглашение вместо решения в судебном разбирательстве и насколько
