Несоблюдение процессуальных правил и принципов судебного процесса - апелляционная жалоба по действиям судьи
У меня состоялось судебное заседание, в котором судья открыто принял сторону ответчика. Он не дал зачитать мне мое объяснение как истцу, сославшись на то, что я уже изложил все в заявлении, хотя я специально составлял речь в дополнение к заявлениЮ а ответчику дал слово полностью, хотя его доводы также указывались в возражении, далее он не принимал у меня доказательные документы, а документы которые я приложил к делу он признал ничтожными, хотя они явно доказывали нарушение со стороны ответчика, также мне не давали никакой возможности задавать вопросы ответчику, толком ни на что не ссылаясь. На какие статьи и какого кодекса можно ссылаться в апелляционной жалобе если судья так себя ведет?
У вас конечно есть право согласно стст 321 и 322 ГПК РФ обжаловать данное решение суда В апелляционной жалобе вы обязательно должны указать одно из оснований предусмотренное ст 330 ГПК РФ в качестве отмены судебного решения Поэтому прежде чем писать жалобу прочитайте ст 330 ГПК РФ.
СпроситьНарушен принцип состязательности гражданского процесса
Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в делеСпросить1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
2. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Вот на эту статью и ссылайтесь
Статья 12. Осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 1] [Статья 12]
1. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
2. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
СпроситьВиталий, так это Ваше дело надо читать, чтобы Вам конкретно ответить: прав судья или нет Ответчик, небось с юристом пришел. Откуда мы знаем, что Вы там суду предоставляли, о чем дело, какие обстоятельств и пр. Это ж каждое слово надо анализировать. Вы не знаете норм ГПК, потому как не юрист. Видимо, ответчик, эти нормы знает или суду уже все понятно. Суд же к делу готовиться. Всегда говорю: на процесс надо идти с профессионалом.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 85 из 47 432 Поиск Регистрация
Хабаровск - онлайн услуги юристов
Нарушение процедуры - протокол апелляционного суда не содержит доводов, изложенных в жалобах
Апелляционная инстанция не отразила все доводы в жалобах в протоколе - нарушение или необходимость?
Можно ли истцу задавать вопросы ответчику в апелляционном судебном заседании по Кодексу Административного Судопроизводства?
Иска изменение и отсутствие беседы - основания для отмены решения суда?
Нарушение судейских полномочий - судья игнорирует позицию ответчика и предпочитает истца
