Органы опеки утверждают что в ее возрасте она может жить с кем угодно по своему желанию).
Школа дала характеристику по запросу суда (суд рассматривал протест по решению комиссии по делам несовершеннолетних) в которой ложно отразила факты, а именно указала то, что родители в жизни ребенка не участвуют с формулировкой "в школе родителей никто не видел" - хотя это заведомо ложные сведения. Я Отец лично присутствовал на собраниях (всего было 2 собрания) на которых я я расписывался в листе посещений.
Прошу вас подсказать, куда обращаться для того, чтобы эту характеристику признали ложной и администрацию школы и учителей поставили на место. Также учителя принимают от посторонних людей записки о пропуске школы моим ребенком (ребенку 16 лет и она не хочет жить с родителями - папа и мама в разводе, живет у тетки по личной инициативе. По решению суда ребенок проживает с отцом. Органы опеки утверждают что в ее возрасте она может жить с кем угодно по своему желанию). Законными представителями ребенка как были так и есть отец и мать - решения о ограничении или лишении родительских прав нет, но школа все равно принимает записки от тетки - кому жаловаться на неправомерные действия школы и лжесвидетельствование (характеристика направленная в суд.).
Готов выслать па почту документы, подтверждающие факт обмана в характеристике.
Юристы ОнЛайн: 30 из 47 430 Поиск Регистрация