Брал в МФО Деньга займ 2.000 рублей не смог вовремя оплатить уже накрутили и долг вырос до 10940 это законно?

• г. Волгоград

Брал в мфо Деньга займ 2.000 рублей не смог вовремя оплатить уже накрутили и долг вырос до 10940 это законно?

Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте. Естественно, это законно - Вы же сами согласились с такими условиями и такой процентной ставкой. С 01.01.2017 года предельный размер процентов ограничен, но Вы же брали займ до 01.01.2017?

Спросить
Пожаловаться

Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (sudrf.ru)

Судебный участок №27 Западного внутригородского округа г.Краснодара

msud27.krd.msudrf.ru

К делу № 2-134/14-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2014 года г. Краснодар

Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г.

Краснодара Соколова Ю.А.

при секретаре Дегтяревой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований, указал, что 11 августа 2012 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. В тот момент истице срочно нужны были деньги на период поиска новой работы. Она была вынуждена обратиться к ответчику, т.к. сумма требовалась небольшая, а банковские организации такие кредиты не выдают. В связи с тяжелым материальным положением, 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями.

Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Обратившись к юристу, истица выяснила, что заключенный договор займа заключен на крайне невыгодных для нее условиях (732% годовых за пользование денежными средствами и 732% годовых за просрочку исполнения договора) и может быть признан недействительной (кабальной) сделкой. На основании изложенного просит признать договор займа № 1-684 от 11.08.2012 г. недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях.

В судебном заседании представитель истца – Малявко А.С. на иске настаивала, также просила возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Представитель ответчика в судебном заседании – Захаров С.И. просил в иске отказать, в связи с тем, истец является постоянным клиентом ответчика, каждый раз при получении займа истцу объяснялись условия договора займа, истец при подписании договоров подтверждал, что ему понятны условия договоров. Таким образом, истец прекрасно понимал условия договора и высказывания о не признании процентной ставки являются необоснованными.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что 11 августа 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%.

26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить.

Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.

В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

В силу ч.3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

По данным, опубликованным в Бюллетене банковской статистики №2 за 2013 г., размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в августе 2012 г. (период заключения спорного договора займа) со сроком погашения до 30 дней равен 13,2 %.

В случае истицы размер процентной ставки по спорному договору (732%) настолько превысил среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями, что свидетельствует о кабальности указанного договора.

Кроме того, предоставление займа на чрезмерно высоких процентах является злоупотреблением правом со стороны кредитора в ущерб экономическим интересам заемщика.

На основании части статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Бремя данных расходов в виде представительских расходов в размере 15000 рублей, возлагается на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным – удовлетворить.

Признать договор займа № 1684 от 11.08.2012 г., заключенный между истцом и ответчиком недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях (кабальной сделкой).

Взыскать с ООО «Микрозайм» в пользу Крыловой Юлии Александровны судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, через мирового судью.

Мировой судья Ю.А. Соколова

опубликовано 20.03.2014 14:51 (МСК)

Спросить
Пожаловаться

Взял заем в МФО 15 000 рублей. По обстоятельствам не смог выплатить вовремя. Сейчас уже долг вырост до 61 000 рублей - более чем в 4 раза. Имеют ли право МФО требовать сумму долга превышающую более чем в 4 раза от суммы займа?

Брал займ под проценты в МФО. Сначала оплачивал. Потом не смог оплатить. Мне предложили реструктуризацию. Оплатил половину долга. А вторую половину необходимо было оплатить в течение 2-х месяцев. Но через 2 месяца я не смог оплатить долг. Долг вырос. Сейчас сумма долга составляет 150000 рублей. Мне угрожают подать на меня заявление в полицию по статье Мошеничество. Может ли МФО это сделать?

Брал займ 6000 рублей онлайн в 2015 году в мфо. Требование оплатить займ прислали в 2017 году но уже 41000. Из-за утери файлов договора и информации о займе вовремя оплатить не смог да и мфо не присылали информацию. Законно ли такое увеличение суммы долга?

8 лет назад в 2015 году брал займ 10.000 рублей. Не смог погасить вовремя.

Три года назад МФО подали на судебный приказ с суммой долга 220 000 рублей.

Судебный приказ я отменил.

МФО в суд дальше не пошли.

Прошло уже 8 лет с момента оформления займа.

Недавно обнаружил что в бюро кредитных историй эта МФО подает данные. И что у меня задолженность 820 000 рублей.

Подскажите как мне быть. Как решить этот вопрос.

Брал в 2013 году займ в МФО на 8000 тысяч. Не сомг вовремя отдать! ЗА какой-то период набежала сумма 182 000 рублей. Конечно отказался платить ее. Долг был продан в Коллекторское агенство. Как мне возможно уменьшить сумму долга? Брал в 2013 сейчас уже 2018 год.

Брала в мфо пайпс займ, все вовремя оплачивала. Сейчас пошла просрочка с декабря. Требуют оплатить долг полностью или на две части поделить. Брала 15 000, сейчас долг вырос 31000. на то чтобы погашать небольшими частями они не соглашаются. Что можно сделать в данной ситуации. Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я не смог оплатить долг перед мфо сейчас он вырос до 28 000 рублей они шлют смс что подали заявления в полицию по ст 159 и 160 реально это или нет.

Брал займ в Денги сразу 13000 рублей, вовремя не смог отдать. Пришла смс что долг 21700 в срочном порядке сегодня оплатить, иначе договор будет продан коллекторскому агенству и долг составит 67000,37 руб. Это реально илинет.

Брал деньги в долг у МФО Деньга в сумме 20000 р.Через несколько дней у нас закрылось предприятие, зарплату до сих пор не выплатили. Долг перед МФО погасить не смог. Сейчас устроился на работу, но долг перед МФО уже вырос до 65000. Вопрос к Вам такой, Можно ли как то остановить рост долга?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение