Суд принимает решение, основываясь на несуществующей экспертизе - как правильно действовать?
Суд, делая выводы по делу, ссылается на заключение экспертизы. Между тем в данном деле никакой экспертизы не проводилось (в материалах дела этого заключения нет вообще!). Уважаемые юристы, подскажите пожалуйста: Как правильно поступить? Обжаловать это решение? Если да, то на какие нормы законодательства следует ссылаться (дело уголовное)? Или же заявлять о фальсификации?
Суд, делая выводы по делу, ссылается на заключение экспертизы.
Суд, делая выводы по делу, ссылается на заключение экспертизы. Между тем в данном деле никакой экспертизы не проводилось (в материалах дела этого заключения нет вообще!!!). Уважаемые юристы, подскажите пожалуйста: Как правильно поступить? Обжаловать это решение? Если да, то на какие нормы законодательства следует ссылаться (дело уголовное)? Или же заявлять о фальсификации?
Предоставьте решения суда для обозрения, тогда можно говорить о дальнейших шагах
вполне возможно, что в деле есть обстоятельства установленные ранее решением суда
Статья 90. Преюдиция
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 11] [Статья 90]
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором, за исключением приговора, постановленного судом в соответствии со статьей 226.9, 316 или 317.7 настоящего Кодекса, либо иным вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки. При этом такие приговор или решение не могут предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле.
СпроситьНижний Новгород - онлайн услуги юристов
Как обжаловать навранные обстоятельства по делу № А 27-4948/2011 в связи с отсутствием письменных доказательств
Как обжаловать некоторые навранные обстоятельства в деле № А 27-4948/2011 и отсутствие письменных доказательств
Эксперты признали потерпевшего не дееспособным в рамках уголовного дела - соответствие законам и стандартам экспертизы
Проблема при прикладывании экспертизы из уголовного дела к гражданскому иску
Являются ли выводы суда в части вменяемости или невменяемости подсудимого произвольны
Вопрос о возбуждении уголовного дела по фальсификации доказательств в гражданском деле
Сомнения в достоверности экспертного заключения по гражданскому делу - отсутствие информации о приборах, поверке
