Как прекратить затягивание судебного процесса и открытое давление со стороны ответчика
Куда обратиться с жалобой, или что можно предпринять на то что сторона в суде намеренно затягивает судебный процесс, не является в суд ответчик, а потом его представитель и открыто мне говорит, что сколько надо столько и принесу больничных листов. Как мне это прекратить, потому что судья говорит-я не имею право провести судебное заседание без представителя ответчика, так как он не согласен проводить его без представителя, иначе я нарушу его права. Благодарю заранее за помощь.
ГПК РФ Статья 6.1. Разумный срок судопроизводства и разумный срок исполнения судебного постановления
6. В случае если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривалось и судебный процесс затягивался, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.7. Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в суд. По результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует осуществить для ускорения судебного разбирательства
Поступите так, как указывает процессуальный кодекс, т.е. напишите заявление председателю суда.
Спросить
Мне стало плохо в судебном заседании, я попросил вызвать скорую помощь. Скорую вызвали и я ее ждал в коридоре суда. Когда скорая приехала, они поставили диагноз прединфарктное состояние и повезли меня в больницу. В больнице выдали справку, что у меня был гипертонический криз и пред инфарктное состояние. Когда я собирался в больницу из зала суда вышла судья и спросила, согласен ли я продолжить заседание.? Я на ходу сказал, что не согласен. Но мой представитель сказал, что он согласен и будет без меня проводить заседание. Я был в очень плохом состоянии, не мог говорить и ничего не сказал. В результате чего судья провел заседание и вынес неправомерное решение. Прошу Вас ответить, правомерно ли вел себя судья, видя, что я нахожусь в тяжелом состоянии, предложив мне продолжить заседание? Заранее спасибо! С уважением Владимир.
Владимир, мы не можем давать оценку судье. У Вас был представитель, который присутствовал на судебном заседании и дал согласие на продолжение. Суто-то не в этом. Вы думаете, что Ваше присутствие повлияло бы на решение суда? Обжалуйте его в вышестоящий суд.
Спросить
На форме не дается оценка действий суда!!!
Ваш представитель действует в Ваших интересах. В случае несогласия с решением суды можете его обжаловать.
Спросить
Если у Вас был представитель, действующий на законных основаниях, процесс мог состояться и без Вашего участия. Поэтому нарушений норм ГПК по тем данным, по которым Вы указали, я не вижу.
Спросить
Я не спрашиваю про решение судьи ! Я спрашиваю .правомерно ли вел себя судья ,видя ,что я нахожусь в тяжелом состоянии ,предложив мне продолжить заседание ? ???А мой
представитель сказал ,что он согласен и будет без меня проводить заседание.
Имеется ли здесь нарушение ГПК РФ ???
Сейчас пишется заявление в квалификационную комиссию по поводу поведения судьи .Вот поэтому я и задал вопрос !!!
Я считаю ,что он должен был отложить заседание ,видя что я нахожусь в неадекватном сстоянии... Может я и не прав . Прошу ответить ..
Заранее спасибо ! С уважением Владимир
СпроситьУважаемые юристы нужна Ваша консультация или помощь.
У меня идет судебное разбирательство по иску банка ВТБ я ответчик за не оплату кредита. Мне удалось заявлениями и ходатайствами отложить самостоятельно два судебных заседания так как я нашел некоторые нарушения со стороны банка. На первом заседании я обратился в суд с ходатайством, чтобы банк предоставил банковский ордер (чтобы посмотреть движение денежных на момент выдачи кредита). Банк предоставил банковский ордер без подписи, но самое главное в нем отражена сумма денежных средств для страховой компании, а не веся кредитная сумма (т.е. я взял кредит 600 т.руб. мне навязали страховку в сумме 149 т.руб. и вот 149 т.руб. отражены в банковском ордере).
Что мне можно предпринять?
Дополню, что судья все мои заявления ходатайства удовлетворяет. Представитель банка на судебное заседание не появляется.
За ранее благодарен за ответ.
Здравствуйте.
Для помощи в вашем вопросе, нужно ознакомиться с иском и подготовить возражение.
Спросить
Сумма страховки должна быть сминусована от суммы кредита и проценты и долг считаться на сумму кредита без страховой премии 149 т.р. Это позиция ВС РФ.
СпроситьСпасибо за ответ, но хотел бы уточнить, ранее я подавал возражение на иск банка. Теперь еще одно возражение можно подготовить?
Спросить
Да, можно. Количество возражений не регламентировано законом. Это может быть дополнение к возражению, пояснение вашей позиции, новое возражение.
Спросить
В случае если после поступления уголовного дела в суд дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела. Заявление об ускорении рассмотрения уголовного дела рассматривается председателем суда в срок не позднее 5 суток со дня поступления этого заявления в суд.
Спросить
Анастасия Петровна, здравствуйте!
Если потерпевшая своими действиями умышленно затягивает судебный процесс, то важно понимать, как именно она это делает, в чем конкретно выражается это затягивание, а исходя из этого, действовать тем или иным образом.
Сложно понять кого Вы имеете в виду по потерпевшей стороной, потому что в законе такой стороны нет вообще. Есть сторона обвинения, в которую входит государственный обвинитель-прокурор, потерпевший и его представитель и свидетели стороны обвинения. Вторую сторону в таком судебном процессе представляет подсудимый и его защитник (адвокат).
Если же судебный процесс затягивает все же государственный обвинитель (прокурор), то это точно означает, что у них что-то с доказательствами не в порядке, или их нет, или они опровергнуты в суде стороной защиты или что-то еще, что им мешает обвинить человека.
В такой ситуации, все претензии должны направляться в адрес председательствующего судьи, который по видимому позволяет затягивать этот процесс, а он ведь обязан соблюдать принцип разумного срока в уголовном судопроизводстве, который установлен статьей 6.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ).
В такой ситуации, рекомендую Вам следующее:
1) как только потерпевшая в очередной раз сделает какие-то действия направленные на затягивание этого процесса и их примет (удовлетворит) председательствующий судья, подсудимый или его адвокат, действуя в соответствии с требованиями части 3 статьи 143 УПК РФ, должны вставать и высказывать свои возражения на действия председательствующего судьи, который необоснованно удовлетворил какое-то ходатайство потерпевшей, направленное на затягивание процесса:
2) делать это необходимо каждый раз, после каждого затягивания процесса со стороны потерпевшей.
Практика показывает, что судьям это не нравится и тогда они перестают идти на поводу у стороны обвинения или потерпевшей и отказывают им в том, что необоснованно затягивает процесс.
Если бы Вы в своем вопросе указали, как они это делают, я бы смог сообщить и о других способах противодействия этому.
Если нужна дополнительная консультация, готов ее Вам дать. Желаю удачи.
Адвокат
Сергей Фурлет
+7 (961)9088454
СпроситьЕсли в процессе судебного заседания после того, как мне (ответчику по делу) задавал вопросы представитель истца, а потом было исследование материалов судом, а после ОПЯТЬ суд разрешил представителю истца задавать мне вопросы, то является ли это нарушением процессуальным? Или суд имеет законное право так делать? (у меня есть глубокое сомнение, что суд находится на стороне истица.)
Ничего незаконного тут нет. У вас было тоже право на этой стадии задать вопросы противной стороне. Если не согласны с решением суда, можете обжаловать.
Спросить
Здравствуйте. Ну процессуально такое не предусмотрено. В то же время, вопросы могли быть заданы в рамках стадии "дополнения". То есть, я хочу сказать, что это не нарушение закона. И не свидетельствует о заинтересованности суда.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
Спросить
Это нормальная процедура судебного процесся, когда допускается на всем его протяжении для правильного и своевременного рассмотрения и разрешения гражданских дел выслушивать стороны.
СпроситьСудья явно принимает сторону ответчика а мои, исца, показания даже непротоколирует это вызывает сомнение в его объективности и беспристрастности. Отказывает принимать ходательства. Стоит ли на до очередного заседания (хотя судья не говорит когда будет рассмотрено дело по существу) дать ОТВОД мировому судье и стоит ли это делать исходя из Вашей практики. БЛАГОДАРЮ.
Сергей, добрый день!
Если из практики - то этого делать не стоит. У Вас нет оснований для отвода. А если то, что Вы утверждаете (о предвзятости судьи) имеет место в действительности, то Вы таким заявлением об отводе еще и разозлите его. Но, даже не в этом дело, отвод не будет удовлетворен, почти со 100% гарантией.
Лучше посоветуйтесь со специалистами, возможно, Вами выбран не самый верный способ защиты Вашего нарушенного права.
С уважением,
Спросить
Уважаемый Сергей!
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 16 ГПК РФ обстоятельства, которые Вы описываете могут быть приняты в качестве "иных обстоятельств, вызывающих сомнения в его (судьи) объективности и беспристрасности" и дающих повод к заявлению отвода. Но коль скоро судья ведет себя подобным образом, то никак Вы уже тут хуже не сделает если заявите отвод, и будет ли судья злится на Вас больше или меньше какая Вам разница если уже ясен исход... Но, не заявив об отводе сейчас Вы будете лишены ссылаться на эти обстоятельства в ходе дальнейшего рассмотрения дела во второй инстанции. Вопрос об отводе разрешается в соответствии со ст. 20 ГПК РФ тем же мировым судьей, как Вы думаете отведет ли он сам себя, вряд ли... Но, не мешает Вам при этом воспользоваться в процессе Вашим правом предусмотренным ч.2 ст.156 ГПК РФ, подавая всякий раз возражения на действия председательствующего (т.е. здесь на мирового судью) и добиваясь занесения их в протокол судебного заседания. А если протокол не ведется, то можно воспользоваться своим правом принесения замечаний на протокол ст.ст. 231, 232 ГПК РФ. Кроме того, не процессуальные действия, не этичное поведение и др. нарушения судьи могут быть Вами обжалованы в Квалификационную коллегию судей соответствующего уровня.
Кроме того, "сменить судью" можно воспользовавашись, если позволяет характер дела и другими, абсолютно законными, способами, напирмер изменив подсудность на районный суд, или территориальную. Подробности Вы можете узнать обратившись на мой е-мail.
Удачи,
СпроситьХотела узнать как такое вообще возможно, у меня в банке кредит пошли просрочки, банк не уведомив меня подал в суд, суд не уведомив меня как ответчика для того чтоб я пришла на судебное заседание проводит без меня суд, т.е. я узнаю что суд прошёл после самого суда по истечении 20-30 дней. Я прекрасно понимаю что подать жалобу в суд от этого не чего не измениться потому что судьи у нас все купленные и кто им больше даст тот и прав, но почему суд не уведомляет ответчиков о дате проведения суда а ответчик в праве выбирать приходить ему на суд или нет. Это уже не первый случай просто многие об этом говорят что человека осудили без его присутствия, подскажите пожалуйста как в этих случаях поступать и куда можно реально обратиться за помощью, я понимаю что если есть большой кошелёк то нанял адвоката и он всё пусть сам решает, но как быть простым людям у которых нет таких денег. С уважением Галина, заранее благодарна.
Здравствуйте, Галина.
Вам срочно необходимо обжаловать данное решение в вышестоищий суд. К жалобе обязательно приложите заявление о восстановлении пропущенного десятидневного срока на подачу жалобы. Что касается судей, то здесь нельзя говорить однозначно, тем более без веских на то оснований.
Но отменить данное решение возможно только в судебном порядке.
Если Вы не доверяете судье, можете заявить отвод, это Ваше право, дело будет рассматривать другой судья.
А по существу, Вы согласны с решением?.. Я имею в виду, Вы должны заплатить Банку? Если да, то советую выплатить эту сумму, пока долг не увеличился.
Можете мне прислать свой e-mail, я Вам скину образец кассационной или апелляционной жалобы. Укажите пожалуйста, каким судом было вынесено решение.
С уважением! Менкина И.Е.
PS: Все мои реквизиты есть в анкете.
Спросить
Законом предусмотрен такой порядок рассмотрения Приказное производство. В результате которого выносится судебный приказ. Вы взяли на себя обязательство по оплате кредита и внесения платежей в определенные сроки, которые не выполняли систематически. Так чему же вы удивляетесь? Обязательства нарушили, последовала ответственность. По поводу судей. Не советовал бы Вам так отзываться. Может быть и есть представители не слишком порядочные, но такие люди есть в любой профессии и сфере деятельности. Если хотите порядка, начните с себя, выполняйте взятые на себя обязательства.
СпроситьСудья закрыла заседание суда и вынесла решение без истца, который находился на больничном и не мог прибыть на заседание. Слушание дела проходило в другом городе. Мною было отослано на эл. почту суда, за день до назначенного судебного заседания, копия листка о нетрудоспособности (больничный) и ходатайство об отложении заседания. Судья по факсимильной связи передала запрос о подтверждении нахождения меня, на больничном. Причем судья настаивала на срочном получении ответа, видимо сообщив в поликлинику о назначенном на следующий день судебного заседания. Получив подробный ответ из поликлиники, подтверждающий, что я не могу находится на заседании суда по причине моей заболеваемости, подлинник ответа из поликлиники у меня имеется, судья все-таки закрыла заседание и вынесла решение по другой причине, что ходатайство не принимается судом в связи с нарушением ФЗ №63 об электронной подписи.
Здравствуйте.
Вы вправе обратиться в суд с заявлением о возобновлении рассмотрения дела, приложив копию больничного листа. Желательно копию заверить в поликлинике. В случае отказа - обжаловать путем подачи частной жалобы.
СпроситьСудью поджимали сроки. Поэтому он пошел на нарушение закона. Обжалуйте состоявшееся решение суда по причине Вашего отсуствия..
Спросить
Доброго времени суток!!! раасмотрение дела без истца отсутствующего в судеьном заседании по уважителбной причине судья нарушила нормы ГПК РФ:
Статья 161. Проверка явки участников процессаСпросить1. Секретарь судебного заседания докладывает суду, кто из вызванных по гражданскому делу лиц явился, извещены ли неявившиеся лица и какие имеются сведения о причинах их отсутствия.
Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей
1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Александр Михайлович,
оспаривайте решение суда в апелляционном порядке, т.к. вас лишили возможности осуществления прав гарантированных ГПК: права на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон, либо существенно ограничили эти права.
СпроситьПроиграли сначала мировой суд 1 инстанцию потом подали апелляционную жалобу в районный суд 2 инстанция проиграли, куда идти дальше?
Здравствуйте, Александр!
Вам следует идти далее, в следующую судебную инстанцию с кассационной жалобой. Если апелляция рассматривалась в областном суде, то кассация будет рассматриваться в Президиуме областного суда.
Спросить
Кому жаловаться и в какие сроки
Апелляционные жалобы на решения Мировых судов подаются в районные суды; жалоба на решение суда районного масштаба подвергается пересмотру Верховным судом, краевой или областной судебной инстанцией и т.п.
Подача апелляционной жалобы возможна в течение месяца с момента решения суда первой инстанции (ст.321 ГПК РФ). Отсчет ведется с даты на бланке Решения или на его последней странице. Если она не указана, то срок подачи жалобы следует считать со дня, когда была объявлена его резолютивная часть.
Особенности составления
Составляется жалоба в количестве экземпляров, соответствующих количеству лиц, заинтересованных в деле. Проще говоря, нужно суммировать экземпляр суда, заявителя, истца, ответчика и третьих заинтересованных лиц.
В самой жалобе в правой верхней части указывается наименование апелляционного суда. Нелишним будет указать, через какой суд подается данная жалоба. Здесь же прописываются данные об апеллянте – ФИО или наименование организации, адрес, а затем номер дела. В центре в качестве заголовка пишется наименование жалобы и решение суда, подлежащее обжалованию. Далее текстом указываются основания заявителя, по которым он считает решение суда неверным, и вытекающие из этого требования. Формулировка последних, зачастую повторяет исковые требования. Важно учитывать, что они не подлежат увеличению или изменениям. Ссылка на новые доказательства, не представленные ранее, допускается только если их по объективным причинам нельзя было представить с суд первой инстанции (ч.2 ФЗ от 09.12.2010 N 353).
В заключительной части жалобы указываются прилагаемые к ней документы, к коим относится, например, квитанция об уплате государственной пошлины. Советуем не прикладывать к апелляционной жалобе документы, которые не представлялись в суд первой инстанции. Лучше попросить суд принять во внимание новые обстоятельства дела путем оформления соответствующего ходатайства уже во время апелляционного процесса.
В конце документа ставится подпись апеллянта или его представителя и дата составления жалобы. В случае, когда она подается через доверенное лицо, необходимо приложить документ, подтверждающий полномочия представителя.
Куда направлять?
Жалоба всегда подается в канцелярию того суда, который вынес обжалуемое решение (ч.1 ст.321 ГПК РФ). Распространенная ошибка – направлять ее непосредственно в апелляционную инстанцию. Это осложняет процесс рассмотрения, так как вместе с жалобой в вышестоящий судебный орган должны быть направлены все материалы по делу, хранящиеся в суде первой инстанции. Однако даже если подать жалобу напрямую в апелляционный суд, отказать заявителю никто не имеет права. Данная норма четко прописана в п.5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 19 июня 2012 г. №13. При таких обстоятельствах апелляционный суд, действуя на основании ст.321 ГПК РФ, готовит сопроводительное письмо и, приложив жалобу от заявителя, отправляет пакет этих документов в суд, выносивший решение. Последний обязан:
1. Уведомить всех лиц, принимавших участие в деле, о поступившей жалобе путем отправки им копий документов.
2. Принять от них возражения, если таковые имеются.
3. Дождаться срока истечения обжалования и отправить все документы, включая возражения, в апелляционный суд.
Причины бездействия суда
В некоторых случаях апелляционная жалоба на решение суда может быть оставлена без движения или вовсе возвращена апеллянту. Это регламентируется ст.323 ГПК РФ.
• Если ее содержание не соответствует требованиям правил подачи и оформления.
• Если не подтвержден факт оплаты государственной пошлины.
• Если истек срок обжалования приговора и не приложено ходатайство о его продлении по объективным на то причинам.
Судом апелляционной инстанции дается время на устранение апеллянтом допущенных ошибок. Если этого не произошло, жалоба возвращается заявителю.
В соответствии со ст.326 ГПК РФ лицо, подавшее жалобу, может само отозвать ее обратно до того, как суд удалился в комнату для совещания. Также истец и ответчик могут прийти к мировому соглашению. В таком случае апелляционная жалоба также подлежит отзыву.
К сожалению, апелляционная жалоба – это не панацея от всех проблем. Если в первой судебной инстанции Вы действовали неподготовленно, непрофессионально, вовремя не требовали назначения экспертиз и проведения прочих мероприятий, вряд ли удастся добиться пересмотра дела в Вашу пользу судом апелляционной инстанции.
Кассационная жалоба
Очень часто и после этапа апелляционного обжалования проигравшая сторона остается неудовлетворенной – исход дела для нее не меняется. Это происходит, потому что на практике апелляционная инстанция в большинстве случаев дублирует первоначальное решение по делу, вынося апелляционное определение. Вариант попытки добиться своего – подача кассационной жалобы.
Особенности работы кассации
Кассационная инстанция проверяет, насколько обоснованы и соответствуют закону, вступившие в силу судебные документы. По сравнению с апелляционной инстанцией она имеет больше полномочий. К примеру, может повторно направить дело в суд первой инстанции, обязав его заново провести слушания. С другой стороны, действия кассационной инстанции ограничены в части отмены решений нижестоящих судов. Отменить их возможно только в случае грубейших нарушений норм права, приведших к несправедливому решению. В практическом аспекте это означает, что, например, даже если суд вынес свое решение не в совещательной комнате, либо подписал его не тем судьей, то к отмене постановления это не приведет. Помимо этого кассация не занимается переоценкой доказательств по делу (когда они противоречивы и нужно выбрать наиболее предпочтительное). Иными словами, кассационная инстанция занимается больше вопросами законности вынесенных решений, то есть вопросами норм и права. Если решение первой судебной инстанции является по существу правильным, не исследуется сам процесс, приведший к нему.
Кассационные инстанции и срок обращения в них
В российской судебной системе предусмотрено две кассационных инстанции:
• Президиум областных судов
• Коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ
Жалоба подается сразу в областной суд. Но в последствие вторая кассация по закону может отменить его решение. Важным условием подачи жалобы является и то, что она направляется сразу в кассационное подразделение, а не через суд, выносивший первоначальное решение (ст.377 ГПК РФ)!
Согласно ст.376 ГПК РФ подать кассационную жалобу можно в течение полугода с момента вступления судебного решения в силу, но только в том случае, если сторона, подающая жалобу, исчерпала иные способы обжалования приговора.
Оформление по правилам
Обязательные сведения, изложенные в этой жалобе, по аналогии с иском и апелляцией, также включают в себя:
1. Наименование суда, в который подается жалоба.
2. ФИО или название организации-заявителя, адрес.
3. Ссылку на решение суда, подлежащее обжалованию, основания и доказательства его несправедливости, требования о его пересмотре и отмене.
4. Перечень прилагаемых доказательств.
5. Подпись заявителя или уполномоченного лица, дата составления документа.
Документы, которые необходимо приложить к кассационной жалобе:
• Дополнительные экземпляры кассационной жалобы по количеству лиц, принимавших участие в деле.
• Копия Решения суда первой инстанции.
• Копия определения апелляционной инстанции.
• Квитанция об уплате государственной пошлины.
• Оригинал доверенности, если жалоба подается уполномоченным лицом.
• Иные важные документы из материалов дела в надлежащем виде – заверенные подписью судьи, прошитые, пронумерованные, проштампованные.
Судья рассматривает жалобу единолично по материалам, изложенным в тексте заявления. Если появится необходимость, то он сделает запрос на дополнительные материалы дела в конкретный суд общей юрисдикции. Результат рассмотрения – передача дела в Президиум суда или мотивированный отказ в рассмотрении (ст.381 ГПК). Первый вариант – это большая удача, так как случается это нечасто, а если и случается, то жалобу, как правило, удовлетворяют.
Почему отказ?
Если же в рассмотрении кассационной жалобы отказано, то причинами тому могут быть:
o Несоответствие содержания требованиям правил подачи и оформления.
o Неподтвержденность факта оплаты госпошлины.
o Истечение срока обжалования приговора и отсутствие ходатайства о его продлении.
Как и в случае с апелляционной жалобой, заявителю предоставляется возможность устранения вышеописанных неполадок. Если ошибки будут исправлены, кассационная жалоба будет рассмотрена. Если нет, то она возвращается в виде отказа заявителю и данное решение кассации отменить уже невозможно.
Заявитель и сам вправе отозвать поданную им кассационную жалобу, подав соответствующее прошение в письменном виде до принятия судебного постановления. В случае, если истцу и ответчику удалось достичь мирового соглашения после принятия кассационной жалобы, ее рассмотрение можно также отменить.
Решив обратиться в кассационное подразделение судебной системы РФ, стоит помнить, что кассация – дополнительная инстанция, поэтому практически на свое усмотрение выбирает дела к рассмотрению. Статистика гласит, что из сотни поступивших туда жалоб рассматриваются всего 2-3.
Кроме того, низкая эффективность кассационной инстанции обусловлена и тем, что она откровенно избегает рассмотрения жалоб в процессе судебного заседания. С одной стороны, это не затягивает дела, с другой – есть риск того, что, изучив материалы дела на бумаге, кассация просто проштампует определение нижестоящих судебных инстанций.
Надзорная жалоба
Третья и последняя возможность обжаловать решение суда – пересмотр решений суда в порядке надзора или подача надзорной жалобы.
Принимающая инстанция и ее требования
Надзорная жалоба подается напрямую в Верховный Суд РФ (ст.391.1 ГПК РФ) не позднее 3-х месячного срока со дня вступления последнего акта по делу в законную силу (ст.391.2 ГПК РФ). Обжалование по окончании данного периода влечет за собой отказ в принятии жалобы.
Данная жалоба не требует какого-либо особого оформления: указывается та же информация, что и в случае с апелляционной или кассационной жалобами. Только в текст заявления добавляются постановления и определения, вынесенные всеми инстанциями, куда до этого обращался заявитель. По-сути, надзорная жалоба отражает весь процесс обжалования приговора, все его предыдущие шаги. Плюс в качестве приложения добавляются копии определений апелляции и кассации.
Подача надзорной жалобы не влечет за собой автоматического пересмотра дела. В принятии ее к рассмотрению также может быть отказано по тем же причинам, что и в случае с первыми двумя этапами обжалования.
Тот, кто дошел до этапа надзорных инстанций, вполне может рассчитывать на успех. В порядке надзора проверке подвергнется более обширный круг судебных постановлений, чем при кассации, ведь функция надзорного суда – ревизия решений предыдущих судов.
Иногда кажется, что жалобами делу не поможешь, а наша судебная система способна довести до отчаяния. Но если Вы уверены в своей правоте, а суд первой инстанции не разделил это мнение, действуйте дальше. Очень часто именно на этапе проверки правильности Решения надзорными инстанциями терпеливые заявители добиваются долгожданного результата.
Спросить
Здравствуйте! Какое дело административное, гражданское, уголовное?
С 1 октября 2019 года новый порядок подачи кассационных жалоб, это в кассационный суд в другой регион.
Спросить
Не надейтесь на кассацию. В президиум очень редко передают жалобы на рассмотрение. Судья "изучит" жалобу и единолично откажет. Вот и всё правосудие.
Спросить
