
Судья отказала истцу в удовлетворении требований по недействительной сделке с Россельхозбанком - недобросовестное поведение судьи?
Я истец в отношении к ничтожной недействительной сделке между Россельхозбанком и сожительницей моего покойного отца, в результате которой оба из них действовали недобросовестно. Банк должен был запросить согласие доверителя на сделку по переводу на счет доверенного лица всей суммы в 1,5 млн руб, накопления моено отца за всю жизнь так как представитель действовал в своих интересах или согласно постановления пленума Верховного суда от 23 июня 2015 года, опубликовано 30 июня 2015, а сделка совершена 13 июля 2015, где сказано в п.127, что порядок полномочий может определен в договоре, следовать из закона. Если действия представителя влекут взаимоисключающие последствия, в интересах доверителя необходимо исходить из их несогласованности. То есть если нет возможности запросить разрешение на такую конфликтную для интересов операцию, банк должен был исходить из интересов доверителя как Вкладчика денег, а не из интересов доверенного лица. То есть отказать в исполнении перевода денег на счет представителя до получения разрешения на операцию от Вкладчика. Поэтому такая сделка недействительна с момента совершения так как без согласия вкладчика. Недействительна и по причине того, что в это время Вкладчик лежал мертвым в морге. Сейчас при подаче в суд по вновь открывшимся обстоятельствам, что банк знал о смерти Вкладчика и действовал недобросовестно, не вернув денег на счет по ликвидации последствий недействительной ничтожной сделки 42 дня и наконец вопреки имевшимся полномочиям по законодательству ст.854, 167 об обязанностях по ликвидации последствий недействительной сделки, договору с получателем денег о списании со счета по правовым актам и закону, по замораживанию, блокированию, ограничению списания со счета на сумму возврата по ничтожной сделки, оказывается судья отказала мне в удовлетворении на основании того, что банк в этом деле третье лицо на стороне ответчика, потребовал не удовлетворять, так как в другом суде я должна потребовать и требую эти деньги о него. Вы, судья Букатова, в своем уме, что вы встали на сторону недобросовестно действовавшей стороны, банка. Вы простите тогда кто? Недобросовестная судья!
На данном сайте судья Букатова не подрабатывает и ваши гневные речи уж точно не читает, есть сайт судьи россии. Рф на нем и оставляйте свои отзывы о судьях, а также сайт banki.ru, можете и там задать вопрос банку.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 43 из 47 431 Поиск Регистрация


Обязанности участников недействительной сделки для ликвидации последствий - применение ст.167 ГК
Незаконное заключение договора ипотеки в пользу третьего лица
Необходимость доказательства указанной цели для признания сделки недействительной
Сделка дарения жилья признана ничтожной, квартира может стать государственной

Вопрос о юридической оценке действий ст.экономиста в отношении бывшего старшего экономиста банка
Означает ли это, что по суду можно признать такую сделку ничтожной, оспоримой согласно ст.166 ГК РФ?
