Апелляция по делу о ЗПП - отзыв на жалобу и возражение по предохранителю иностранного прибора

Вот еще раз по делу о ЗПП с постоянно обращающимся в суды потребителем. Оказывается, юрист.

Суд после заключения эксперта вынес решение в мою пользу. Но этот настырный потребитель заявил, что будет обжаловать его.

Чего мне теперь надо опасаться?

На последнем заседании суда по гражданскому делу мною был зачитан отзыв на возражения представителя ответчика. Отзыв был, на заседании передан судье для приобщения к материалам дела. Судья взяла мой отзыв, потом удалилась, вынесла решение по делу не в мою пользу. Через 5 дней было готово мотивированное решение. Я поехала за ним, а заодно ознакомиться с материалами дела и обнаружила, что моего последнего отзыва в деле нет, а в протоколе последнего заседания написано:" (такая-то) зачитывает отзыв, приобщённый ранее". Ранее был отзыв на иск, переданный через канцелярию суда до начала слушания дела (он есть в деле). Через 2 недели после первого заседания, на втором заседании представитель истца принёс своё возражение на мой отзыв на иск. Ещё через неделю на 3-е заседание (последнее) я принесла второй отзыв на возражение истца на мой отзыв на иск. Как я уже упоминала – второй отзыв был мной зачитан и передан для приобщения к делу. Отзыв был важен - этим отзывом я обосновывала свои доводы.

Второго моего отзыва в деле не оказалось, но зато подшиты непонятные документы - выписки из ЕГРН чужого земельного участка (у нас был спор по земле), страницы непонятного ЕГРН пронумерованы. Суд вынес решение, изготовил мотивированную часть.

Я буду подавать апелляцию, поэтому хочу написать какую то жалобу и замечания на протокол последнего заседания - что искаженно то, что в нём написано: "ранее приобщённый отзыв", когда это был новый отзыв только что принесённый, датированный датой последнего заседания, и что этот мой отзыв не приобщён к материалам дела. (Прошу прощения за сумбур.).

Подскажите пожалуйста – как мне это лучше сделать, как это должно выглядеть? Цель моей жалобы – чтобы этот отзыв был отражён в апелляционном суде, что его не подшили к делу. Подозреваю, что в моём отзыве был мощный компромат. Может быть нужно ещё пожаловаться на судью? Если да, то кому? Судьёй у нас была председатель суда.

Состоялся мировой суд (ст 12.8 коап рф), решение приняли не в мою пользу - обжаловал в районный, районный принял не в мою пользу. Каков срок вступления в законную силу решения районного судьи? Куда подавать жалобу на решение районного судьи и что для этого надо? Каков срок подачи этой жалобы?

Я проиграл в суде. Подал апелляцию. Судья вынес решение по которому я должен был в срок исправить нарушение. Я в срок пришел и подал в канцелярию. Потом мне приходит постановление: отказать в принятии апелляции так как я не исправил в срок нарушения. В этом же постановлении было указано что я подал еще одну апелляцию (ту которую я справил и подал согласно постановления) но не написал заявления (хотя раньше никогда такое не требовалось) о том что эта апелляция подана согласно постановления. Поэтому мою исправленную апелляцию не приняли.

Насколько это законно? И что мне делать дальше?

Это было 3 месяца назад. Я написал жалобу на действия судьи и заявление о продлении срока подачи апелляции. Но мне отказали (при чем тот же судья вел эти заявления. Это законно?). Я подал жалобу на эти решения и так каждый раз.

Что в данной ситуации можно все-таки сделать?

Я ответчик.

Суд первой инстанции принял решение по гражданскому делу в мою пользу. Истец подал апелляцию.

Областной суд снял дело с рассмотрения, в решении написано-в связи с не разрешением вопроса по ходатайству лиц, участвующих в деле.

Прошу вас, разъяснить, что это значит для меня, как ответчика?

Возможно ли прекращение этого дела или оно будет пересмотрено заново в суде первой инстанции?

Спасибо.

Был суд о взыскании задолженности в пользу банка. С решением суда не согласна поэтому подала апелляцию в областной суд. Есть решение суда о том что меня вернули по пропущенным срокам и моя апелляционная жалоба 8 августа уже находится в суде. Суд на сентябрь месяц. А вопрос в том что банк передал решение суда в ФССП, съездив туда и отдам копию определения о том что суд не принял окончательного решения и что назначено суд по апелляции они приостановили судопроизводство только на 10 дней. Подскажите номер статьи на что ссылаться чтобы пока апеляция не прошла так как слушание будет в сентябре временно было все таки взыскание приостановлено. ФССП утверждает что они имеют полное право сейчас списывать долг. Законно ли это и на какую статью ссылаться при повторной явке чтобы в е таки временно приостановить это взыскание?

Я-ответчик по гражданскому делу. Районный суд принял решение в мою пользу, отказав истцу в полном объеме.

Это решение истец обжаловал в кассационную инстанцию. Коллегией по гражданским делам Областного суда оно было отменено и возвращено на повторное рассмотрение в районный суд.

Я обжаловала решение кассационной инстанции в надзорном порядке (ПРОШЛО 2 НЕДЕЛИ), поскольку при его вынесении были допущены грубые нарушения ГПК, написав заявление Председателю Областного суда.

Ответ на моё заявление я ещё не получила. НО районный суд уже принял дело к повторному производству (ПРОШЕЛ МЕСЯЦ), не дожидаясь решения Председателя Президиума Областного суда по этому вопросу. Спасибо!

Помогите, пожалуйста советом! Районный суд вынес решение-я истец. Решение не устраивает. Подала апелляционную жалобу. Ответчик пишет отзыв на жалобу, в котором, в частности, выражает несогласие с решением суда тоже, ну,конечно, по своим доводам. Апелляционный суд воспринял этот отзыв, как тоже апелляционную жалобу. Т. к. есть несогласие с решением. Но эта жалоба (отзыв) была подана после отведенного срока на подачу жалобы! И в результате областной суд оставляет мою апелляцию без рассмотрения! Отправляет обратно в районный суд с предложением ответчику подать жалобу как положено и в просительной части указать просьбу о восстановлении срока на подачу апелляции! Скажите-разве это законно? Я то здесь при чем? Почему моя жалоба осталась без рассмотрения? Куда жаловаться и,вообще, что предпринять в этой ситуации? Спасибо.

Ответьте, пожалуйста на такой вопрос-подавала исковое заявление на установление отцовства и уплате алиментов, дело длится уже год и месяц, 28 декабря суд принял решение в мою пользу, но ответчик подал кассационную жалобу на решение суда 28 января, ее приняли, а 02 марта он подал еще дополнение к кассационной жалобе, его тоже приняли, заседание суда состоится только 8 апреля-сколько раз можно подавать дополнения к кассационной жалобе и сколько максимально могут, вообще рассматривать дело об установлении отцовства. Если сейчас его жалобу удовлетворят, придется все проходить заново, хотя экспертиза сделана, но это будет опять так долго длиться. Уже просто нет сил. С уважением, Елена.

Подала иск в мировой суд, его обездвижили, потом вернули и на это я подала жалобу в районный суд. Сказали, что шансов обжаловать мало, поэтому я заново подала свой иск в другой мировой суд (по месту ответчика). Второй суд иск принял, было предварительное заседание, завтра будет следующее (скорее всего, окончательное).

Но я узнала, что районный суд рассмотрел жалобу, принял решение в мою пользу и первый суд должен принять мой иск. Сейчас документы пересылают из районного суда в первый суд и затем там, видимо, оставят иск без рассмотрения по ст. 222 ГПК (т.к. в производстве другого суда имеется возбужденное ранее дело по этому же спору).

Вопрос в следующем:

На момент подачи иска во второй суд уже истек срок давности по нескольким требованиям и ответчик заявил об этом. Можно ли применить здесь ст. 204 ГК о том, что срок исковой давности не течет со дня обращения в первый суд? Т.е. можно ли считать, что сейчас, пока первый суд не оставил иск без рассмотрения, этот первый иск приостановил течение срока давности по спору со дня обращения в первый суд и поэтому во втором суде нет истечения срока давности? Ведь это тот же спор между теми же сторонами.