Суд не учел доводы и законы, указанные в исковом заявлении - нарушение ГПК? Нужно обратиться в Верховный суд?

Здравствуйте! Суд должен был предоставить Вам возможность предъявить все доказательства и отсутствие у суда времени-это не основание для отказа в защите ваших прав. Жаловаться в Верховный суд Вы можете, но, чтобы судить о перспективах, нужно изучать документы.

Здравствуйте. В решении суда должны быть указаны мотивы, по которым суд принял или отверг доводы сторон. Есть ли смысл жаловаться дальше невозможно сказать не зная материалов дела и не видя решение суда.

Суд должен руководствоваться ГПК РФ.

Г

ражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Статья 196. Вопросы, разрешаемые при принятии решения суда

1. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

2. Суд, признав необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, или исследовать новые доказательства, выносит определение о возобновлении судебного разбирательства. После окончания рассмотрения дела по существу суд вновь заслушивает судебные прения.

3. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.