Судебный иск из-за несоответствия материала двух этажей дома - как защитить себя в сложившейся ситуации

• г. Новосибирск

На меня хотят подать иск о том, что я 9 лет назад построила дом, первый этаж из кирпича, а 2 й из шлакоблока, но по документам оба этажа из кирпича, строили для себя, затем тут же продали, потому что нужны были деньги, люди когда покупали, им было все ясно сказано, вся правда раскрыта, они были со всем согласны. Несколько лет спустя, эти люди тоже продали дом молодой семье, которые решили кинуть этих людей и не доплачивать деньги, а все из-за злополучного 2 го этажа, который по документам из кирпича, а на деле-шлакоблок. И за мебель договоренные деньги и не всю сумму отдали, когда бабушка (новый хозяин) пришла за оставшейся суммой, а те её послали, ещё и решили вернуть свои деньги. Но новые хозяева не сказали правды тем людям, которым прдавали, уже несколько лет садятся, и теперь решили меня крайней сделать, к сожалению, тот человек, с которым мы изначально разговаривали, и всю правду рассказывали умер. А его жена не признаёт, что знала тоже. Как нам поступить в такой ситуации, в гос регистре, мы договорились, честно, о том что напишут что 2 этажа кирпичи, но будем на месте предупреждать и честно скажем, во избежании вот такой ситуации, что мы и сделали, а теперь ищут крайних людей и решили сделать нас ими. Подскажите пожалуйста как нам поступить в таком случае, мы теперь тоже не признаем нашей вины. Хочу уточнить, что когда мы продавали, старик который умер, все проверил вплоть до чердака, и у нас второй этаж был не до конца зашпаклеван, т.е. обмануть мы реально не могли, особенно его, да и не за чем, мы были дружны с ними, в гости первый год ходили, мебель бесплатно некоторую оставили и скидку очень хорошую сделали. И все бы было хорошо, если бы он не умер, и бабушка не решила продать дом, но уже не говоря всей правды. Между 2 м и 3 ми лицами судебный процесс уже 4 года идёт и судились они сначала по другому вопросу, ну о "кидалове" на деньги, а ткпкр вот и до меня добрались.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Пусть подают, это бесперспективное занятие, так как общий срок исковой давности в соответствии со ст. 196 ГК РФ составляет 3 года. (Он истек).

Спросить

Юристы ОнЛайн: 26 из 47 431 Поиск Регистрация

Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
5 464 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
171
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 274 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
19
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 248 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
334
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 162 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
125
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 567 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
71
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 192 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
72
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 479 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
69
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
4.9 16 557 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
37
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.6 1 524 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
19
PRO Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Раевская Горбачева О. В.
4.8 29 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
16
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 853 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 954 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Геленджик
Козлова А. Ю.
5 574 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
5
показать ещё