Подстава в аварии - мне приходится брать на себя вину и сталкиваюсь с юридическими последствиями
Ситуация такая, попали в аварию, за рулем был нетрезвый 16 летний водитель, по факту машина его, по документам его друга, который тоже находился в машине. И я, по своей глупости, взяла вину на себя, водитель уверял, что заплатит. В итоге потерпевший подал в суд и на суде ответчиком признали хозяина машины, так как доверенности на меня не было. Чуть позже хозяин машины подает апелляционную жалобу и просит сделать ответчиком меня, аргументируя тем, что он находился в машине. Сам же виновник как я поняла, платить не собирается. Вопрос, могу ли я сказать, что меня подставили и заставили взять вину на себя и дадут ли мне условное за дачу ложных показаний, так как суд уже был?
Здравствуйте.
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Тут нужно исследователь все материалы дела.
СпроситьПри апелляции ответчика не заменят нет оснований. Суд первой инстанции принял решение его и утвердят. В апелляции вы можете заявить однако все зависит от доказательств.
СпроситьЧернушка - онлайн услуги юристов

Ответственность за происшествие - водитель или хозяин машины?
Правовые последствия ДТП с пьяным водителем и хозяином автомобиля - что ожидает ответственных?
Формулировка заголовка - \nКак защитить водителя при аварии, когда хозяин автомобиля скрылся и отрицает своё присутствие в машине?
ДТП с пьяным водителем - кто будет нести ответственность за поврежденную машину друга?
