Является ли законным Соглашение об оказании юридической помощи между юр.лицом и ООО при оспаривании услуг представителя ООО согласно статье 25 ФЗ Об адвокатской деятельности?

• г. Новосибирск

Вопрос: Является ли законным Соглашение об оказании юридической помощи между юр.лицом и ООО? Ведь по ст.25 ФЗ "Об адвокатской деятельности.." Соглашение имеет место только с адвокатом. (Хочу сделать акцент на ст.25 при оспаривании услуг представителя ООО. СПАСИБО!

Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте. Да, является законным. Ничего не мешает ООО заключить данный договор хоть с юридическим лицом, хоть с физическим лицом, которое не является адвокатом.

Спросить
Пожаловаться

Юридические услуги могут оказывать не только лица, имеющие статус адвоката, адвокаты имеют монополию только на уголовный дела, да и то из этого правила есть исключения.

Спросить
Пожаловаться

Да,такое соглашение является законным. К этим отношениям закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" не применим, т.к. регулируются такие отношения ГК РФ.

Оспаривание по указанным основаниям не имеет перспективы.

Спросить
Пожаловаться

на юридическое обслуживание предприятия, если нет, то какая за это предусмотрена ответственность. Спасибо за ответ. Юлия.

Может ли юрист, взявшийся за оказание юридических услуг по договору, выносить за пределы фирмы материалы, содержащие конфиденциальную информацию?

Может ли подавать какие-либо письма, обращения от имени заявителя, получать информацию в полиции без доверенности?

Не являющийся членом коллегии адвокатов, оказывал услуги по представлению интересов доверителя в суде по его доверенности, участвовал в его судебных заседаниях и т.п., на основании устного договора о вознаграждении. Оплата услуг представителя осуществлялась на карту СБ РФ без указания, за что перечисляются деньги. Суд вынес решение в пользу доверителя. Есть Соглашение, составленное уже после вступления решения в законную силу, в котором обозначены оказанные юристом услуги и окончательная сумма вознаграждения, а также расписка о фактически полученном юристом вознаграждении. Достаточно ли будет этих документов для подачи заявления о возмещении с проигравшей стороны расходов на оплату услуг представителя, действовавшего на основании устного договора? Есть ли разъяснения по этому вопросу, обзоры судебной практики и т.п. Спасибо за конкретный обоснованный ответ.

Может ли адвокат быть привлечен (по соглашению) с ЮР. ФИРМой к сотрудничеству в оказании помощи клиентам этой фирмы? Естественно, заключая при этом с каждым из клиентов соглашение на оказание юр. услуг.

Помогите определиться с достаточностью и правельностью формулировок в соглашении об оказании юридической помощи. Рассматриваю соглашение с адвокатом (адвокатский кабинет). Предполагается что адвокат будет осуществлять подготовку, подачу заявления об разделе имущества, заявления об наложении ареста на имущество, подготавливать документы и быть представителем в судах 1-ой и 2-ой инстанции. Транспортные расходы также войдут в адвокатское вознаграждение.

Затрудняюсь, опасаюсь что неверная формулировка приведёт к дополнительным расходам с моёй стороны или к некачественно оказанной услуге, потери доверия.

Может кто нибудь скинет реально заключённое подходящее соглашение, как пример? Или подробно проконсультирует.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Когда нанимаешь адвоката что должно быть прописано в соглашении (сроки, сумма и тд).

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение