Подробности ДТП - Отец пьян в неположенном месте, ущерб автомобилю - может ли водитель требовать компенсации?

• г. Самара

Моего отца сбила машина, он был пьян и переходил в неположенном месте. Сейчас отец в больнице, перелом теза и трёх ребер. У машины повреждены капот и крыша. Может ли водитель требовать выплат на восстановление авто? Спасибо.

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Здравствуйте, в данном случае все будет зависеть от выводов, к которым придёт гибдд. Если в действиях водителя будет установлено нарушение пдд и именно это нарушение привело к ДТП, тогда возможно возбуждение уголовного дела в отношении водителя, если у вашего отца будет установлен тяжкий вред здоровью. Не всегда состояние опьянения пешехода и переход в неположенном месте является причиной ДТП.

Удачи вам и всего наилучшего.

Спросить

Все на усмотрение суда как показывает практика. Если в суде будет установлено, что водитель не имел возможности избежать наезда, то его признают не виновным. Виновным в ДТП будет признан ваш отец и тогда водитель имеет право на получение компенсации за полученные повреждения. Но если суд признает водитель виновным, то все наоборот. Чтобы сказать конкретно, нужны подробности дела, схема ДТП и т.д.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Да, может, потому как ответственность за вред несет его причинитель, если не докажет, что не по его вине. В то же время и отец может требовать, так как владелец автомобиля. Ка источника повышенной опасности несет ответственность вне зависимости от вины.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Заявить подобное требование водитель, конечно же, вправе, так как его автомобилю были причинены повреждения.

Вместе с тем надо понимать, что и Ваш отец вправе заявить в суд иск о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного источником повышенной опасности.

Данные иски, если таковые будут поданы, будут рассматриваться по правилам гражданского судопроизводства, а вполне возможно и в рамках одного гражданского дела, в котором один из исков - первоначальный, а второй - встречный.

Пока вопрос о том, на кого судом будет возложена обязанность выплаты денежной компенсации неясен. Каждая из сторон, в силу ст. 56 ГПК РФ, должна доказать обоснованность своих доводов.

Тот факт, что Ваш отец при пересечении проезжей части находился в состоянии алкогольного опьянения еще не предрешает вопроса о его виновности.

В связи с этим рекомендую Вам обратиться к адвокату в своем регионе, который проанализирует дорожно-транспортную ситуацию и сможет грамотно и квалифицированно провести гражданское дело в качестве представителя Вашего отца.

Всего доброго!

Спросить