Мошенничество с окнами - куда обращаться после отказа полиции?
Куда дальше обращаться.
В ноябре 2016 года с ИП " Малаховым А.А." , далее именуемый "Подрядчик", в лице его представителя Янова Р. И., действующего на основании доверенности, был заключен договор на изготовление, доставку и установку (монтажу) металлопластиковых конструкций из ПВХ профиля. Были перечислены из ОТП банка средства с моего лицевого счета на имя ИП в день подписания договора, т.е. половину стоимости окон за меня оплатил банк, а вторую часть денежных средств, я должна была перечислить в течении 5 дней на счет ИП. Пластиковые окна должны были установить в течении 28 рабочих дней, в договоре не прописано о праздничных, и предпраздничных днях, и выходных со стороны ИП. В договоре приложен был лист замера, в нем данные указаны не по размеру наших окон, а также сумма всего изделия, материалы и комплектующие. Все это, мы обнаружили по приезду домой вечером, после подписания договора. Спохватившись, мы утром следующего дня, за днем подписанным ранее до 12 часов дня, приехали в офис для того, чтобы расторгнуть договор, но Янов Р.И. исполняющий обязанности от лица Малахова А.А., отказался в расторжении договора. Я вызвала через 02 в офисе полицию, объяснила ситуацию и уехала писать заявление о том, что в мой адрес произведены мошеннические действия, договор не расторгают, ссылаясь на ст 32 "Закона о защите прав потребителей", в договоре пункт 2.5. Заказчик уведомлен о том, что при желании расторгнуть договор уже на следующий день с момента подписания договора, что заказчик обязан платить Подрядчику фактически понесенные затраты, т.к. уже на следующий день профиля раскроены под размер согласованного заказа, возврату и обмену не подлежат. Проверив ночью, все данные о заводе, отзывы в сетях и в банке, все указывало на фирму однодневку с мошенническими действиями. Все подтвердилось спустя праздники ни окон, ни денег. ОВД по району "Войковское" отказали в возбуждении уголовного дела.
Обжалуйте отказ в возбуждении уголовного дела в прокуратуру или суд.
УПК РФ, Статья 148. Отказ в возбуждении уголовного делаСпросить
1. При отсутствии основания для возбуждения уголовного дела руководитель следственного органа, следователь, орган дознания или дознаватель выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Отказ в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса, допускается лишь в отношении конкретного лица.
(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1.1. Решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с мотивированным постановлением прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного следствия для решения вопроса об уголовном преследовании по фактам выявленных прокурором нарушений уголовного законодательства, вынесенное на основании пункта 2 части второй статьи 37 настоящего Кодекса, может быть принято только с согласия руководителя следственного органа.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 28.12.2010 N 404-ФЗ)
2. При вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, связанного с подозрением в его совершении конкретного лица или лиц, руководитель следственного органа, следователь, орган дознания обязаны рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении лица, заявившего или распространившего ложное сообщение о преступлении.
(в ред. Федеральных законов от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Информация об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, распространенного средством массовой информации, подлежит обязательному опубликованию.
4. Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю и прокурору. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное постановление и порядок обжалования.
5. Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6. Признав постановление органа дознания, дознавателя об отказе в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор отменяет его и направляет соответствующее постановление начальнику органа дознания со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения. Признав отказ руководителя следственного органа, следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор в срок не позднее 5 суток с момента получения материалов проверки сообщения о преступлении отменяет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, о чем выносит мотивированное постановление с изложением конкретных обстоятельств, подлежащих дополнительной проверке, которое вместе с указанными материалами незамедлительно направляет руководителю следственного органа. Признав отказ руководителя следственного органа, следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, соответствующий руководитель следственного органа отменяет его и возбуждает уголовное дело либо направляет материалы для дополнительной проверки со своими указаниями, устанавливая срок их исполнения.
(часть 6 в ред. Федерального закона от 28.12.2010 N 404-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
7. Признав отказ в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, судья выносит соответствующее постановление, направляет его для исполнения руководителю следственного органа или начальнику органа дознания и уведомляет об этом заявителя.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Здравствуйте. Вам необходимо обращаться в суд, расторгать договор и возвращать уплаченные денежные средства, а также штраф, компенсацию морального вреда и судебных издержек.
СпроситьПишите исковое заявление о признании договора возмездного оказания услуг расторгнутым. В соответствии со статьей 450 Гражданского Кодекса РФ.
"ГК РФ Статья 450. Основания изменения и расторжения договора
Позиции высших судов по ст. 450 ГК РФ >>>
1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Многосторонним договором, исполнение которого связано с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, может быть предусмотрена возможность изменения или расторжения такого договора по соглашению как всех, так и большинства лиц, участвующих в указанном договоре, если иное не установлено законом. В указанном в настоящем абзаце договоре может быть предусмотрен порядок определения такого большинства.
(абзац введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
3. Утратил силу с 1 июня 2015 года. - Федеральный закон от 08.03.2015 N 42-ФЗ.
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
(п. 4 введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
"
Спросить