Машина куплена в кредит в автосалоне, 1,5 года, есть добровольное страхование ресо гарантия. Под капот положила джинсу, в 16 ч. в 22 прогрема аторо в течение 5 минут а чере 40 минут поступил вызов на пульт пожарной охраны, произошло возгорание, при пожарном говорила, что положила под капот. В заключении указано что причиной возникновения горения постороннего сгораемого материала от теплового воздействия разогретых частей двигателя. Возможна ли выплата по страховке? Или сама виновата и восстановление только за свой счет..

Машина куплена в кредит в автосалоне, 1,5 года, есть добровольное страхование ресо гарантия.

Влияет ли вывод пожарной сигнализации на пульт 01 на выплату страховки в случае пожара?

У меня офисное здание 300 м 2. При заключении договора страхования, страховая компания потребовала вывод пожарной сигнализации на пульт. При этом была рекомендована организация, которая предоставляет эти услуги через ЧОП (сигнализация выведена на пульт охраны ЧОПа). Однако в городе есть организация, которая выводит сигнализацию на пульт 01 пожарной части. Может ли в дальнейшем это обстоятельство (сигнализация работает на пульте ЧОПа, а не в пожарной части) повлиять на отказ в выплате страховки в случае пожара? Есть ли обязательства (каким законом предусмотрено, если есть) в выводе сигнализации непосредственно на пульт 01?

Читать ответы (1)

Как долго может затянуться суд, если подать иск на автосалон из-за неисправности автомобиля?

Если подать в суд на автосалон, как долго он может протянуться? На вторые сутки по дороге домой, после покупки автомобиля в автосалоне, начал барахлить двигатель. В Дилерском центре дали заключение, что не рекомендуется эксплуатировать авто. Написал претензию в головной офис автосалона. Была куплена в автосалоне сразу и страховка на год на двигатель и АКП. Что лучше подать в суд на автосалон или ждать выплаты страховки? Страховку долго ждать?

Читать ответы (6)

Незаконное навязывание страховки жизни при покупке автомобиля в кредит - как вернуть страховую премию?

14 марта 2014 года в автосалоне покупала автомобиль в кредит. При заключении договора мне было навязано страхование жизни, менеджеры сказали что без страховки кредит в банке не оформят. В страховке выгодоприобретателем указан банк. В течении месяца, после заключения кредитного договора, я в банке выяснила что эта страховка вообще никак не влияет на мой кредит. Я сходила в страховую компанию, написала заявление о расторжении договора страхования (месяц еще не прошел), мне посчитали к возврату страховую премию 2900 (а страховка оформлена на весь срок кредита-3 года, стоимость страховки 30000 руб). Как возместить страховку пропорционально времени оказания услуги? Получается что страховая компания при добровольном отказе от страховки забирают 90% строимости страховки.

Читать ответы (2)

Можно сформулировать заголовок следующим образом:\nВозгорание электросчетчика по вине энергосетей

Если пожар частного дома произошел из-за возгорания электросчетчика в результате скачков напряжения и в пожарно техническом заключении четко указано, что,возгорание электросчетчика произошло по вине энергосетей, вины домовладельца нет. Достаточно ли акта пожарно технического заключения для взыскания с энергосетей возмещения нанесенного ущерба? Спасибо.

Читать ответы (2)

Возгорание в салоне автомобиля - кто несет ответственность - автосалон или АВТОВАЗ?

Меня зовут Александр. У меня произошло возгорание в салоне автомобиля в центральной части панели. Экспертиза МЧС дала заключение, что причиной возгорания явилась неисправности в работе отопителя печки. Вина не моя, машина на гарантии. Представители автосалона, а именно инженер по гарантии рекомендует сразу же писать претензию на АВТОВАЗ. какие мои дальнейшие действия: кому писать претензию автосалону (диллеру) или АВТОВАЗУ (заводу)?

Читать ответы (1)

Можно ли приостановить выплату кредита, до выяснения обстоятельств с страховой компанией?

Дело обстоит так: была купленна новая машина в автосалоне. Через два месяца она згорела. Возгорание произошло во время движения. Пожарный акт был составлен на основе короткого замыкания электросети. Страховая компания отказываеться выплатить страховку, опираясь на пожарный акт с коротким замыканием. Машина частично в кредите. Что нужно зделать для получения страховки? Можно ли приостановить выплату кредита, до выяснения обстоятельств с страховой компанией?

Читать ответы (1)

Возможно проведено некачественное окрашивание капота в автосалоне - могу ли я потребовать перекрашивания за счет автосалона?

На капоте были сколы, пошла в автосалон, там покрасили капот, но спустя 8 мес. по капоту пошло вздутие и ржавчина, предположительно на месте сколов. Гарантия автосалона 6 мес. Могу ли я потребовать перекрашивания капота за счет автосалона? Может было проведено окрашивание не по ГОСТу?

Читать ответы (2)

Какие права имеют покупатели при сломанном двигателе новой машины и возможна ли замена авто вместо двигателя

Купили новую машину в автосалоне. Двигатель автомобиля сломался через 4 месяца. Вернули машину в автосалон, в котором купили авто, сказали двигатель под замену. Возможно ли требовать от автосалона замена автомобиля, а не двигателя, который сломался? Если ДА, то какие статьи и законы можно применить при обращении в суд, при отказе автосалона в добровольном обмене автомобиля?

Читать ответы (3)

Возможно ли заменить автомобиль на новый по гарантии в связи с возгоранием из-за неисправности монитора?

Автомобиль куплен в ноябре. Пробег до ТО не дошел. В автосалоне были установлены радар-детектор, видеорегистратор, сигнализация с автозапуском. Два раза обращался в течении 3-х месяцев по гарантии, в автосалонге копались в электрике в районе руля и монитора. В марте в автомобиле произошло возгорание после запуска с автозапуска. Заключение экспертов испытательной пожарной лаборатории - возгорание по причине неисправности в эл. цепи монитора. Вопрос: возможно ли произвести замену автомобиля на новый по гарантии?

Читать ответы (6)

Соседи может придется возместить ущерб после пожара - анализ заключения экспертизы.

У нас произошел пожар. В заключении пожарной экспертизы указана следующая формулировка: наиболее вероятной причиной возникновения пожара послужило возгорание горючих материалов от искр, образовавшихся при сгорании твердых топлив. Очаг пожара установлен в дровнике бани на территории соседей. Баня распологается в полуметре от границы участка. Эти полметра были заложены дровами, которые представляли из себя дровник. По показаниям соседей, они на кануне топили баню и вынесли угли с золой в емкости к дровнику, после чего накрыли ёмкость с углями металлическим листом и по их словам от их углей возгорание произойти не должно было, то есть своей вины они не признают. Других причин появления источника возгорания небыло выявлено. Какова вероятность того, что суд, основываясь на формулировке заключения пожарной экспертизы (а именно, что причина возгорания наиболее вероятная, а не 100%), обяжет соседей возместить нам причиненный пожаром ущерб?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59