Как защитить свои интересы при размене квартиры и разводе, когда есть несовершеннолетние дети?

Вы можете продать свою долю и долю ребенка и одновременно купить другое жилье. Для этого потребуется согласие органа опеки и попечительства.

Наталья, а алименты с него надо все же требовать. Вы подавали на алименты? Если подавали, то далее надо работать с приставами.

По долям совет Вам дали оптимальный.

Участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении следующих правил. При продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях. Продавец доли обязан известить в письменной форме остальных участников долевой собственности о намерении продать свою долю постороннему лицу с указанием цены и других условий, на которых продает ее. Если остальные участники долевой собственности откажутся от покупки или не приобретут продаваемую долю в праве собственности на недвижимое имущество в течение месяца, а в праве собственности на движимое имущество в течение десяти дней со дня извещения, продавец вправе продать свою долю любому лицу. При продаже доли с нарушением преимущественного права покупки любой другой участник долевой собственности имеет право в течение трех месяцев требовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя. Уступка преимущественного права покупки доли не допускается. Эти правила применяются также при отчуждении доли по договору мены. (ст.ст. 246, 250 ГК РФ)

Наталья, если есть решение суда-надо им пользоваться.

Договаривайтесь в суде. Другого выхода у Вас нет.

Наталья, надо внимательно изучить все Ваши документы и только по том можно говорить про формулировку.

Наталья, здравствуйте! В органах опеки и попечительства Вам ответили совершенно правильно. Продать долю в праве на квартиру, которая принадлежит ребенку, можно только с согласия отца ребенка. Вы ОБА пишете заявление в ООиП.

Я не вижу решения вопроса путем обращения в суд, если только Вы не найдете вариант, при котором в собственности у ребенка окажется ЛУЧШЕЕ жилье, и докажете, что отец ребенка просто злоупотребляет правом. Данный вариант нужно представить суду. То есть, продавцы той квартиры, которую Вы найдете должны быть согласны на ожидание решения суда (не продавать квартиру иным лицам). Сомневаюсь, что такие найдутся....

Второй вариант - лишение отца ребенка родительских прав.

С уважением,

Харченко О.В.

Наталья. Есть несколько вариантов решения Вашей проблемы, все через суд.

Обращайтесь, поможем.

Сложная ситуация. даже если продадите 2/3 доли с согласия органов опеки, то купить однушку не сможете. Для начала хорошо бы выделить ваши доли "в натуре", т.е. в виде комнат. Продать комнаты уже проще и дороже. Думаю, что после осуществления такого раздела бывший муж будет посговорчивее, не захочет жить с соседями.

Наталья, основное большинство юристов Вам дали бесплатные и грамотные советы. Обращение в суд. ничего Вам не даст. т.к. отец имеет право заботиться о своих детях. как и их мать. Следовательно, в данной ситуации он действует в интересах ребёнка. Если Вы не хотите строить свои личные отношения на глазах у мужа и его родных, у Вас есть право жить отдельно от мужа, но оплачивать за услуги ЖКХ в данной квартире. Если Вы не обращались за алиментами, и отец их не платит. то обратитесь за ними. в этом случае. при неуплате им алиментов. Вы сможете лишить его родительских прав и его разрешения на продажу, либо обмен квартиры. не понадобится. но не исключено что и в этом случае, орган опеки, даст Вам такое разрешение. А решать Вам.

Вы не сможете испортить ситуацию больше, чем уже есть, подав исполнительный лист ко взысканию. Если подадите и отец какое-то время не будет платить алименты, Вы сможете лишить его родительских прав. Можете так же подать иск в суд об определении порядка пользования жилымипомещениями в квартире. К сожалению, прямо сейчас решить вопрос так как Вам бы этого хотелось, не представляется возможным. НИКАКОЙ суд Вам в этом не поможет. Вам придется ждать совершеннолетия сына для продажи его доли, либо продавать только свою долю.

Наталья, никакого "выдела в натуре" или "по комнатам" быть не может.. Можно определить порядок пользования жилым помещением, но если будете продавать свою долю в праве на квартиру, то делать это бессмысленно, так как на нового собственника определенный между ПРЕЖНИМИ сособственниками порядок пользования не распространяется.

Выдел долей в натуре в квартирах многоквартирных домов невозможен.

Определить порядок пользования жилым помещением можно только в том случае, если собираетесь проживать в квартире, а не продавать долю.

С уважением,

Харченко О.В.

Наталья, конечно я не знаю всей Вашей ситуации, но как вариант, продать только Вашу долю, купить квартиру, возможно даже в ближнем Подмосковье (не забыть предложить сособственникам в письменном виде).

Я думаю, что скорее всего вторую половину данное решение не устроит, и Вы можете попробовать прийти к какому то общему решению проблемы.

Если у него есть жилье, то можно через суд выкупить эту долю, либо продать ваши доли.

разменять квартиру вы можете только с согласия мужа

Наталья, тут множества вариантов не будет. Тут или продавать свои доли или купить с согласия супруга его долю или жить дальше как есть.

Потому что в данном случае речь идет не о нервах, а о правах собственников недвижимого имущества и сделках с недвижимостью. И государство здесь не при чем. Оно в равной степени защищает права всех граждан. Как правило люди не могут решить проблемы только потому, что своевременно не обратились к специалистам и не приняли мер для решения возможного конфликта. Ваша ситуация одна из самых распространенных. Любой юрист знает как ее предупредить, но решение она имеет не всегда.

На ваш последний вопро о "неправильности".Закон ддействует до определеного предела . Ваши вопросы проживания остаются в поле морали . а не закона.

Могут быть бывшие супруги, но не бывет бывших отцов и детей , если они не лишены родительских прав.

Мое мнение - ваша ситуация при нежелании с обеих сторон комропомиссов - юридичекси не решаема., даже за те бешеные деньги , которые с вас просили реальные юристы. Уж извините за правду.

А если попробовать эмансипацию несовершеннолнтнего ребенка,правда я не знаю есть ли основания и сможет ли понять папа(раз столько пьет),что это такое ,но почитайте..

Статья 27. Эмансипация

1. Несовершеннолетний, достигший шестнадцати лет, может быть объявлен полностью дееспособным, если он работает по трудовому договору, в том числе по контракту, или с согласия родителей, усыновителей или попечителя занимается предпринимательской деятельностью.

Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация) производится по решению органа опеки и попечительства - с согласия обоих родителей, усыновителей или попечителя либо при отсутствии такого согласия - по решению суда.

2. Родители, усыновители и попечитель не несут ответственности по обязательствам эмансипированного несовершеннолетнего, в частности по обязательствам, возникшим вследствие причинения им вреда.

А это ст.292ГК РФ

Постановлением Конституционного Суда РФ от 8 июня 2010 г. N 13-П пункт 4 статьи 292 настоящего Кодекса признан не противоречащим Конституции РФ в той мере, в какой содержащееся в нем регулирование направлено на обеспечение гарантий прав несовершеннолетних, а также признан не соответствующим Конституции РФ в той мере, в какой содержащееся в нем регулирование - по смыслу, придаваемому ему сложившейся правоприменительной практикой, - не позволяет при разрешении конкретных дел, связанных с отчуждением жилых помещений, в которых проживают несовершеннолетние, обеспечивать эффективную государственную, в том числе судебную, защиту прав тех из них, кто формально не отнесен к находящимся под опекой или попечительством или к оставшимся (по данным органа опеки и попечительства на момент совершения сделки) без родительского попечения, но либо фактически лишен его на момент совершения сделки по отчуждению жилого помещения, либо считается находящимся на попечении родителей, при том, однако, что такая сделка - вопреки установленным законом обязанностям родителей - нарушает права и охраняемые законом интересы несовершеннолетнего

4. Отчуждение жилого помещения, в котором проживают находящиеся под опекой или попечительством члены семьи собственника данного жилого помещения либо оставшиеся без родительского попечения несовершеннолетние члены семьи собственника (о чем известно органу опеки и попечительства), если при этом затрагиваются права или охраняемые законом интересы указанных лиц, допускается с согласия органа опеки и попечительства.

Нам очень дорого ваше простое человеческое "спасибо"

У вас все будет хорошо. Удачи

Наталья, до возраста эмансипации ещё год. но не всегда удаётся признать ребёнка эмансипированным. Терпения Вам.

Относительно выписок из законодательства за баснословные деньги. Мне кажется, что Вы ходили в места, где предлагают "бесплатную очную консультацию".

Я очень благодарна всем,кто ответил мне, но я ведь уточнила в самом вопросе, что сын у меня несовершенолетний а органы опеки категорически не разрешают продать ЕГО долю без согласия на то его отца...а мирно договориться с ним у меня не получается уже почти год

А на аллименты у меня решение есть, но я его не пускаю в ход на случай возможного урегулирования квартирного вопроса мирным путем..чтобы не ухудшить ситуацию..

С какой формулировкой мне подавать иск в суд? Прошу Вас,помогите

Я готова придти на нормальную юридическую консультацию. Но я была в нескольких местах, где мне предлагали за баснословные деньги сделать выписки по моей проблеме из действующего законодательства..Если ВЫ считаете,что есть вариант решить мой вопрос с помощью суда, я бы очень хотела воспользоваться Вашей помощью. Но из документов у меня только свидетельство о разводе и свидетельства на собственность.

Уважаемая Антонина Васильевна, я очень ценю то большинство юристов,которые действительно дали мне бесплатные и грамотные советы.

Отец конечно же имеет право ЗАБОТИТЬСЯ о своих детях..чего категорически не делает настоящий отец моего ребенка. И я не строю свои личные отношения на глазах его родственников-я просто хочу чтобы мне дали спокойно жить а не лезли ни в мои вещи ни в мои дела и дали спокойно жить. Родительских прав я его лишать не хочу по той простой причине что на это уйдет не меньше года, а ребенку уже почти 16 и я ничего не выиграю кроме потраченных на процесс нервов и задену психику ребенка, к тому же я не собрала вовремя тех доказательств, которые помогли бы мне в этом (попытка суицида,пьянки,долги и разгромы дома) Ведь это совершенно неправильно, если мать с сыном должны искать дополнительные возможности для спокойного существования только для того чтобы их нервная система была в относительном порядке-почему государство ставит в зависимость жизнь матери с ребенком от произвола отдельно взятого человека и не может защитить?

Я очень благодарна всем кто уделил мне время-ситуация стала мне яснее. СПАСИБО

Елена, а вы не останетесь без квартиры. Если отказываетесь выкупать у мужа 1/4 он может продать ее посторонним лицам. 3/4 остаются в собственности Вас и Ваших детей. Другой вопрос, повезет ли Вам с соседями. С уважением.

Здравствуйте! Без квартиры Вы и так не останетесь. Бывший муж продает только свою 1/4 долю. Ваши доли 3/4 (Ваша и детей) останутся при Вас.

Ну, во первых вы все без квартиры никак не останетесь, так как 3\4 у Вас и детей, с Вами...

Во-вторых можете сразу предупреждать покупателей, что будете оспаривать сделку, так как продав долю в праве собственности на квартиру постороннему лицу, не члену семьи, отец, вынуждает тем самым ребенка фактически проживать в одной квартире с посторонними людьми, то есть сделка совершена последней в нарушение ст. 169 ГК РФ.

Заключив оспариваемый договор продажи доли спорной квартиры, отец фактически освободила себя от выполнения обязанностей родителя по созданию нормальных жилищных и иных условий для своих детей, чем нарушил норму ст. 61 СК РФ.

Здравствуйте!

Нет не может, т.к. при покупки квартиры супруги уже определили доли и в этом случае, считайте, что эти доли и есть их собственности в квартире, и они вправе ими распоряжаться, что супруг и сделал.

С уважением А. А. Абакумов!

А я бы поспорила с предыдущим ответом.

Если при дарении своей доли ребенку жена давала свое согласие(а это по закону должно было быть так), то та 1/3 доли, которая принадлежит супруге, может быть поделена при разводе и разделе имущества. Если не было брачного договора, то действует принцип общей совместной собственности на все имущество, приобретенное в браке. И в каждой доле супругов при покупке есть скрытая доля второго супруга. После дарения своей доли(с согласия супруги) останется разделить то, что было приобретено в браке на общие денежные средства, то есть 1/3 доли. Таким образом каждый супруг будет иметь по 1/6 доли,а ребенок 2/3, как и было.

Прогнозирование вариантов решения Вашего вопроса возможно, по моему мнению, только после просмотра документов, связанных с ситуацией и детального её обсуждения. До этого точно сказать ничего нельзя.

Ссылаться нужно на положение ч 2 ст 39 ск рф:

2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей

Раздел имущества, нажитого супругами во время брака делится или по соглашению нотариальному или в суде по иску одного из супругов.

"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 04.02.2021, с изм. от 02.03.2021)

СК РФ Статья 38. Раздел общего имущества супругов

1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

4. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

5. Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети.

Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов.

6. В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.

7. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

Ребёнок особо не должен влиять на раздел, и по закону ему ничего не положено, кроме воспитания и содержания.

Есть такая норма, но она почти не применяется - ч. 2 ст. 39

СК РФ Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов

1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Вообще говоря - суд не менее чем в 99% процентах случаев делит поровну объекты недвижимости - по 1/2 супругам, остальное - может отдать одному (автомобиль), второму компенсация - половина стоимости.

Если супруги иные варианты не требуют... а там - арифметика - поровну...

Слава, Доброго вечера Вам.

Если брачного договора нет, и он не заключался, то все имущество считается по общему правилу общим.

Ст. 34 СК РФ '

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Бывают случаи, часто в Верховном суде рассматривают, когда судебная инстанция может отступить от равенства долей, но только если есть весомые основания

Ваша задача, доказать суду, почему для соблюдения интересов несовершеннолетнего ребенка нужно присуждать матери (супруге) большую часть от общего имущества.

Если Вы сможете это доказать, то шансы у Вас есть.

Рассматривалось аналогичное дело в ВС РФ, так как раз, "высокая инстанция "указала нижестоящим судам и стороне истца, что нужно доказать, почему матери, с которой остаётся ребёнок, нужно выделить имущество в большем размере, нежели, чем супругу.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи (пункт 2 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации).

С уважением!

Здравствуйте!

Если соглашения о разделе не достигнуто, то необходимо ссылаться именно на СК РФ Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов

1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Из судебной практике, раздел происходит поровну, а далее идет соглашение между сторонами или продажа с выкупом доли, или дарение. То что супруг хочет таунхаус это ни о чем не говорит, таунхаус так же будет поделен 1/2 доли.

Всего Вам наилучшего!

Здравствуйте Слава

Существенным значением будет являться правильно составленные встречные требования со ссылкой на п.17

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака"

Где говорится, что При разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с п. 2 ст. 39 СК РФ может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов

.

Суд делит Имущество с учётом интересов ребенка и заслуживающих внимание интересов сторон

Грамотно подготовленные требования залог успеха.

Здравствуйте, раздел имущества производится либо по заключенному между супругами соглашению, удостоверенному у нотариуса, либо по решению суда, если супруги не могут прийти к согласию СК РФ Статья 38. Раздел общего имущества супругов

...

2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Здравствуйте.

Если нужен короткий ответ по существу вопроса, то он таков:

СК РФ Статья 60. Имущественные права ребенка

...

4. Ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка. Дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию.

При этом, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными (ст. 39 СК РФ).

Можно сколько угодно ссылаться на часть 2 ст. 39 СК РФ о том, что суд праве отступать от принципа равенства долей общего имущества в интересах несовершеннолетнего ребенка, но это ИСКЛЮЧЕНИЕ из общего правила. Я даже не могу вспомнить ни одного случая, когда суд бы применил данное исключение.

Поэтому при разделе смотреть на то, с кем остались дети и принимать во внимание имущественные их интересы - не стоит, так как дети не имеют право на имущество родителей. Учитывайте стоимость имущества и делите данное имущество поровну.

Самое очевидный раздел - таунхауз пополам, каждому по квартире, супруг, получивший более дорогую машину, выплачивает второму компенсацию.

Здравствуйте.

Согласно ч.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Ваша сестра должна оспаривать предложенный истцом порядок раздела совместно нажитого имущество и его стоимость с учетом своих интересов и интересов ребенка. Если сестра в рамках суда никаких требований не заявит, то суд будет рассматривать требования истца. За более подробной консультацией по вашему делу рекомендую обратиться к любому из ответивших Вам юристов. Удачи.

Вячеслав, здравствуйте.

Понятно, что вы хотите услышать, но закон и суд говорит, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Кроме того, Ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка.

Правовое основание - ст.ст. 34, 36, 60 СК РФ.

Либо по соглашению между супругами делиться имущество, если соглашения нет, то через суд.

Иного не дано.

Отступать от равенства раздела имущества из текста вашего вопроса оснований не усматривается.

Увы. Надеюсь что мой ответ вам будет полезен и запечат вас ложными грёзами.

Надеюсь что мой ответ вам будет полезен!

Здравствуйте, Слава! Согласно п.1 ст.39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. В силу пункта 2 той же статьи суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Согласно пункту 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака"

17. При разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с п.2 ст.39 СК РФ может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Под заслуживающими внимания интересами одного из супругов следует, в частности, понимать не только случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, но и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным не зависящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности.

Однако практика такова, что имущество в подавляющем большинстве делят в равных долях между супругами. Если же одному достается одно имущество, а другому другое либо денежные средства, то в этом случае на первый план выходит стоимостной критерий, а не просто делятся доли. Вы же вправе высказать свои возражения по этому поводу (ст.35, 149 ГПК РФ), а не подавать встречный иск, т.к. тут суть спора одна: раздел общего совместно нажитого имущества имущества. Однако если хотите заявить свои требования по разделу общего имущества в форме раздела одного имущества в Вашу пользу, а чтобы другое имущество досталось супругу, то можете подать и встречный иск. Но по сути это производство. И если нет оснований, указанных выше со ссылкой на пункт 17 ППВС, то увы суд раздели все в равных долях, исходя из стоимостной оценки. Как-то так... Надеюсь, ответ был не бесполезен...

Добрый вечер.

1)Совместное имущество (ст 34 СК РФ) супругов делится по нотариальному соглашению, или по исковому заявление одного из супругов в судебном порядке в соответствии со ст. 38 СК РФ. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными (ст. 39 СК РФ) т.е по 1\2 от общей массы имущества каждого из супругов. Например таунхаус делится пополам, по квартире мужу и жене, а кому отойдет более дорогой автомобиль выплачивает компенсацию тому, кому останется более дешёвый.

Увы Ребенок не имеет права собственности на имущество родителей ст.60 СК РФ.

В семейном кодексе написано о разделе в равных долях. Это значит, что мы берем 290 кв.м. всей недвижимости, делим поровну, получаем 145 м.кв. Из этого следует, что сестра может просить вторую квартиру с учетом интереса ребенка. По стоимости, если разделить по 1/2 стоимости всей недвижимости, получится, что она должна будет отдать ему половину стоимости второй квартиры. Что она готова сделать, продав её. А если суд учтет интересы сына, и ей придется выплачивать меньше, она сможет купить ребенку однокомнатную квартиру, или себе, не важно. Главное, что ребенок будет обеспечен жильем.

Таунхаус разделить нельзя. Была проведена судебная экспертиза. Как во встречном иске указать на то, что сестра просит разделить доли, а не стоимость, с дальнейшей выплатой мужу части стоимости? И почему все юристы считают, что делить надо стоимость, а не доли?

Если он продал долю без Вашего уведомления в порядке, установленном статьей 250 Гражданского кодекса РФ, Вы вправе оспорить сделки и требовать перевода прав покупателя на себя.

Можете пробовать выкупить долю у нового покупателя, если совместное проживание невозможно в силу ст. 252 ГК РФ

Добрый день!

Вы вправе в судебном порядке требовать передачи Вам прав по договору купли-продажи доли, заключенному бывшем мужем. В соответствии со ст. 250 ГК у Вас имеется право преимущественной покупки.

Но обратите внимание на два момента:

1. Если доля была передана по договору дарения, право преимущественной покупки реализовать нельзя, поэтому придется в суде оспаривать заключенную сделку как притворную.

2. При обращении в суд для перевода на Вас прав по договору купли-продажи Вы будете обязаны внести на депозит суда сумму, равную стоимости доли. Если Вы не имеете такой возможности, то обращаться в суд нет смысла.

Мы с мужем разведены, он продал свою долю в квартире, где мы живем с ребенком. Как мне быть? Что квартира превратиться в коммуналку? Как мне защитить ребенка?

---если вы отказались от покупки его доли. то это вполне предсказуемый результат. жёны обычно думают что выгонят мужа на улицу и будут жить с ребёнком одни в совместной квартире. так что. уже никак не защитите. он мог вообще передать свою долю договором дарения. и не спрашивать вашего разрешения. Так что. нужно как минимум знать как он это сделал. а потом консультировать. из вопроса это непонятно. и ребёнок здесь ни при чём. он не участвует в разделе совместного имущества родителей.

Статья 572. Договор дарения

1. По договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Вы вправе подать иск в суд о перевод прав и обязанностей покупателя на себя, если при продаже нарушена ст. 250 гк рф, т.е. Вы не были уведомлены о продаже и не могли воспользоваться правом преимущественной покупки доли.

Однако если был оформлен договор дарения, то по ст. 250 ГК РФ уведомление не требуется, Но Вы вправе оспорить договор дарения как притворную сделку, которая прикрывает сделку купли продажи по ст. 170 ГК РФ и требовать применения норм ст. 250 ГК РФ как указано выше.

При рассмотрении дела в суде, Вы вправе заявить ходатайство о привлечении к участию в деле органа опеки.

Статья 250. Преимущественное право покупки

1. При продаже доли в праве общей собственности постороннему лицу остальные участники долевой собственности имеют преимущественное право покупки продаваемой доли по цене, за которую она продается, и на прочих равных условиях, кроме случая продажи с публичных торгов.

Публичные торги для продажи доли в праве общей собственности при отсутствии согласия на это всех участников долевой собственности могут проводиться в случаях, предусмотренных частью второй статьи 255 настоящего Кодекса, и в иных случаях, предусмотренных законом.

2. Продавец доли обязан известить в письменной форме остальных участников долевой собственности о намерении продать свою долю постороннему лицу с указанием цены и других условий, на которых продает ее. Если остальные участники долевой собственности откажутся от покупки или не приобретут продаваемую долю в праве собственности на недвижимое имущество в течение месяца, а в праве собственности на движимое имущество в течение десяти дней со дня извещения, продавец вправе продать свою долю любому лицу.

3. При продаже доли с нарушением преимущественного права покупки любой другой участник долевой собственности имеет право в течение трех месяцев требовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя.

4. Уступка преимущественного права покупки доли не допускается.

5. Правила настоящей статьи применяются также при отчуждении доли по договору мены.

Вера , если при отчуждении доли муж выполнил требования ст. 250 ГК РФ , т.е. на правах первого покупателя предлагал вам выкупить его долю ,а Вы или не пожелали этого сделать или не дали ответа по истечении месячного срока , то все его действия законны .

Сейчас придется все решать с новым собственником .

Варианты :

определить порядок пользования добровольно или в суде

продать квартиру целиком и разделить полученные средства ,

разменивать квартиру по согласию с ним

продать свою долю с соблюдением ст. 250 ГК РФ

Оспорте сделку и купите долю мужа себе.

Здравствуйте, Оксана Владимировна.

Принудительно разменять не сможете, поскольку суд не может обязать разменять квартиру, а вот продать свою долю квартиры вполне сможете после суда.

Если будет нужна помощь в решении данного вопроса, обращайтесь, буду рад Вам помочь.

Здравствуйте, Оксана Владимировна.

Принудительно разменять не сможете, поскольку суд не может обязать разменять квартиру, а вот продать свою долю квартиры вполне сможете после суда.

Если будет нужна помощь в решении данного вопроса, обращайтесь, буду рад Вам помочь.

Здравствуйте!

Дочь не имеет право на вашу долю, это возможно только после вашей смерти в порядке наследования.

Нет, дети не имеют прав на имущество родителей (за исключением наследования)

Добрый день, Анатолий! Извините, но Вы не корректно задали вопрос. Что Вы имели ввиду по вопросом "может ли дочка отсудить у меня с моей доли"? Что именно отсудить, квадратные метры, деньги от продажи квартиры, алименты или что-то другое? Кроме того Ваша дочь совершеннолетняя?

Отсудить деньги от моей доли, так как при покупке долей мы с бывшей женой не включили а просто прописали, сейчас они хотят жить в двоем, дочери 18 лет.

У нас при покупке доли определены у меня 2/3 у нее 1/3 жилье куплено не в браке, как она может при продаже

поменять доли?

Мария Владимировна. Если квартира выставлена на продажу целеком, она по закону получает свою 1/3, стоимость ее доли будет от общей суммы от квартиры, правильно, как она может завысить цену своей доли, она за такую стоимость ее не продаст, как тут быть мне?

Я вообще против того что она делает, рушит семью и давит на меня то что я должен половину от квартиры так как есть ребенок 18 лет у которого своя комната с сан узлом отдельно и балкон, все условия, мама идет на принцып разорвать квартиру и взять половину, чтобы жить с ней в двоем, я ребенка не ущемляю я за то чтоб жить вместе, но коса нашла на камень, вот и не знаю какого сюрприза ожидать от бывшей. Доли есть кроме ребенка.

Скажите пожалуйста, она одна заключила договор с агенством недвижимости, я даже был не в курсе и не видел договора, это законно если один собственник выставляет квартиру на продажу.

Здравствуйте, Уважаемый Гость нашего Правового Ресурса!

Нет, это невозможно.

Успешного Вам Дня и хорошего настроения!

Нет, не можете. Сможете так сделать, если дочка подарит Вам эту долю, но когда станет совершеннолетней.

Здравствуйте, Елена! Никто (даже ребенок) не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда (и, соответственно, при наличии установленных законом оснований), это указано в Конституции РФ (ч.3 ст.35). Для лишения ребенка права собственности в данном случае оснований нет (или, во всяком случае, Вы о них не сообщаете в своем вопросе). Право собственности ребенка должно уважаться в той же мере, что и Ваше право, независимо от того, сами Вы это право ребенку предоставили или нет.

С уважением,

Здравствуйте. Доля в квартире, оформленная на дочь является исключительно ее имуществом. Родители не могут только по своей воле продать, обменять или подарить принадлежащую ему недвижимость. На все нужно согласие органов опеки. Удачи.

Елена, здравствуйте.

Нет, не получится лишить доли ребёнка. Законодательство не позволяет.

С уважением.

Нет, такое исключено. Орган опеки не даст согласия на это.

Вам не дадут лишить ребёнка недвижимости.