Брак с заключенный в тюрьме - вопросы о наследовании и решение суда

Гражданка Смирнова обратилась в орган ЗАГСа с просьбой зарегистрировать брак с гражданином Крюковым находящимся в это время в тюрьме. Предъявив письменное согласие Крюкова на регистрацию брака. 15 февраля 2003 г брак был зарегистрирован и Смирнова получила в органе ЗАГСа свидетельство о регистрации брака. 15 октября 2003 Крюков умер в тюрьме и 15 ноября 2003 Смирнова потребовала у нотариуса передать ей по наследству однокомнатную квартиру. Принадлежавшую умершему на праве собственности, написав соответствующее заявление. Родители Крюкова не согласились с этим и подали исковое заявление в суд. Каким будет решение суда? Определите вопросы родителей, поставленные в исковом заявлении. Уважаемые юристы. Помогите решить эту задачу из контрольной работы, учусь на юридическом факультете, девять задач решила, а десятую не могу. Зараннее благодарю.

Гражданин РФ в 1998 г. зарегестрировал брак в Москве с гражданкой Греции. В 2000 г. их брак был расторгнут во Франции в Греческой православной церкви. Вправе ли был сотрудник загса Москвы регистрировать брак (в Греции религиозная форма брака - в православной церкви)? Какие требования к вступающему в брак он должен был предъявить? Будет ли признан в России этот развод?

Ражданка Смирнова С.С. обратилась в орган ЗАГСа с просьбой зарегистрировать брак с гражданином Крюковым Н.Н., находящимся в это время в тюрьме. Предъявив письменное согласие Крюкова Н.Н. на регистрацию брака. 15 февраля 1998 г. брак был зарегистрирован и Смирнова С.С. получила в органе ЗАГСа свидетельство о регистрации брака. 15 октября 1998 г. Крюков Н.Н. умер в тюрьме и 15 ноября 1998 г. Смирнова С.С. потребовала у нотариуса передать ей по наследству однокомнатную квартиру, принадлежавшую умершему на праве собственности, написав соответствующее заявление. Родители Крюкова Н.Н. не согласились с этим и подали исковое заявление в суд. Определите вопросы родителей, поставленные в исковом заявлении. Каким будет решение суда?

«ЧТО-ТО С ПАМЯТЬЮ МОЕЙ СТАЛО …» \ быль \ Утром, 9 мая 2007 г. жена, на кухне, праздничной стряпней занята,. Я, «разобравшись» о срочными хозяйственными делами, решил ознакомиться с праздничной программой телепередач на день Победы – 9 мая. Ознакомился! Читаю - в программе мои любимый фильм, посвященный памяти павших на фронтах Отечественно, «Белорусский вокзал» назван КОМЕДИЕЙ! Меня как по голове чем-то крепко ударило! От моего возмущенного крика-проклятия: содрогнулись стекла оконные, жена прибежала с кухни. Увидев меня сидевшего за столом, и схватившегося за голову \ в голове что-то «заколотило» \ скорее мне всякие там лекарства стала подсовывать, опасаясь повторного инсульта. Да и как тут дорогие мои соотечественники тут не расстроиться! Сам я, после войны, хоть еще и маленьким был, но, помню кровоточащие из под бинтов, никак не заживающие раны фронтовиков. … Память моя, пронзив время, высветила образ отца: - 17 летнего паренька вытолкнувшего себя из окопа под проливной смертельный свинцовый дождь « не ради славы, ради жизни на земле»! - и павшего наземь с горячим минным осколком в голове … Многое вспомнилось … Долго ходил, по дому прося Господа наказать нечестивцев и их заокеанских покровителей, что из-за богатств наших земных ломают Россию через колено. Через несколько дней, успокоившись, решил подать на редакцию в суд за нанесение мне, данными действиями, морального ущерба. Кто-то, в конце концов, должен отвечать за измывательства над страною, ее историей и памятью?! За то, что трагедию нашего народа представили как комедию! А актеров-фронтовиков, прошедших войну \ как комедиантов. Да и что, скажите ради всего святого, в этом фильме смешного нашла редакция? Возможно, редакцию очень рассмешил эпизод связанный с похоронами фронтового товарища? Или случай спасения друзьями фронтовиками от смерти молодого парня? Финальные слова песни «Нас ждет, огонь смертельный, но все ж бессилен он…!» На эти вопросы я и хотел от редакции получить ответ в судебном заседании. Но судья Волжского районного суда М.В.Садомцева и выше стоящие судебные инстанции области \при моем обжаловании \ отказали мне в принятии от меня исковое заявление на основании того что мною, в моем исковом заявлении: « не указано в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод и законных интересов истца, а также какие неимущественные права истца нарушены действиями Редакции «Комсомольская правда» г.Саратова и Саратовской области, …» Как же так? В исковом заявлении я четко обозначил обстоятельства приведшее к нарушению моих гражданских прав редакцией газеты «Комсомольская правда» - « Вечером 8 мая 2007 г., просматривая программу телепередач на День Победы опубликованную в газете «Комсомольская правда» г.Саратова, я был до глубины души потрясен и возмущен объявлением газеты: 9 мая, 17.10 «БЕЛОРУССКИЙ ВОГЗАЛ» - КОМЕДИЯ «Мосфильм» 1970 г.»; чем, данные действия редакции, для меня явились - « … осквернением памяти: - моего отца ушедшего на войну добровольцем в 17 лет и вернувшегося с войны израненным, без глаза, с немецким металлом в голове и российским на груди; погибших в боях за Родину родных и близких; всех тех, кто жизнями своими сохранил мир, в котором живу я, мои дети и внуки»; и как повлияли: «…После того как в газете «Комсомольская правда» прочел данное объявление долго не мог успокоиться. Сильно разболелась голова, «прижало» под лопаткой. Уснул только под утро …» Мною, к исковому заявлении были приложены: рекламная публикация в газеты «Комсомольская правда»; удостоверение инвалида Отечественной войны отца и его орденская книжка. Требования закона определяемые ст. 131 ГПК РФ я выполнил. Почему, областной суд саратовской области отказал мне в принятии моего искового заявления? Кто ответит? Кто ответит? - почему, сейчас, «эксперты» из Украины, Польши, США, в открытую, изгаляются над нашей страной? Над памятью отцов и дедов наших!? Может потому что для многих правительственных и кремлевских чиновников, как и руководителя Первого канала ЦТ Константина Эрнста \ Гражданство Великобритании более 15 лет \, Россия не та страна, где они должны жить и на блага которой работать? Так зачем нам, такие, на ключевых государственных постах? Может мне ответит, на мой вопрос, Владимир Владимирович Путин?

Как расторгнуть брак, если он зарегистрирован за границей! Оба граждане РФ, в наших органах ЗАГС не регистрировали.

В один из органов загса г. Москвы обратилась гражданка Минкова с заявлением о регистрации брака с гражданином Шевцовым, проживающим в г. Магадане. В связи с тем, что Шевцов не имеет возможности выехать в Москву для подачи заявления, Минкова предоставила в орган загса составленное им соответствующее заявление, заверенное руководителем предприятия, где работает Шевцов. Однако заведующий органа загса отказал Минковой в принятии этого заявления. Необходимо ли личное присутствие лиц, вступающих в брак, при подаче заявления о регистрации брака в орган загса? В каких случаях заявление о вступлении в брак может быть подано одним из лиц, вступающих в брак?

В орган загса обратились гражданин Степанов и гражданка Быстрова с заявлением о заключении брака между ними. Они просили зарегистрировать брак на следующий день после подачи заявления, так как Степанов является курсантом выпускного курса военного училища и вскоре будет направлен к отдаленному месту службы. Туда же вместе с ним собираешься и его бушующая жена. Указанное обстоятельство было подтверждено соответствующей справкой. Как должен поступать орган загса, какими правовыми нормами следует при этом руководствоваться? Какие причины могут быть признаны уважительными для сокращения или увеличения срока регистрации брака, предусмотренного ст. 11 СК? Имеется ли в законе перечень этих прав?

Задание №1 определите структуру следующего правоотношения гражданин иванов гражданка сидорова регистрируют брак в загсе ленинского района г саранска.