Супруга с многочисленными нарушениями сократили, нарушение порядка увольнения - рассмотрение нового судебного иска?

• г. Москва

Моего супруга с многочисленными нарушениями сократили. Был нарушен порядок увольнения. Один из пунктов, предложить должность-ничего не предлагали. Представитель ответчика заявил в суде, что моего супруга рассматривали на одну должность, но не взяли т.к у него низкая квалификация. Мы писали письмо Президенту, им работодатель дал ответ, что мужа рассматривали в двух отделах и в двух должностях, хотя в суде они этого не заявляли. Суд мы проиграли. Можем ли мы на основании ответа, подать в суд по вновь открывшимися обстоятельствам?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Вы уже один раз видимо пытались отстоять свои права в суде, и дальше занимаетесь самолечением. Можно только Вам пожелать успеха. Но по сути Вашего вопроса замечу, что новое доказательство не является новым или вновь открывшимся обстоятельством.

Спросить

Нужно знать материалы дела. Что б ответить на ваш вопрос, смотреть документы, в любом случае заявление подавайте, нужно выяснять. Какие могли быть должности у работодателя, которые он вам не предлагал и о которых сообщил в письме.

Спросить

Здравствуйте!

Решать эту проблему следует строго в соответствии с ГПК РФ

Оспаривать решение по инстанциям.

Ели все варианты оспаривания исчерпаны, то можно поставить точку.

По вновь открывшимся оснований нет.

Спросить

Москва - онлайн услуги юристов

Света
25.02.2020, 21:33

Истец обжалует определение аппеляционного суда, утверждая недостаточность уведомления

Аппеляция вынесла определение, истец просит его отменить по вновь открывшимся обстоятельствам, считает что суд его не известил надлежащим образом, в суде был представитель исца, явлется ли извещение не надлежащим образом вновь открывшимися обстоятельствами.
Читать ответы (2)
Николай Алексеевич
18.04.2013, 20:04

Исключение доказательств и отказ от заявления по вновь открывшимся обстоятельствам в гражданском деле

Суд был 5 марта 2012 г. 24 марта 2013 г я стал правопреемником по гражданскому делу. Я подал заявление по вновь открывшимся обстоятельствам. Суд отказал мне. Суд установил, что это существенные обстоятельства, но я мог знать об этих обстоятельствах, так как я участововал в суде в качестве предствителя ответчика. И просто скрыл от суда доказательства и обстоятельства А кто может не знать о б этих открывшихся обстоятельствах.
Читать ответы (2)
ИПАТОВА МАРИНА ВИКТОРОВНА
05.08.2016, 09:54

Влияют ли различные показания ответчика в разных судах на возможность подачи иска по новым обстоятельствам?

Можно ли подать в суд по вновь открывшимся обстоятельствам, если ответчик в оном суде по одному и тому же делу дал одни показания, а в областном суде другие показания?
Читать ответы (2)
Юрий
16.05.2010, 16:55

Можно ли подать надзорную жалобу на отказ в признании вновь открывшимися обстоятельствами

Можно ли подать надзорную жалобу на отказ в признании вновь открывшимися обстоятельствами, те обстоятельства которые физическое лицо привело в своём заявлении о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам?
Читать ответы (2)
Андрей Малинов
24.03.2009, 00:17

Вопросы подачи заявления по вновь открывшимся обстоятельствам в суды различных инстанций и деятельность преставителей ответчика

Суды р-онный, кассационный, надзорной инстанции отказали Но по вновь открывшим объстоятельствам как уверяет ответчица приняли заявление в районном суде Хотя объстоятельства на которые она ссылается указаны и в районном, кассационном, надзорной инстанции Подскажите пожалуйста порядок и срок подачи заявления по вновь открывшимся обстоятельствам И еще из возможных преставителей ответчика четверо дееспособных кандидатов интересы представляет по доверенности условно осужденная за мошеничество Законно-ли это?
Читать ответы (1)
Геннадий
30.11.2014, 09:24

Подача заявления о подложности доказательств после отказа областного суда по частной жалобе

Ответчик фальсифицировал увольнение задним числом, суд на основании лжесвидетельств и подложных доказательств принял не правовое решение. Данное обстоятельство нашло подтверждение позднее. Было подано заявление по вновь открывшимся обстоятельствам. Судья оставил без удовлетворения сославшись на пропуск сроков. Писали о нарушениях и в районную прокуратуру, одновременно с заявлением в суд. Однако прокуратура до сих пор ответ не дала, и на заседание суда не явилась, хотя является участником процесса. Могу ли при подачи на определение частной жалобы, в областной суд подать и заявление о подложности. Доказательств.
Читать ответы (1)
Людмила Маух
19.12.2014, 06:06

Судья второй инстанции отклонил Ходатайство по вновь открывшимся обстоятельствам

После суда первой инстанции я (Истец) получила новые доказательства, ранее не известные мне и не заявленные на суду. На апелляционном суду (второй инстанции), я заявила Ходатайство по вновь открывшимся обстаятельствам. Судья отлонила данное Ходатайство и сказала, что его я могу заявить вновь в суду первой инстанции после полученного апелляцинного Определения. Может я сделала ошибку заявив Ходатайство по вновь открывшимся обстаятельствам, может лучше бы было, если бы я заявила Ходатайство о приобщении новых доказательств? Или это одно и тоже?
Читать ответы (5)
Иван
17.10.2015, 14:41

Арбитражный суд отказал в пересмотре решения об осужденном судье, взявшем взятку

Вступившим в законную силу приговором районного суда установлено, что при рассмотрении дела арбитражным судом представитель АО «Землепользователь» дал взятку судье арбитражного суда, а тот ее взял, за что и был осужден к лишению свободы. На этом основании ООО «Пашня» подало заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Арбитражный суд, рассматривавший это заявление, пришел к выводу о том, что решение, которое принял осужденный судья, законное и обоснованное. Должен ли арбитражный суд отменять это решение по вновь открывшимся обстоятельствам?
Читать ответы (3)
Dr. Olga Gaiola
22.11.2021, 23:17

Верховный Суд вынес определение без обоснования по отказу в рассмотрении решения по вновь открывшимся обстоятельствам

Я направила обоснованную кассационную жалобу в Верховный Суд на определения по отказу в рассмотрении решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам дела. Суд рассматривал и вынес определение без рассмотрения дела в судебном заседании и без одного обоснования: " вновь открывшиеся обстоятельства не являются вновь открывшимися". Если нет обоснования считаю, что определение Верховного Суда в таком случае не является юридически значимым. Как вы считаете?
Читать ответы (2)
Людмила
26.08.2016, 00:25

Судебный процесс - повторное рассмотрение дела и подделка документов

10 декабря был суд, решение не в нашу пользу, по сути, по предыдущему суду, по чужому иску. 30 марта апелляция в городском суде. 16 марта нами были обнаружены в деле поддельные документы. Городской суд оставил решение без изменений, не учел вновь открывшиеся обстоятельства. Писали жалобы на судью, а 21 апреля подали новое исковое по вновь открывшимся обстоятельствам. Иск не принимали, возвращали. В июне подали повторно, по вновь открывшимся обстоятельствам. Два месяца никакого ответа с суда, а сейчас на сентябрь вызывают в суд к той же судье, по тому же делу. Исковое подшито к делу от 10 декабря, но не как исковое, а просто как заявление. Слово "исковое" и "по вновь открывшимся обстоятельствам" зачеркнуто. Такое разве может быть? Что делать? Подавать снова и регистрировать как исковое или давать отвод судье?
Читать ответы (4)