Основные аспекты договора займа по ГК РФ - оформление, критерии кабальности и права заемщика. Последствия отсутствия указания обеспечительного имущества.

• г. Самара

Гладиаторы юридического колизея)!

ГК РФ договор займа.

Какой договор принимается к рассмотрению в суде, каким образом он одолжен быть оформлен, по каким критериям оценивается кабальность договора, какими правами может пользоваться заемщик?

К договору прилагается расписка с указанием обеспечительного имущества заемщика его нет в договоре займа. В случае искового заявления заимодавцем на что будет обращено взыскание в таком случае? Спасибо.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Кабальная сделка - Сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Договор займа стст 807 808 должен быть оформлен в простой письменной форме если нет перечня обеспечительного имущества то такая расписка не имеет юридической силы В этом случае при подаче иска суд вынесет решение о взыскании определенной суммы И только в процессе исполнительного производства, при недостаточности денежных средств взыскание может быть обращено на имущество должника. Кабальная сделка-это сделкам заключенная на крайне невыгодных для заемщика условиях

Какие признаки говорят о том, что сделка является кабальной?

- сделка совершена потерпевшим лицом;

- совершена на крайне невыгодных для него условиях;

- совершена вынужденно - вследствие стечения тяжелых обстоятельств, а другая сторона в сделке сознательно использовала эти обстоятельства;

- кроме того, говорится не об одном тяжелом обстоятельстве, а о стечении тяжелых обстоятельств, под воздействием которых лицо совершило сделку, и не о простой невыгодности совершенной сделки, а о "крайне невыгодных условиях".

Однако только при доказанности совокупности указанных признаков сделка может быть признана недействительной по мотиву ее кабальности, самостоятельно каждый из признаков основанием для признания сделки недействительной по указанному мотиву не является (Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 28 октября 2013 г. по делу N 33-3880).

Спросить
Виталий Владимирович
26.01.2017, 11:13

Вопросы юридических аспектов договора займа гражданского характера в суде

Гладиаторы юридического колизея)! Нужна консультация по договору займа гражданского характера. Какой договор принимается к рассмотрению в суде, каким образом он одолжен быть оформлен, по каким критериям оценивается кабальность договора, какими правами может пользоваться заемщик? К договору прилагается расписка с указанием обеспечительного имущества заемщика его нет в договоре займа. В случае искового заявления заимодавцем на что будет обращено взыскание в таком случае? Спасибо.
Читать ответы (1)
Иван
02.12.2018, 11:39

Суд может признать договор займа недействительным, если деньги не были переданы займодавцем

Часть долга заёмщика оформлена договором займа. По одной сумме уже возбуждено исполнительное производство, в рамках которого должник выплачивает деньги. По другой сумме (по договору займа) ещё не подан иск. Обязательства заёмщика по договору просрочены. Может ли суд признать договор займа недействительным/ничтожным и, следовательно, отказать в удовлетворении иска, так как при заключении договора займа (должник приложил к нему расписку) деньги фактически не передавались займодавцем? В договоре займа не сказано, что эту сумму заёмщик должен ещё до заключения договора займа. Договор заключен без свидетелей. Спасибо, Иван.
Читать ответы (1)
Игорь
28.02.2003, 11:10

Заемщик использовал полученные средства для оплаты договора инвестиционного вклада при долевом строительстве недвижимости.

Физические лица заключили договор займа. Договор оформлен нотариально. Деньги переданы от займодавца заемщику. Заемщик использовал полученные средства для оплаты договора инвестиционного вклада при долевом строительстве недвижимости. Займодавец просит заемщика предоставить гарантии возврата займа. Может ли заемщик в качестве залога возврата займа передать займодавцу часть своей доли в договоре инвестиционного вклада НА ВРЕМЯ ДЕЙСТВИЯ ДОГОВОРА ЗАЙМА? Какими документами оформить эту операцию?
Читать ответы (1)
Оксана
21.09.2016, 00:50

Неясность в расписке о получении денег - влияет ли отсутствие даты и подписи заемщика на признание договора займа незаключенным?

Вопрос: Между двумя физ. лицами составлен и подписан договор займа (дата, подписи, место составления, сумма, срок возврата и. т.д. имеются), есть пункты в договоре: "1.3. в подтверждение полученного заемщик дает займодавцу расписку", "2.4. займодавец обязан предоставить заемщику заемные денежные средства в сумме, указанной в п.1 настоящего договора, одновременно с подписанием настоящего договора", " 3.1. настоящий договор считается заключенным с момента передачи займодавцем суммы займа заемщику". При этом в расписке о получении денег не указана дата и место передачи денег. Нет подписи заемщика что он получил денежные средства, есть только подпись что он присутствовал. В расписке написано: "Расписка я ___ (фио заемщика) получил согласно договору займа от ___2016 года от (ФИО займодавца) денежные средства в размере ___ руб. При приеме-передачи денежных средств присутствовали: ФИО займодавца _подпись ФИО заемщика ___ подпись ". ? Можно ли считать подпись в расписке что заемщик принял денежные средства, хотя подписи идут о присутствии?. ? Может ли суд признать незаключенным договор т.к. согласно п.1 ст.807, п. 3.1 договора займа договор считается заключенным с момента передачи денег, а дата передачи денег в расписке не указана. ?
Читать ответы (3)
Алексей владимирович
24.08.2015, 14:22

Право и обязанности сторон по договору займа - досрочное расторжение и возврат займа

Скажите в договоре займа есть пункт 2.3. Займодавец имеет право досрочно расторгнуть договор и востребовать полную сумму заемных средств, с учетом начисленных процентов, при условии письменного уведомления; Заемщика – за 15 (пятнадцать) банковских дней до момента востребования займа займодавец отправил заемщику наториально заверенное заявление о досрочном расторжении договора на основании пункта 2.3 договора и возврате займа заемщик получил заявление, когда договор должен быть расторгнут? И 15 банковских дней прошли но заемщик не возвращает заемные средства что делать и как быть в таком случае?
Читать ответы (2)
Юрий Николаевич
30.07.2015, 17:03

Как правильно действовать, если заемщик не выполняет свои обязательства

Здравсьвуйте, уважаемые юристы. Прошу профессионального совета! Заемщик не платит. Есть договор займа, график платежей по этому договору, расписки заемщика к договору, претенция к заемщику. Как быть: подавать исковое заявление в федеральный суд или подавать заявление на вынесение судебного приказа в суд общей юрисдикции (мировому судье)
Читать ответы (3)
Анна
31.10.2018, 08:36

Как будут погашены долги по застрахованному займу после смерти заемщика?

Был заключен договор займа под залог имущества. Заемщик допускал просрочки по договору, и решением суда (вступило в законную силу) было запущено исполнительное производство и займ должен был быть погашен. Договор займа был застрахован. Срок действия договора займа закончился в прошлом году. Кредит так не погашен. Сейчас заемщика нет в живых (страховой случай). Каким образом кредит все же будет погашен - с наследников или страховой компанией?
Читать ответы (1)
Виталий Владимирович
26.01.2017, 12:26

Вопросы о правомерности обращения заемщика к указанному в расписке имуществу в случае судебного разбирательства

В договоре займа межу физ лицами не указано обеспечительное имущество заемщика но оно указано в расписке В содержание договора заемщик принимает средства как гражданин со всеми заявленными реквизитами но ставит подпись и печать организации которую возглавляет. Какие варианты в случае судебного решения есть у заемщика для обращения взыскания на имущество указанное в расписке или такой договор составлен с нарушениями и есть критерии по которому он может быть признан кабальным или незаконным?
Читать ответы (1)
Юлия Викторовна
28.10.2014, 20:45

Вопрос об опечатке в договоре займа и его действительности

Будет ли считаться договор займа действительным если в шапке договора опечатка и вместо заемщика прописали слово заимодавец. Т.е. Фактически понятно кто из физ. лиц заемщик только из подписи в конце. К договору прилагается акт о передаче денег. Спасибо.
Читать ответы (2)
Константин
05.05.2017, 16:08

Не был полностью возвращен займ, заключенный по договору на 36 месяцев, без процентов

Мною заключен договор займа в качестве займодавца. Займ полностью возвращен не был. По тексту договора указано: 1.1. "Займодавец" передает на условиях "Договора" "Заемщику" денежные средства в размере ZZZ рублей (далее по тексту – "Сумма займа"), а "Заемщик" обязуется возвратить "Займодавцу" "Сумму займа" в срок и на условиях "Договора". "Договор" является беспроцентным. 1.2. "Сумма займа" предоставляется "Заемщику" на следующий срок: 36 месяцев со дня подписания договора. 1.3. Способ передачи "Суммы займа": передача наличных денежных средств "Займодавцем" "Заемщику". Датой предоставления займа является дата передачи "Займодавцем" наличных денежных средств "Заемщику". 2.1. "Договор" вступает в силу с момента подписания и действует до момента полного погашения займа согласно "Графику возврата займа" (Приложение №1 к "Договору"). 3.1. "Займодавец" обязуется передать "Сумму займа" единовременно в момент подписания договора. 3.2. "Заемщик" обязуется осуществить возврат "Суммы займа" "Займодавцу" в соответствии с "Графиком возврата займа" (Приложение №1 к "Договору"), являющимся неотъемлемой частью "Договора". Могу ли я взыскать сумму Займа с данной формулировкой текста?
Читать ответы (20)