Имеет ли право сотрудник ГИБДД требовать поднятие стекол в авто? Не нарушает ли он мои конституционные права таким требованием?
Имеет ли право сотрудник ГИБДД требовать поднятие стекол в авто? Не нарушает ли он мои конституционные права таким требованием?
Имеет ли право сотрудник ГИБДД требовать поднятие стекол в авто? Не нарушает ли он мои конституционные права таким требованием?Ваши права не нарушаются, видимо проверяет тонировку.Спросить
Конституционным судом рф установлено, что ФЗ N 433 нарушил мои Конституционные права ст.19, ст.46, ст.55.
Чем ограничил мне доступ к суду на протяжении года.
Таким образом законодательной властью рф мне нанесён моральный вред, презюмируемый нарушением конституционных прав и ограничения доступа к суду.
ВОПРОС: ИМЕЮ ЛИ Я ПРАВО НА КОМПЕНСАЦИЮ в соответствии со ст. 1069, 1070 ГК РФ?
Если принято решение суда, которое нарушает мои конституционные права, могу ли я обратиться в Конституционный суд с ходатайством об их отмене?
Вам необходимо обжаловать в вышестоящий принятое решение, поскольку согласно ст. 1 ФКЗ "О Конституционном суде РФ" Конституционный Суд Российской Федерации - судебный орган конституционного контроля, самостоятельно и независимо осуществляющий судебную власть посредством конституционного судопроизводства.
Конституционный суд проверяет на соответствии Конституции нормативно-правовые, изданный государственными органами.
Конституционный Суд Российской Федерации решает исключительно вопросы права.
Конституционный Суд Российской Федерации при осуществлении конституционного судопроизводства воздерживается от установления и исследования фактических обстоятельств во всех случаях, когда это входит в компетенцию других судов или иных органов.
СпроситьИмеют ли право сотрудники ГБДД в ночное время проверять светопроницаемость стекол авто.
обязательные условия при проверке
"емпература 20 плюс минус 5 градусов Цельсия; давление от 86 до 106 кПа; относительная влажность воздуха - 60 плюс минус 20 процентов"
СпроситьИмеет ли право сотрудник ГИБДД останавливать ТС и требовать поднятия стекол для проверки наличия тонировки если нет видео фиксации наличия тонировки, но визуально сотрудник видел за несколько часов до остановки её наличие, но момент опускания стекол не визуально, не на видео запечатлено не был? Причину остановки объясняет как выявление нарушения.
Здравствуйте. Дмитрий! Да, сотрудник ГИБДД имеет право в присутствии двух понятых проверить стекла на светопропускаемость тонировочной пленки, но это касается стационарного поста ДПС. В случае остановки без причины, незаконные требования сотрудника ГИБДД выполнять вы не обязаны. Однако, причина может найтись всегда - инспектор "увидел" боковые стекла. и у него появились подозрения на наличие тонировки. не соответствующей требованиям нормативно-правовых актов. В таком случае требования сотрудника ГИБДД уже правомерны
СпроситьОстановили сотрудники ГИБДД, составили протокол об отстранении от права управления, отправили на мед. освидетельствование и сразу же выдали повестку в суд. Имеет ли право сотрудник ГИБДД таким образом вручить повестку в суд?
Уважаемая Эльвира г. Владивосток !
Повестка в суд должна выдаваться Судом.
Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 26.01.2015г
Спросить
Григорий, если это касается вопроса возраста в связи с проездом в кресле, то да.
СпроситьИмеет ли право сотрудник ГИБДД ДПС разбить стекло автомобиля если водитель не выходит из автомобиля? В прокуратуру подано заявление о правомерности действий сотрудника ГИБДД, за порчу имущества. Понесет ли он наказание? Имеется видеозапись о происходящем как он разбивает стекло авто.
Незабудьте установить размер ущерба, подойдёт экспертиза или заказ-наряд от официалов, на стоимость детали и её замене.
СпроситьИмеют ли право сотрудники дпс заставить меня поднять (закрыть) боковые передние Окна на автомобиле? (они тонированные)
Говорят что за неповиновение полицейским орест.. По мне они не имеют это делать и нарушают мои конституционные права.
Управляю автомобилем с открытыми окнами.
Здравствуйте, уважаемый Александр!
Да, имеют, т.к. это нужно для установления обстоятельств дела по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ. А на практике за невыполнение их законных требований возбуждают дело по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Так что лучше не рисковать задержанием и арестом, а просто поднять стекла. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
Спросить
Нет, Не имеют права. Потому что это не имеет отношения к тонировке.
Ареста не может быть.
У Вас есть гарантированный конституцией права.
Дело не возбуждено (ст.19.3 КоАП РФ)
Спросить
Александр, это ваша собственность и распоряжаться Вы можете ею по своему усмотрению, нарушают ГИБДД Ваши права, гарантированные Вам Конституцией РФ:
"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)Статья 35
1. Право частной собственности охраняется законом.
2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.
4. Право наследования гарантируется.
Всего доброго!
Спросить
В суде просите судью разъяснить вам, как действия ИДПС по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, исполнение ими служебных обязанностей (каких? ? в Административном регламенте ест ли таковые? ) коснулось вас в той мере, что бы вы немедленно починили блок стеклоподъемника, только на том основании, что ИДПС имел предположения, что вы совершали (когда то) АПН, составом которого является (12.5 ч 3.1. )Управление транспортным средством, на котором установлены стекла (Управляю-совершаю АПН, остановился, вышел из авто-прекратил совершать АПН, нет состава) .
Спросить
Добрый день Александр
В вашей ситуации полагаю Вам стоит подчиниться, а в дальнейшем обжаловать действия в установленном законом порядке, чтобы не нарваться на арест.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - согласно
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 17.06.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.07.2019)
Тем более если у вас есть записывающее устройство все действия имеете право записать.
КоАП РФ Статья 19.3. Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Спросить
Заставить не имеют права, но за отказ выполнить законное требование сотрудника полиции могут привлечь по ст.19.3 КоАП РФ. Все остальное - пустые рассуждения.
Спросить
Вы конечно можете на это сослаться, но давайте будем реалистами: в это никто не поверит. Ни сотрудник ДПС, ни судья, когда будет рассматривать дело по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. На практике в такой ситуации судьи встают на сторону сотрудников ДПС. Скольких ребят увезли по статье 19.3 и закрыли в итоге.
СпроситьШтраф за тонировку по ст.12.5 КоАП 500 рублей, стоит ли идти на конфликт?
Если сошлетесь на то, что стеклоподъемники не работают, могут проверить.
СпроситьИз-за 500 рублей.. не в них дело... дело в другом заставляют ее снимать и если не сниму угрожают арестом.
СпроситьДа понятно, что дело не в 500 рублей по статье 12.5 КоАП РФ, а именно в снятии тонировки. Но учитывая тот тренд, которые имеет место со стороны властей против тонировки ее проще снять. Себе дороже оставлять.
СпроситьЕсли не заводская и не сертифицирована, проблем больше и в безопасности движения...
Можно шторки повесить, как депутаты делают на своих служебных...
СпроситьВы имеете право отказаться от удаления тонировки на месте. Вы же ее не наносили и есть вероятность причинения ущерба при неправильном ее удалении
В силу п.1 ст 1.6.КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Вы в данном случае не подчиняетесь именно незаконному требованию ИДПС, в то время как объективная сторона ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Поэтому объективная сторона указанного правонарушения в ваших действиях отсутствует и, следовательно, отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст.19.3 КоАП РФ.
При этом, в случае возникновения в пути прочих неисправностей,
с которыми Приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности.
СпроситьПросто тонировка у меня со света просто пуская мастер 50 %, ДПС написала что 0 %. Если дела о безопасности То пусть ещё солнцезащитные очки запретят.
СпроситьНу норма 70%, а если не уложились в нее, то уже есть наказание по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ. Ну а очки снять можно, а тонировку нет, особенно с лобового стекла.
Спросить"Dura lex sed lex", - "Суров закон, но это закон" (в переводе с латинского). Понятно, что дурацкие законы, но тут уж приходится выбирать, соблюдать их или рисковать привлечением по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
СпроситьПротокол составлен по ст.12.5 КоАП, а об устранении тонировки на месте сотрудник не имеет право просить в связи допустим невозможностью ее удаления и следует применить ст.1.6 КоАП.
Также неправомерно применять ст.19.3 КоАП за "не повиновение"
СпроситьМой муж прописан в Крыму. Проживает в Краснодаре, ездит по украинским правам. Сотрудники гибдд говорят, что он не имеет права ездить по украинским правам, вменяют управление авто без прав! Законно ли это? Какая статья закона даёт право управления авто по украинским правам жителям Крыма?
Здравствуйте. Нет такой статьи. Штраф в 500р правомерен. Меняйте права на российские
СпроситьСкажите пожалуйста за проезд под кирпич имеет ли право сотрудник ГИБДД забрать права и какой штраф? Гражданин не РФ и авто на иностранных номерах. И открыто говорит о взятке. Это развод на деньги сотрудника или все же он имеет право забрать права?
