Отсутствие ответчика на судебных заседаниях затягивает рассмотрение дела о признании дома аварийным - важно ли писать ходатайство о рассмотрении дела в заочном порядке?

• г. Казань

Есть распоряжение о признание дома аварийным и его расселения. Администрация требует, что бы ей предоставили решение суда. Подали иск в суд, но судья постоянно откладывает судебное заседание из за неявки ответчика (четвертый раз уже откладывали), но ответчик не является намерено. И никаких заявлений о рассмотрение дела в его отсутствии не пишет. Это может длиться годами. Что делать в таком случае? Стоит ли писать ходатайство о рассмотрении дела в заочном порядке?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Добрый день! В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации в таком случае суд должен рассмотреть дело в отсутствии ответчика

Благодарим за обращение!

Спросить

Суд вправе рассмотреть дело в случае, если ответчик будет извещен о времени и месте судебного заседания, но не явится в процесс. Таким образом, для рассмотрения дела достаточно уведомить ответчика.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Статья 233 ГПК. Основания для заочного производства

1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

2. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.

3. В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

4. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании.

Имеете право заявить суду ходатайство об этом.

Спросить

Добрый день, Наталия!

Статьей 233 ГПК РФ определены основания для заочного производства. Согласно данной статьи в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.

В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании.

Обычно суд сам спрашивает согласен ли истец на заочное производство. Но в случае пассивности суда с таким ходатайством и желательно в письменном виде вправе обратиться истец. Тогда суд вынужден будет рассмотреть такое ходатайство.

Однако, необходимо иметь ввиду, что срок обжалования заочного решения фактически составляет 45 дней, что соответственно влияет на вступление в законную силу судебного акта. Но в данном случае считаю заочное производство - это будет хоть какой то результат, чем сидеть не понятно сколько времени и ждать.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Эльчин
19.09.2020, 15:36

Вопросы по расселению аварийного дома - право на предоставление жилья, доплаты за него и оценка квартиры.

Вопросов несколько появилось. Дом признали аварийным. Прислали письмо, в котором сказано, что в настоящее время осуществляется расселение. Ни слова о предоставлении другого жилья. При этом требуют отчет независимого оценщика. Имеют ли право не предоставить квартиру? При этом дом деревянный, очевидно, что квартиры в капитальных зданиях с тем же метражом на порядок дороже. Если квартиру предложат, имеют ли право требовать доплаты. (администрация в похожей ситуации утверждала, что переселение в капитальный дом - улучшение жилищных условий)? Можно ли как то поднять выкупную стоимость на основании того, что за предложенную сумму возможно купить лишь квартиру в два раза меньше по квадратам. И вопрос по поводу оценки. Везде пишут, что при оценке квартиры учитываются понесенные расходы (та же оценка, услуги риэлтора, грузоперевозки.) Я не понимаю как могут учитываться не существующие еще расходы. Есть какой то перечень, или все же собирать чеки. И куда с этими чеками обращаться.
Читать ответы (6)
Мария
16.08.2018, 11:55

Игнорирование решения суда о расселении аварийного дома - обязанности депутата и отсутствие помощи гражданам

Три года администрация не исполняет решение суда о расселении аварийного дома. Ходили на прием к нашему депутату от района, который работает в областной Думе. Сказал, что это решение суда никогда не исполнят, нет денег, ждите, может когда-нибудь примут новую программу расселения. Даже не попытался нам помочь, сделать запросы, у него же есть полномочия, в том числе Дума закладывает бюджет. Сказал, что если вам выделить деньги, это будет их не целевое использование, и это может быть в ущерб интересам других. Т.е. исполнить решение суда это не целевое использование? При чем тут кто-то другие, а как же наши интересы? Мы сказали, что это его обязанность-защищать интересы своих избирателей. Он сказал, чтобы мы к нему больше по этому вопросу не приходили. Зачем нам такой депутат? Куда можно пожаловаться на такого депутата, на такое отношение к гражданам, к исполнению закона?
Читать ответы (3)