Подача документов на новый суд для признания проживания в Крыму после референдума - рекомендации и правила

• г. Краснодар

Мы с семьей переехали в республику Крым в 2013 году. Сын приехал позже, но до событий референдума. Первый суд по установлению гражданства сын проиграл так как суд посчитал что мало прожил до референдума. 4.10.2016 Коституционный суд (не по нашему делу) вынес решение о том что срок проживания не является основанием непризнания проживания. Как правильно подать документы на новый суд?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

4.10.2016 Коституционный суд (не по нашему делу) вынес решение о том что срок проживания не является основанием непризнания проживания.

Не выносил КС РФ решения с такой формулировкой

Суть решения КС в том, что отсутствие регистрации не является основанием для отказа в установлении факта постоянного проживания в Крыму.

Спросить

Цитата 1 из решения КС "факт постоянного проживания, не подтвержденного регистрацией, в том числе с точки зрения отграничения такового от фактического пребывания, должен устанавливаться на основе совокупности доказательств, лежащих в области жилищных, трудовых, межличностных и иных отношений и свидетельствующих о том, что на соответствующую дату лицо выбрало территорию, на которой фактически постоянно проживает, как место своих приоритетных каждодневных жизненных интересов и своими действиями установило или выразило явное стремление к установлению с ней реальной связи."

Цитата 2 из решения КС " Не дает оснований рассматривать подтверждение проживания гражданина Украины на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя в течение шести и более календарных месяцев по состоянию на 18 марта 2014 года в качестве необходимого условия приобретения гражданства"

По нашему делу судом на основании фактов, справок и свидетелей установлено (цитата) "с 04 марта 2014 года проживает с родителями в г.Феодосия"

НО (цитата) " суд пришел к выводу что проживание заявителя непродолжительное время в г.Феодосия, а именно с 4-03-2016 не является достаточным основанием для установления факта постоянного проживания"

Как я, не юрист, вижу что решение суда опирается на "срок проживания" , а не "приоритетные жизненные интересы " лица.

Как можно это решение оспорить, или инициировать новое судебное дело? Может стоит обратиться в КС?

Спросить

Здравствуйте Виктор. Рекомендую очно обратиться к юристу в Вашем регионе для правовой оценки решения суда и дальнейших действий.

С уважением, третейский судья - Асцатрян Николай Владимирович

Запись на очную консультацию по тел. 89615955190, 89615902225, либо на эл. почту astsatryan.nickolai@yandex.ru

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7