Банк подал в суд по неуплате кредита - будет ли поручителя оповещать о решении суда и способы связи

Заемщик взял в банке кредит. После этого продав квартиру уехал в другой город и не выплачивает долг по кредиту. Банк требует возврата кредита от поручителя, не смотря на то что поручитель предоставил банку адрес проживания заемщика. Как поступить в этой ситуации поручителю? Подавать в суд, платить половину кредита раз ответственность солидарная с заемщиком или покорно отдавать чужие долги?

Получен кредит в банке. При неуплате долга по кредиту заемщиком, поручитель по решению суда выплачивает долг с процентами или только основной долг? Спасибо!

Семья брал кредит под залог квартиры. По кредиту был 1 поручитель. Заемщики перестали платить, банк подал иск. Суд принял решение взымать кредит с заемщиков и поручителя. Квартира банком не изъята. Прав ли банк и суд.

Как обжаловать решение суда вынесенное поручителю по кредиту? Поручитель является пенсионером, а заемщик на суд не явился вообще. Спасибо.

В 2005 г. 16 декабря я подписал договор поручительства сроком на три года до 16.12.2008 г.. В обязанностях Поручителя основанием ответствнности являются: 1,невозвращение Заемщиком полностью или частично суммы займа, 2.неуплата заемщиком процентов в установленный срок, 3.неуплата Заемщиком комиссий и неустоек, 4.неисполнение Заемщиком обязанностей по досрочному возврату суммы кредита и уплаты процентов, предусмотренным Кредитным договорам. С октября 2007 г. Заемщик перестал платить кредит. А 31 июля 2008 г. меня вызвали в суд и он принял Решение о взыскании долга с ответчиков (Заемщик, 1 Поручитель и я Поручитель) счолидарно. Это Решение было обжаловано в установленном порядке, т.к. на суд не явились Заемщик и поручитель №1, они не были извещены должным образом. На следущее заседание не явился Заемщик. А перед третьмим заседанием Заемщик умер и его жена по моей просьбе предоставила Суду свидетельство о смерти Заемщика. В связм с изменившимися обстоятельствами Суд перенес заседание на пол года, до момента вступления наследниками в наследсво умершего. Нам секретарь сказала, что к Поручителям больше претензий не будет, т.к. в Договоре Поручительства нет пункта об ответственности Поручителя, если Заемщик умрёт. И вообще я поручался конкретно за данного Заёмщика. Ни каких больше договоров и поручительств я не подписывал. Я знаю, что за 6 месяцев наследники распродали каким-то образом имущество умеошего Заемщика и отказались платить долг. За это время, до 22.01.2013 г. ко мне претензий от банка, Судов и Приставов претензий не было. А вчера (22.01.13 г.) мне пришло уведомление из Банка, что 21.12.2012 г. между Банком и (наверно коллекторами) ООО Мега интер г.Москва, ул.Б.Ордынка, д.54,стр.2,комн.21 б, был заключен договор уступки прав требования задолженности по Договору поручительства от 16.12.2005 г. Вопросы: 1.Истёк ли срок давности обязанностей Поручителя? 2.Правомерно ли требование Банка возврата долга у Поручителя после смерти Заемщика? 3.т.к. деятельность коллекторов не правомерна, может ли Поручитель подать в суд на лицо (или Банк) в суд, за неправомочные действия? 4. Почему наследники не ответили за Заемщика? 5.Если претензия правомерна, что делать? С уважением, И.Мерецкий. Спасибо. 22.01.2013 г. Екатеринбург.

Брал кредит в БанкеМосквы в своем городе Астрахань. Сейчас в Астрахани закрылись отделения этого банка. Банк передает дело в суд (неуплата кредита), в каком городе будет проходить суд? Каким образом можно повлиять на уменьшение размера неустойки и как просить суд предоставить отсрочку или рассрочку исполнения решения суда? (По решению другого дела уже списывается 50% от зарплаты в другой банк)

Произошла такая ситуация: был взят кредит в банке, какое то время заемщик выплачивал его, а потом перестал, также было 2 поручителя, банк подал на заемщика в суд, и выиграл его. Заемщика обязали выплатить определенную сумму. Я являюсь поручителем. Могут ли с меня взыскать какую либо сумму, если я поручитель, или же будет платить только сам заемщик? Спасибо.

По кредиту физ лица было два поручителя (физ лицо и юр лицо). поручитель физ лицо заложил свой дом. плручитель юр лицо погасило часть кредита. Вскоре банк обонкротился. Конкурсные управляющие подали в суд на поручителя физ лица и суд выиграли. Поручитель физ лицо полностью оплатил долг по решению суда и потребовал снять обременение с дома, но ему отказали сославшись на то что пытаются признать сделку по оплате поручителя юр лица не действительной и возобновить долг. Правомерно ли это? и что делать в данной ситуации? Заранее спасибо!

Я являюсь заемщиком по потребительскому кредиту в сбере, взятом в 2007 году. Через год я не смог его оплачивать. Сосотялся суд. И второй поручитель выплатил почти всю сумму. Теперь он подал в суд о взыскании с меня этой суммы. Назначен на 22.10. Кредит брался для второго поручителя и он (первый поручитель) об этом знал. Я предлагал ему разделить долг. Он не согласился. Могу ли я в суде каким-то образом снизить эту сумму? Можно ли где-нибудь посмотреть подобные дела?

Банк подал в суд за неуплату кредита, суд принял решение без моего участия, меня не уведомили о суде. Я не знаю даже что за проценты там начислены. Какие комиссии. Ничего. А суд уже вынес решение.