Пришла притензия по осаго статьи 14 пункта 1 абзацем "ж" я предоставил документы копии, а они говорят что надо было предоставить оригинал. В связи с этим они требуют, чтоб я возместил ущерб, в размере страховой выплаты. Законно ли это?

Пришла притензия по осаго статьи 14 пункта 1 абзацем "ж" я предоставил документы копии, а они говорят что надо было предоставить оригинал. В связи с этим они требуют, чтоб я возместил ущерб, в размере страховой выплаты. Законно ли это? Здравствуйте! Необходимо изучать полностью ответ и обстоятельства ДТП.

Если экземпляр европротокола (копию) вы сдали, есть отметка о получении страховщиком, вы можете написать возражение на требование: страховщику, получившему копию европротокола ничего не мешало запросить у вас оригинал, вопрос спорный.

После ДТП вы заполнили извещения о ДТП и сдали КОПИИ извещений? А где оригиналы? В данное статье указано, что необходимо сдать извещение о ДТП в СК. Поэтому не платите, пусть обращаются в суд. Вы уведомили страховую, сдав экземпляр извещения.

Нету отметки о получении страховщиком. Что делать?

Претензия на сумму 10000 руб. и ссылаются на статью статьи 14 пункта 1 абзацем "ж". дтп было год назад.

Нарушение требований ОСАГО - возмещение ущерба по страховой выплате

Требование представления документа в оригинале - что говорит закон и есть ли альтернатива?

Если в законе говорится, что необходимо представить какой-либо документ, но при этом не оговаривается в каком виде должен быть представлен данный документ (в оригинале; копии, заверенной юр. лицом; нотариально заверенной копии и т.д.) необходимо ли представлять документ в оригинале либо можно предоставить копию документа и лишь только в случае необходимости сверки копии с оригиналом предоставлять оригинал соответствующего документа. Прошу сообщить какой нормой закона это предусмотрено, а то в гос. органах постоянно требуют оригиналы документов. Спасибо.

Читать ответы (1)

Работодатель предоставил нечитаемую копию объяснительной на слушании - можно ли отказаться от переписки?

На предварительном слушании работодатель предоставил копию моей объяснительной копия не читаема в нескольких местах, и также не исключаю что где то есть исправления не мной, Суд требует Устно ее переписать на сколько законно это требование Суда ПЕРЕПИСАТЬ И ПРЕДОСТАВИТЬ, могу ли ОТКАЗАТЬСЯ т.к. не уверен что имеено я писал именно этот документ. Оригинала у работодателя и у меня нет, говорит что мастер предоставил эту копию ОРИГИНАЛА не было.

Читать ответы (1)

Страховая компания возместила ущерб пострадавшему в ДТП, но требует компенсацию после обнаружения поддельного полиса

В ДТП был виновником Страховая компания возместила ущерб пострадавшему.. через 3 месяца позвонили со страховой компании и попросили возместить ей сумму которую они возместили пострадавшему. Сказав что полис подделка. Возможна ли была выплата страховой компанией ущерба по поддельному полюсу?

Читать ответы (1)

Страховая компания требует возмещения суммы за ДТП, несмотря на заполненный европротокол - насколько законна такая претензия?

Жене пришла претензия от Страховой с требованием возмещения суммы за дтп, в котором она была виновником на основании ФЗ "об осаго" абзац ж пункт 1 статья 14. Но при этом и она и виновник были застрахованы в одной компании Ингосстрах и после дтп пришли в нее и заполнили вместе европротокол. Как тогда страховая может утверждать что её не известили о дтп? На сколько их претензия законна?

Читать ответы (3)

В октябре звонят из страховой и говорят, что готовы выплить ущерб наличными (что собственник умер они еще не знают).

Сестра водит машину, собственником которой являтся отец, по доверенности. В августе случается дтп, виновна другая сторона. Страховая принимает решение произвсти выплату ОСАГО. Пока утверждался размер выплаты, отец умирает. В октябре звонят из страховой и говорят, что готовы выплить ущерб наличными (что собственник умер они еще не знают). Предлагаеи перечислить на сберкнижку собственника, но менеджер страховой говорит, что это будет чень долго и что в этом случае надо заново утверждать размер ущерба, и что могут его уменьшить. Правильно ли это? Могут ли отменить выплату, если собственник умер? (6 месяцев со дня смерти еще не прошло). Спасибо.

Читать ответы (1)

Ситуация с подписанием уведомления о сокращении

Прислали сканкопии уведомления о сокращении по эл. Почте и сказали подписать 15 июля. На копиях я поставила подпись и написала что копию получила 16 числом.. Оригиналы сказали придут позже и их мы будем подписывать тем числом каким их получим. А теперь когда оригиналы пришли требуют подписать их тоже 15 июля. Законно ли это? Буду подписывать оригинал тем числом, каким получу его. А копия будет ли иметь юридическую силу, т.к. говорят нельзя чтобы были разные даты, что раз я подписала копию 16 числом, значит и оригинал должна подписать этим же числом.

Читать ответы (1)

Как поступить при запросе оригинала договора и возврате выплаты Фондом через 1,5 года после получения депозита в Приватбанке?

Получил вылату по депозиту Приватбанка на основании оригинала чека, копии договора и сравки 3700. Пришло письмо из Фонда с предложением предоставить оригинал договора или вернуть выплату. Это через 1,5 года после выплаты. Что делать?

Читать ответы (2)

Претензия страховой компании на выплату по абзацу Ж пункта 1 статьи 14 ФЗ Об ОСАГО - актуальность требования и правовая ситуация

Страховая компания выставила претензию на сумму в соответствии с абзацем "Ж" пункта 1 статьи 14 ФЗ "Об ОСАГО". Претензия от 23.05.2019, а этот абзац отменён с 01.05.2019. Имеет ли право страховая компания требовать с меня выплату? (ДТП было 01.09.2016 года)

Читать ответы (2)

Законно ли это и на какой пункт статьи ссылаться при обжаловании.

Инспектор ГИБДД составил протокол за нарушение ПДД и выдал копию. На суде выяснилось, что он после выдачи копии внес в оригинал некоторые изменения, т.е. оригинал и копия не совпадают. Суд признает это не существенным. Законно ли это и на какой пункт статьи ссылаться при обжаловании.

Читать ответы (1)

Возможно ли поступить на заочное отделение ВУЗа на бюджетную основу без предоставления оригинала аттестата?

Возможно ли поступить на заочное отделение ВУЗа, на бюджетную основу, при этом учась на очном отделении в техникуме также на бюджетной основе, предоставив нотариально заверенную копию аттестата. В ВУЗе говорят, что нужен оригинал для поступления на бюджет. Но я могу предоставить только наториально заверенную копию и справку с места учебы. Имею ли я право обучаться на бюджетной основе на заочном отделении без оригинала? Высшее образование получаю впервые. В ВУЗе говорят, что без оригинал можно только на договорной основе поступить. Правомерны ли их действия? Приравнивается ли наториально заверенная копия к оригиналу документа?

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59