Вопрос о трактовке отказа сторон от проведения технической экспертизы в мою пользу и наличии подложных документов в суде

Суд отказал в назначении экспертизы, нарушая мои права. На какую статью я могу ссылаться?

Суд отказал мне в назначении экспертизы. Хотя документы находятся в суде и проведена почерковедческая экспертиза подтверждающая принадлежность и сами стороны этого не отрицают. Что писали именно они, но просили суд не назначать независимую экспертизу на определение сроков написания этих документов Могу ли я просить суд трактовать отказ сторон от проведения экспертизы в мою пользу, на какую статью сослаться? Подскажите пожалуйста. Заранее благодарна. В суд представлены подложные документы и я могу доказать свою правоту только одним путем, назначением технической эксппертизы, но мне суд отказал. И не является ли это нарушением моих прав, какая есть статья на которую можно слослаться.

Читать ответы (3)

Отказ от проведения технической экспертизы противоречит интересам справедливости - подробности дела

В суд сторонами представлены подложные документы, я ходотайствовала о проведении технической экспертизы за мой счет, но стороны на вопрос судьи категорически не согласились на проведение такой экспертизы, судья отказал мне в удовлетворении ходатайства и вынес определение что не обжалуется! В СУДЕ СКАЗАЛ ЧТО НА СЛЕДУЮЩЕЕ ЗАСЕДАНИЕ ВЫНЕСЕТ РЕШЕНИЕ, могу ли я заявить заявление в суде, просить суд не учитывать данные документы при вынесении решения, так как стороны отказались от проведения данной экспертизы, может ли это трактоваться в мою пользу и на какую статью мне сослаться? Подскажите пожалуйста, заранее благодарна.

Читать ответы (2)

О споре о поддельных документах - отказ суда провести техническую экспертизу и его влияние на решение

В суд представлены поддельные документы, я ходотайствовала на назначении технической экспертизы, но стороны категорически отказались проводить экспертизу и судья отказал в моем ходатайстве. Хотя я настаиваю и по сегодняшний день, что документы представленные сторонами поддельные. Могу ли я просить суд не не ссылаться на данные документы, так как стороны отказались проводить экспертизу и суд отказал мне в моем ходатайстве назначить экспертизу. Документы находились в суде но судья отказал мне в ходатайстве и отправил документы в следственный комитет, так как они запросили у суда данные документы. Судья намерен вынести решение на след заседании. Не является ли его отказ нарушением моих прав? ,

Читать ответы (4)

Прошу назначить судебную техническую экспертизу за счет бюджета государства для проверки подлинности документов

Как лучше сформулировать в ходатайстве основания для проведения судебной технической экспертизы документов за счет бюджета государства, т.к. у меня средств недостаточно, а экспертиза дорогая. Я уверена, что другая сторона по делу сфальсифицировала документы. Подскажите на что следует ссылаться и какие статьи каких законов приводить, чтобы суд назначил эту экспертизу но не за счёт просящей о её назначении стороны, а за счёт суда или государства. Как обеспечить сохранность подлинников до проведения экспертизы, которые находятся у противоположной стороны, чтобы к проведению экспертизы эти документы не были искусственно состарены в соответствии с указанными в них датами, например под лучами солнца, что помешает дать ответ на поставленный вопрос об подлинном возрасте документов - их соответствии указанным датам. Цена иска не велика по сравнению со стоимостью экспертизы, но проведение экспертизы является необходимым. Заранее благодарна. Ирина.

Читать ответы (3)

Вторая сторона ходатайствует о компенсации за вторую экспертизу, установившую более низкую стоимость автомобиля

Одна из сторон подала иск на раздел совместно нажитого автомобиля, проведя оценку без присутствия второй стороны, владельца автомобиля. Вторая сторона с оценкой не согласилась и ходатайствовала о проведении второй экспертизы, суд ходатайство удовлетворил, обязав вторую сторону оплатить услуги эксперта. Повторная экспертиза установила стоимость автомобиля на 15% дешевле. Может ли вторая сторона просить о компенсации за вторую экспертизу с первой стороны?

Читать ответы (3)

Возражение относительно отсутствия оригинальных документов в суде и запрос на назначение технической экспертизы.

Стороной, в суд представлена расписка на получение денег, окончательная сумма, по предварительному договору за строительство дома. И на основании этого сторона просит суд вынести разрешение на регестрацию имущества, по предварительному договору, хотя оригинала этого предварительного договора нет и расписок ранее полученых якобы денег. Тоже нет, онинаходятся в следственном комитете, я на продажу дома супругу не давала согласия, он представил в суд поддельный документ и мне отказали в назначении технической экспертизы. Могу ли я просить суд не ссылаться на эти документы, так как суд отказал мне в назначении экспертизы, стороны тоже против назначения экспертизы, этих документов оригиналов нет, а судья возмущается и говорит ну и что что нет оригиналов, я их заверял. Хотя ни в одном протоколе не указано что суд соответствующе заверял оригиналы. Может ли судья выносить решение ссылаясь на документы оригиналов которых нет, на какую статью мне сослаться в своем возражении, подскажите, заранее благодарна.

Читать ответы (2)

Опротестование Определения суда на предмет фальшивых фактов

Из протокола судебного заседания: "Обсуждается вопрос о назначении строительно-технической экспертизы на предмет причиненного ущерба. Истица - на усмотрение суда. Адвокат - есть досудебная экспертиза. Назначение на усмотрение суда. Председательствующий выясняет, имеются ли у истца и его представителя заявления и ходатайства. Адвокат - в случае, если суд назначит экспертизу. Прошу приобщить к материалам дела вопросы эксперту..." Из Определения суда: "Суд, выслушав участников процесса, считает необходимым удовлетворить ходатайство, назначить строительно-техническую экспертизу, расходы возложить на истца." Никто не ходатайствовал о назначении экспертизы, вопрос о расходах на ее проведение вообще не поднимался. Как опротестовать Определение на предмет фальшивых фактов?

Читать ответы (3)

При устанвлении сервитута нужна ли землеустроительная экспертиза?

У нас слушается дело об определении порядка пользования домом. Суд назначил экспертизу. Кто должен оплачивать расходы по экспертизе? Из сторон никто не заявлял о назначении экспертизы. Суд как будто предложил проведение экспертизы. При устанвлении сервитута нужна ли землеустроительная экспертиза? Спасибо.

Читать ответы (1)

Как обжаловать решение суда о отказе в проведении земельной экспертизы

Подали иск о назначении земельной экспертизы за свой счет, так как наложение земельного участка (под жилым многоквартирным домом на балансе города, участок не был во время сформирован) Вторая сторона против проведения экспертизы. Судья встал на сторону второй стороны, отклонил иск и отказал в проведении экспертизы. Что делать.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопрос о трактовке отказа сторон от проведения технической экспертизы в мою пользу и наличии подложных документов в суде

Ставрополь - онлайн услуги юристов