Суд отказал в назначении экспертизы - 3502 советов адвокатов и юристов

Суд отказал мне в назначении экспертизы. Хотя документы находятся в суде и проведена почерковедческая экспертиза подтверждающая принадлежность и сами стороны этого не отрицают. Что писали именно они, но просили суд не назначать независимую экспертизу на определение сроков написания этих документов Могу ли я просить суд трактовать отказ сторон от проведения экспертизы в мою пользу, на какую статью сослаться? Подскажите пожалуйста. Заранее благодарна. В суд представлены подложные документы и я могу доказать свою правоту только одним путем, назначением технической эксппертизы, но мне суд отказал. И не является ли это нарушением моих прав, какая есть статья на которую можно слослаться.

Истец по гражданскому делу приложил поддельные расписки, а суд отказал в ходатайстве о назначении экспертизы и уже вынес решение в пользу истца. Мы подали жалобу на решение суда, теперь хотим подать заявление в прокуратуру по факту фальсификации и мошенничества с целью получения денежных средств (370 000 рублей). ВОПРОС. Как лучше сформировать заявление? На какие статьи в этом случаи ссылаться? И если подадим жалобу в прокуратуру нужно ли будет оплачивать экспертизу расписок?

В суд было подано ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы в рамках дела об административном правонарушении. Но в ходатайстве не указаны вопросы к эксперту, а просто написано прошу назначить почерковедческую экспертизу, так как подпись в протоколе не соответствует подписи лица, привлекаемого к административной ответственности. Также не указана организация, где должна быть поведена экспертиза.

Суд отказал в экспертизе на том основании, что не указаны вопросы и название организации.

Правомерен ли отказ в назначении экспертизы?

Судья отказала в назначении экспертизы почерковедческой, что в таком случае делать? Могу я сам провести экспертизу?

Суд отказал в проведении экспертизы - оценки имущества (квартир) при разделе имущества.

Можно ли заявить ходатайство повторно? Есть какие-либо НПА, обязывающие суд провести экспертизу? (стороны представили различные внесудебные оценки, которые существенно разнятся). есть ли соответствующая практика?

Можно ли после вынесения судом определения о назначении экспертизы и в этом определении есть обозначенные аоросы для эксперта, каким-то способом добавить ещё один вопрос?

С февраля 2006 г. по апрель 2007 г. я состояла в близких отношениях интимного характера с гражданином Х. Он является генеральным директором предприятия, я работала секретарём в этой организации. 29 апреля 2007 г. у меня родилась дочь, ей я дала его отчество. Зарегистрировать ребёнка он отказался. Сейчас спустя 3 года и 8 месяцев я подала в суд исковое заявление об установлении отцовства и взыскании алиментов. Приложила ходатайство о назначении судебно генетической экспертизы на установление отцовства гражданина Х. Ответчик по этому делу утверждает, что суд рассматривать моё заявление даже не будет, потому что у меня нет должных аргументов по существу, свидетелей, факта совместного проживания, фотографий и т.д. Назначат ли ему экспертизу ДНК (оплату гарантирую я из личных средств). Он уверен, что мне откажут в назначении экспертизы. Спасибо.

В гражданском деле были предъявлены поддельные документы. В настоящий момент следственным комитетом проводится проверка по данному делу. Но суд отказал в выдаче оригиналов документов, хотя в деле есть заверенные копии данных документов. Эти документы предъявляла в суд не я,а ответчик, я истец. Я подала ходатайство на выдачу документов, но мне отказал суд. А следователю суд обязан их выдать?

Суд первой инстанции принял решение о продаже недвижимости с публичных торгов. При этом объекты недвижимости изрядно недооценены. Можно ли будет подать доказательства низкой оценки (экспертизу) в апелляционный суд? Судья первой инстанции отклонил устное ходатайство о назначении экспертизы и не согласился отложить дело.

Продолжение к вопросу №1095263: «Суд назначил судебно-строительную экспертизу в квартире, в которой проведена, с точки зрения истца, незаконная, в нарушение СНиПов, перепланировка…»

В суд направлено ходатайство, в котором указано на нарушение моих прав и на проведение повторной экспертизы с обеспечением возможности участия истца в экспертизе и фотографирования им нарушений перепланировки и переустройства помещения для доказательства с суде.

Определением суда в проведении повторной экспертизы отказано с формулировкой «суд оснований для назначения повторной судебно-строительной экспертизы, принимая во внимание представленные доказательства, не усматривает».

На том же заседании истцу отказано в удовлетворении его исковых требований (привести квартиру в исходное планировочное состояние). Одно из оснований отказа в исковых требованиях – «суд не видит оснований сомневаться в объёме изменений, установленных межведомственной комиссией». Что можно сделать?

Вопрос по экспертизе в арбитражном суде.

Госпредприятие подало иск на ООО.

Обязать ответчика устранить недостатки за свой счет при гарантийном сроке (небольшие строительные работы). ООО не согласна. С суде сейчас ходатайствуем о назначении строительной экспертизы и поставили несколько вопросов.

Параллельно обратились к эксперту самостоятельно с дополнительным вопросом вне рамок суда.

Можно ли предъявить данную дополнительную экспертизу в суд?

Какие могут ли быть последствия при самостоятельной экспертизе для рассмотрения дела?

Можно ли проводить экспертизу вне рамок суда?

Здравстввуйте! Суд отказал в ходатайствена проведение повторной СМЭ, не помню где читал, что по ходатайству суд не может отказать в проведении повторной экспертизы.

Является ли нарушением закона или чего-то иного следующее? Истец и ответчик заявили в суде ходатайство о назначении экспертизы. Ответчик предоставил данные о своём эксперте и сказал, что услуги эксперта УЖЕ оплатил. То есть, оплата услуг эксперта была произведена ДО назначения экспертизы судом. Насколько я знаю, оплата за экспертизу производится со счёта суда, а этот счёт должен пополнить тот, на кого суд возложил оплату экспертизы.

Интересует вопрос, правомерно ли требования суда, в проведении независимой экспертизы товара в городе истца? При этом продавец, свой товар видел по фото/видео фиксации, где видно что товар в разбирался покупателем.

В суд был подан иск об оспаривании отцовства, сам биологический отец истец вместе с матерью. Прошло первое заседание, судья просто сказала идите делайте днк, тоесть нам какое днк делать, если суд не дал на это запрос и никаких бумаг? Информационный тест для себя или какой?

Дело об алиментах. Подскажите, есть ли вероятность, что апелляционный суд назначит экспертизу на определение отцовства, если это не было заявлено в суде первой инстанции (Ответчик хочет потребовать). Не заявлено было, потому что Истица исковое заявление, которое должна была вручить Ответчику, отправила на свой адрес. В итоге Ответчик даже не успел ознакомиться с материалами дела. Его просто по телефону вызвали на суд

Ребёнок сломал руку в детском саду, подала в суд исковое заявление, возмещение приченененого имущественного вреда, куда входило приобретение бандажа, магнитный аппарат алмаг, консультация психолога, судья посчитала что я участвую с целью наживы, т.к нет от врача бумаги, где прописано что надо это купить, мы купили по рекомендации врача, как быть, как защитить себя, чтоб меня не привлекли в этом? Это что получается нет справедливости? Моего сына травмировали и ещё же я осталась виноватой?

В удовлетворении иска по 304 ГК отказано. Вступило в законную силу. В обоснование отказа принято заключение специалиста (не судебное), которое подтверждает факт наложения забора соседа на мой участок. Но при этом, якобы наложение входит в погрешность площади всего участка. После вступления решения в законную силу вышестоящее для специалиста СРО дало заключение, что кадастровый инженер верно определил только факт наложения, а применённые методы расчётов и измерений сомнительны. По этому суд. решению мой земельный участок уменьшился по сравнению с кадастром на 10 кв. метров. А установленный соседями забор перекрыл проезд к жилому дому. Многочисленные замеры другими кадастровыми инженерами подтверждают факт наложения на мой зем. участок. Как быть?

Во время гарантии дилер сделал заключение в техническом отчете о замене КПП на авто, однако заменить отказался. Я подал в суд, дилер заявил ходатайство о назначении экспертизы в др.городе. Это очень затратно. Могу в суде отказаться от технической экспертизы, ссылаясь что ими уже проведено обследование и есть технический отчет с их заключением.

ВТОРИЧНО: Тема та же, ВС РФ отказано в назначении досрочной пенсии.

ВОПРОС: может ли проведенная после отказа ВС РФ лигвинистическая экспертиза законов заявленных ПФР в решениях и поддержанных судами быть вновь открывшимися обстоятельствами?

В правовых нормах указанных в судебных постановлениях написано: "С учетом условий указанных в Списках №1 и №2". Суды считают, что это касается всех поименованных в списках профессий, а мои возражения подтвержденные письмом ПФР о том, что это касается только тех профессий у кого такие условия оговорены Списками №1 №2 во внимание не приняты. Иначе такая в таких нормах должно было быть записано: "Все поименованные в Списках №1 и №2 обязаны..."

Истец и доверенное лицо ходатайствовали свидетеля (сына истца, вместе проживают). Спросили, а что он может сказать, ответили: важные факты по общей меже и замечания по экспертизе. Суд отказал, т.к. сторона ответчика была против. Причем судья постоянно кивал головой на все реплики последнего. Один юрист нам сказал, что при сделанной уже экспертизе, свидетелей обычно не вызывают. Наши права нарушены или это в порядке вещей? Есть ли законы по защите прав свидетеля по этому вопросу?

Суд (городской) присудил оплатить судебную землеустроительную экспертизу (раздел земли, реконструкция). При этом земля находится в общедолевой собственности 1/3. Реконструкция (обследование) 57 м 2 и 350 м 2. Суд вынес решение, стороны не получили раздел земли. При этом, по экспертизе: - предлагалось узаконить (57 м 2) и аварийка (350 м 2). Сейчас подана апелляция на решение суда, так как суд отклонил вообще реконструкцию по 2 зданиям, и не разделил землю. Нужно возмещать часть затрат по экспертизе. Вопрос: 1. В какой срок можно подать иск о возмещении (хотя бы частичном затрат по экспертизе) после решения по апелляционной жалобе. 2. С земельной экспертизой обычно затраты делились согласно долям 1/3 и 2/3. Но основная работа была по проведению строительной экспертизе. В данном случае, как обычно делят затраты при комплексной экспертизе?

Уволили с армии по состоянию здоровья (категории "Д"). Общий стаж 19 лет. Пенсию не назачили в военкомате, т.к. МСЭК не установил группу инвалидности. Писал на повторное прохождение на группу инвалидности. Отказали. Но переосвидетельствование проходило в том же здании, в другом составе-но сотрудники то имеют общение между собой всё равно. Какие мои действия? Судиться с МСЭК или с Министерствыом Обороны (раз я не инвалид и здоров, то пусть восстанавливают на службе)?

По инициативе суда апелляционной инстанции была назначена экспертиза по гражданскому делу в суде общей юрисдикции. Экспертиза была оплачена из федерального бюджета.

В этом случае расходы на экспертизу взыскиваются с проигравшей стороны после вступления решения в законную силу?

Или эти расходы так и останутся расходами бюджета?

В суде я просил провести экспертизу документа, там явно не моя подпись, но мне отказали. В апелляции такую экспертизу могут назначить?

По экспертизе днк через суд меня признали отцом ребенка. Я уверен что ребенок не мой. в повторной экспертизе мне отказали. На экспертизу тоже платил я а не истец. Что делать?

Как убедить апелляционный суд в необходимости назначения экспертизы, если в первой инстанции делались заявления о подлоге, а ходатайство о проведении экспертизы не заявлялось. Решение вынесено на основании этого документа.

Можно ли заявить ходатайство об обеспечении доказательств, если есть опасения, что ответчик может уничтожить документ.

Ну свидетеля, если явку обеспечат вызовет а вопрос экспертизы зависит от отношению к существу дела экспертизы и поставленных вопросов, экспертизу же то же обосновать надо. Как поступит суд, увидите.

При назначении экспертизы суд сам приостанавливает производство по делу.

Если судья посчитает необходимым заслушать свидетеля до назначения экспертизы, он так и сделает. Суд может как удовлетворить оба ходатайства, так и отказать. А также может удовлетворить одно из ходатайств. Суд может как удовлетворить оба ходатайства, так и отказать. Экспертиза уже назначена? При назначении экспертизы, суд приостановит производство. Вызов и слушание свидетеля остается на усмотрение суда. Я являюсь истцом по делу и подаю ходатайство о приостановлении производства в связи с назначением экспертизы. Ответчик подал ходатайство об отложении производства и вызове свидетеля. Как суд поступит?

Может ли суд отказать в проведении почерковеческой экспертизы, если ответчик настаивает, что документ он не подписывал и не видел ни когда. На какую статью ГПК надо ссылаться. И если суд всетаки откажет, какими должны быть дальнейшие действия.

Что может послужить основанием для суда для назначения экспертизы ДНК по установлению отцовства внебрачного ребёнка? Только ли иск матери? Она должна предоставить какие-то доказательства (фото, свидетелей, письма и т.д.), подтверждающие наличие каких-либо отношений? И что именно входит в перечень этих доказательств? Не может же она, попросту говоря, подать иск на любого мужчину?

Подал в суд ходатайство в письменном виде, могу ли я суд просить что если она отказывает в ходатайстве, то отказывала в письменном виде? Если да, то какая это статья?

Первой инстанции?

Ситуация сложилась следующая. Судом первой инстанции удовлетворен иск об оплате товара на сумму 365 000. В договоре сумма товара составляет 35000, после подписей сторон (покупателя и продавца) написана фаза 365 000 рублей получены в полном объеме. И подпись продавца (по факту рукописный текст написан не продавцом, поэтому иск удовлетворили). Подана апелляционная жалоба, мотивировка такая, что то, что написано после подписей сторон не может являться частью договора.

На судебном заседании сторона истца с решением суда первой инстанции согласна. Жалоба подана ответчиком. Суд апелляционной инстанции ставит на разрешение вопрос о назначении экспертизы договора, потому что истец говорит, что подпись ставил на пустом бланке..? Это вообще законно? Разве суд не должен проверять жалобу в пределах ее доводов? Оснований для назначении экспертизы в апелляции на мой взгляд нет, потому что ходатайство от истца должно было быть в суде первой инстанции. Как быть на заседании?

В ходе судебного заседания по гражданскому делу истец на основании

ходатайства ответчика представил суду подлинники документов. Судья заверил копии документов своей печатью, при этом подлинники даже не просматривал. Ответчик просил суд ознакомить его с представленными подлинниками документов и объявить для этого перерыв. Однако, суд отказал.

ВОПРОС.

Как теперь ознакомиться с подлинниками документов? На сегодняшний день заседание отложено.

Скажите можно ли сделать почерковедческую экспертизу самостоятельно, суд отказал. И как это можно сделать, оригиналы мне же не дадут или я чего то не понимаю. В деле поддельные документы но никому до них нет дела, а по ним назначен иск. помогите.

Дтп. У виновного нет осаго. В суде я потерпевший ходатайствую о назначении экспертизы. Судья назначает и возлагает расходы на меня и ответчика пополам. Есть ли смысл подавать частную жалобу о перераспределении судебных расходов на ответчика, если я ходатайствовал о назначении экспертизы? Если да, то как обосновать.

Посоветуйте что делать, у меня иск о защите прав потребителей. Получается приличная сумма, которую у меня подрядчик взял, но для того, чтобы доказать что мои права были нарушены, нужно сделать экспертизу. Но судья не назначает экспертизу, заседания переносятся. Как лучше сделать? Спасибо.

Ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы заявлено.

Но суд не принимает никакого решения по ходатайству, а Возражения относительно иска судом возвращены.

По намеку судьи подано обращение в прокуратуру о проведении проверки подлинности подписи.

Какие последствия для фальсификатора влечет подделка подписи?

Какие действия следует предпринять дополнительно к уже сделанным?

Благодарю за ответ.

Отец ребенка подал иск об исключении записи об отцовстве из актов гражданского состояния, в суде просил назначить экспертизу ДНК, но 6 раз не явился на сдачу материала. Является ли это злоупотребление правом и можно ли как то наказать его за это?

Доброго времени суток у меня такой вопрос прошло первое судебное заседание по моему предыдущему вопросу но судья не приняла во внимание мое возражение и уверена, что если в свидетельстве на собственность по данному адресу 37 соток земли а по факту 12,9 то это нормально и я ничего не понимаю сказала что в следующем заседании назначит экспертизу а затраты разделит на истца и двух ответчиков (на чьи участки наложились ее границы) что мне делать помогите пожалуйста заранее спасибо суд будет 16,07,15

Подал иск на БЖ об оспаривании отцовства и ходатайство о назначении экспертизы днк на ребенка. С ней не общаюсь контактов нет, в соц сетях она не добавляет ее уведомил по почте по последнему адресу места проживания письмом о вручении с уведомлением, было предварительное заседание ответчица не явилась, суд назначил днк экспертизу чтобы в назначеное время мы явились в мед. центр экспертизы днк ответчица снова не явилась я оплатил за акт кто не явился в мед. центр, какова вероятность что суд опровергнет отцовство или откажет мне в иске если она последующие разы так же не будет являтся на заседания и будет уклонятся от экспертизы днк.

Хочу заявить в суде ходатайство при назначении экспертизы с целью определения фактически установленных дорожных знаков и разметки с поручением ее производства лаборатории судебной экспертизы. Подскажите нужно ли перечислять в таком ходатайстве задачи поставленные перед экспертами или эти задачи ставит судья, а я прошу только о назначении такой экспертизы? С Уважением, Наталья.

Что нужно сделать, если эксперты сфальсифицировали экспертизу процессе гражданского дела, и было принято не законное не обоснованное решение судом, новая экспертиза проведенная СК подтверждает это нарушения экспертов, но она сделана не в рамках судебного процесса?

Здравствуйте, 12 августа 2015 в г. Кургане мне сделали одновременно 4 пластические операции, подтяжка лица, блефоропластика верхних и нижних век, абдоминопластику, липосакцию поясницы, живота, подтяжку груди и интимную пластику, все операции закончились моими полугодовалыми болями, обезображенными шрамами и обвисшей кожей, после подачи претензии на клинику, они обещали мне вернуть деньги, я ждала но этого не произошло, пришлось подать в суд, суд назначил судмед экспертизу 11 октября 2017 года я прошла экспертизу, в заключении экспертов было только описание швов и отфотошопленные фотографии. Я хочу пройти независимую экспертизу у Московских врачей и что бы мои интересы защищали сильные адвокаты. Суд состоится в г. Новосибирске, по месту моей прописке, сама я проживаю в Турции (Анталия). Спасибо.

Может ли суд отказать в процедуре признание отцовства и назначении ДНК, если кроме свидетельских показаний, больше нет никаких доказательств, что ответчик является отцом. Имеет ли значение, что ответчик недавно женился?

Не согласен с возмкещением расходов выигравшего по суду ответчика. О назначении экспертизы не ходатойствовал, хотя был согласен на эспертизу.

Ходатайство о назначении экспертиз отдельно от искового заявления подавать, но на отдельных листах?

Исковое заявление о признании Договора дарения недействительным.

Хочу просто отдельно написать каждое ходатайство про:

1)днк экспертизы о определении степени родства

2) психолого-психиатрическую экспертизу

3)о почерковедческой экспертизе.

Нужен практикующий юрист

Спасибо.

Я хочу лишить отца детей родительских прав, или хотя бы ограничить в общении, но мне нужно в суде доказать факт употребления постоянно наркотиков бывшим супругом, могу ли я в суде ходатайствовать, о назначении экспертизы для него?

Суд назначил ДНК экспертизу на ребенка! Я на 100 процентов знаю что это не мой ребенок! Кто должен платить за ДНК экспертизу? Бывшая жена в суде утверждала что это не мой ребенок и все равно назначили ДНК экспертизу! Как быть? И ехать делать ДНК экспертизу в другой регион!