Имеет ли право адвокат включить в соглашение пункт о взыскании неустойки в случае несвоевременной оплаты вознаграждения.

Доброго времени суток, Тамара.

В соглашения не включаются пункты, которые не устраивают какую-либо из сторон. Если Вы против - не будет и такого пункта.

Разумеется имеет, потому как на договор с адвокатом как и на любы другие распространяются те же общие правила гражданского законодательства как и на все, но догвор на то и договор, что вы можете не согласится.

Имеет право.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Да, имеет право поскольку между адвокатом, исполнителем услуг по договору и заказчиком существуют гражданско-правовые (диспозитивные) отношения и они имеют право включать в договор любые условия, не противоречащие действующему законодательству.

Здравствуйте, Тамара! Как правило договора оказания услуг являются типовыми. Если вы не согласны с каким-либо пунктом договора, то можно его исключить.

Добрый день. Да, неустойка - это стандартное средство обеспечения выполнения обязательства по ст. 330 ГК РФ и применять ее можно всегда.

Имеет ли право адвокат включить в соглашение пункт о взыскании неустойки в случае несвоевременной оплаты вознаграждения.

Имеет ли право адвокат включить в соглашение пункт о взыскании неустойки в случае несвоевременной оплаты вознаграждения.

А почему бы и не использовать в гражданско-правовых отношениях неустойку, как один из способов обеспечения исполнения обязанности клиентом (доверителем)?!

Нормы права.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

ОБ АДВОКАТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И АДВОКАТУРЕ

В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 25. Соглашение об оказании юридической помощи

2. Соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу.

ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 329. Способы обеспечения исполнения обязательств

1. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Условие о неустойке может быть расценено, как нарушающее нормы адвокатской этики.

Кодекс профессиональной этики запрещает адвокату принимать от доверителя какое-либо имущество в обеспечение соглашения о гонораре (п. 5 ст. 16). Хотя это положение и не относится напрямую к неустойке, но мысль адвокатского сообщества прослеживается достаточно определенно - неэтично к человеку, попавшему в трудную жизненную ситуацию, пртменять меры обеспечения, в том числе неустойку.

Кстати, подобной позиции придерживались адвокаты и до революции. Цитирую: "Совет находит недопустимым введение в гонорарный договор неустойки. Идея неустойки противоречит самой сути отношений, как они должны сложиться между поверенным и его доверителями. Доверие есть цемент, связывающий адвоката и его доверителя; неустойка же создаётся, наоборот, мыслю о недоверии, предположением, что договор не будет исполнен". Самый факт такой неустойки, с точки зрения корпоративной этики, представляется чем-то аморальным, шокирующим нравственное чувство членов корпорации.