Ложная техническая экспертиза и коррупция в суде - что предпринять в случае незаконного решения?
По определению суда выполнена ложная техническая экспертиза разводки водопроводных труб, эксперт это признал. Судья не внесла в протокол суд. заседания его признание и готовность нести ответственность по 307 УК РФ, приняла решение, ссылаясь, как на доказательство, на ложные заключения эксперта, чтобы помочь ответчику. Возможно, что в сговоре все трое, так как в деле есть схема разводки и фотоснимки, по которым можно и без экспертизы увидеть несоответствие выполненной работы договору и условиям договора. В экспертной среде говорят, что данный эксперт заказной. Мной подана апелляционная жалоба в Верховный суд. Нет доказательств лжи судьи, как привлечь эксперта, куда надо обратиться в прокуратуру или полицию, чтобы его привлекли. Суды в Татарстане утонули в коррупции-вместо безвозмездного устранения недостатков работы мне добавили оплату ложной экспертизы. Если бы эксперт не наврал, решение было в мою пользу. Ответчик с судьей придумали экспертизу, чтобы уйти от закона о защите прав потребителей, который ст.29 обязывает устранять по претензиям потребителя недостатки. Запись в районном суде не ведется, надо было со своей техникой ходить или с представителем. Такое в суде не могла даже предположить, да еще именем Российской Федерации судья-мошенница творит самосуд. Подскажите, пожалуйста, что мне предпринять.
Для того, чтобы отменить это решение суда, которые Вы считаете незаконным, есть только один путь. Это его отмена по вновь открывшимся обстоятельствам. Для этого Вам надо сделать обращение в отдел полиции по вопросу возбуждения уголовного дела в отношении эксперта по признакам преступления, предусмотренного ст. 307 УК РФ (заведомо ложное заключение эксперта). Если Вам удастся добиться возбуждения уголовного дела и осуждения эксперта по этой статье, то приговор в отношении него будет являться вновь открывшимся обстоятельством - основанием для отмены решения по Вашему гражданскому делу. Это очень непростая задача. Но другого пути нет.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 46 из 47 431 Поиск Регистрация