Необходимость заявления о проведении нового заседания при оспаривании решения суда первой инстанции

Глупость вам ответили. Про проигрыш.

Ничего сложного в ГПК РФ нет. Читаете и делаете как написано.

Особо обратите внимание на ст ст 55-59 ГПК РФ.

Эмоций поменьше - доказательств побольше и всё получится.

Здравствуйте. А какая у Вас проблема? Вы ничего не указали, кроме вопроса

При подаче заявления об оспаривании решения суда первой инстанции нужно ли заявлять ещё и ходатайство о проведении нового заседания?

Нечистоплотность суда Вам кажется. Мы сталкиваемся с этим постоянно, и уверены, что Вы - ошибаетесь.

Проверить - извещал ли суд стороны можно путем подачи заявления об ознакомлении с материалами дела. Там все должно быть подшито кому, на какой адрес и когда направлялось.

Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Обращайтесь с апелляционной жалобой на решение суда в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения. Суд 2 инстанции сам назначит заседание, Вас известят.

" проигрыш просто неизбежен" (с)-когда видишь, насколько суд нечистоплотен ещё на стадии вручения повестки-понимаешь, что так оно и есть, однако хочется иметь хоть какое-то представление о проблеме)-Это всего лишь ваше личное мнение и ничего более.

"Нечистоплотность суда Вам кажется" (с)-увы, нет, и консультации юристов этого сайта только подтвердили мой вывод; к повестке не были приложены копии искового заявления и приложений, не было проведено предварительное слушание и т.п.-Вы можете сами с делом ознакомится.

К повестке не были приложены копии искового заявления и приложений, не было проведено предварительное слушание и т.п.

:

Копию иска и приложений вам должны выслать

К повестке они не прикладываются.

Предварительное судебное заседание может сразу переходить в основное...

А что такое итп Вы не пишите: (

Как же Вам помочь?

Здравствуйте!

В апелляционной жалобе можно указать какие нормы процессуального права были судом нарушены, в том числе "к повестке не были приложены копии искового заявления и приложений, не было проведено предварительное слушание и т.п."

Здравствуйте. Отсутствие предварительного заседания и ненаправление иска - это нарушение норм процессуального права.

Но, я Вам не просто так предложила ознакомиться с материалами дела. Поскольку может такое быть, что и иск направлялся, но вернулся неполученным, и предварительное было, но вы о нем не знали.

А таких "юристов", которые утверждают, что

Глупость вам ответили. Про проигрыш.

Ничего сложного в ГПК РФ нет. Читаете и делаете как написано.

Вы ведь не лечите себе зубы самостоятельно, не проводите операций, и, вероятнее всего, даже хлеб сами себе не печете, а покупаете в магазине. Хотя, чего уж проще - прочел рецепт, и сделал как написано...

"Беда, коль пироги печет сапожник, а сапоги начнет тачать пирожник"

Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.