Истец обращается в ФССП с претензией о неправильном взыскании долга - возможно ли применение статьи 319 ГКРФ на стадии исполнения судебного решения?

А при чем тут ст. 319 ГК РФ,если долг погашен?

Ст. 319 ГК РФ Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Доброго времени суток. Пристав исполняет решение в том порядке и в том объеме, какие были указаны судом в решении. Если истец с чем-то не согласен, пусть жалуется.

Добрый день!

Полагаю, что нет, поскольку решение уже исполнено:

Статья 319. Очередность погашения требований по денежному обязательству

Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Удачи Вам!

Здравствуйте.

Статья 319 ГК РФ устанавливает очередность погашения требований во всех случаях, а решить вопрос о правомерности ее применения в каждом конкретном случае можно только при изучении всего дела.

Если долг согласно исполнительному листу погашен, исполнительное производство прекращено, решение суда истцом не обжаловалось и вступило в законную силу, то оснований для применения статьи 319 ГК РФ нет. Как говорится, после драки кулаками не машут.