Апелляционное рассмотрение дела о расторжении договора купли-продажи участка земли - что ожидать и как вести себя
Я продавец. В октябре 2015 г. через агенство продал участок земли категории: - "Для ведения личного подсобного хозяйства".
29 июля 2016 г. я получил Требование о расторжении договора купли-продажи. Основанием для этого предъявляют Линию Электро-Передач (ЛЭП) которая проходит по проданной территории с сопутствующим обременением части проданного земельного участка, что, по заявлению истца, делает невозможным строительство жилого дома. Земельный участок принадлежит к категории земель для ведения Личного Подсобного Хозяйства (ЛПХ).
В свидетельстве на собственность обременение отсутствует. В выписке из ЕГРП его так же нет. В договоре КП также данное обременение не зафиксировано.
Продаваемый участок был осмотрен лично покупателями до оглашения окончательной стоимости и заключения ДКП.
В последствии был суд по гражданскому делу.
Суд постановил отказать в удовлетворении исковых требований (СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС Я ВЫИГРАЛ). На основании:-Я как продавец не знал о наличии данного обременения так как не планировал использовать участок под строительство и не делал соответствующих запросов;-Выписки из ЕГРП не отражают какие либо обременения/ограничения спорного участка;-До настоящего времени отсутствуют официальные сведения о границах зоны обременяемой ЛЭП.
По прошествии двух недель, с момента вынесения решения суда, мне приходит извещение о поданной апелляционной жалобе!
Возражение я написал взяв за основу заключение суда первой инстанции.
Как будет выглядеть дальнейшее рассмотрение данного дела?
На что мне рассчитывать и как себя вести?
Все что можно было сделать вы уже сделали, подали возражение относительно апелляционной жалобы. Ждать суда апелляционной инстанции. Если решение суда первой инстанции устоит, то решение вступит в законную силу в день рассмотрения в суде апелляционной инстанции.
СпроситьЗдравствуйте!
Вопрос абстрактный.
Все будет зависеть от качества решения - его законности и обоснованности.
Предсказать результат не возможно, даже участвуя в деле. Апелляция - вещь не предсказуемая.
Можно только констатировать - все ли сделано для защиты решения или нет.
Выглядит это так. Выйдут три судьи. Послушают. Зададут вопросы и уйдут принимать свое решение.
СпроситьВозражение нужно было писать основываясь на доводах, приведенных в апелляционной жалобе. Вам же нужно их поставить под сомнение и одновременно указать на законность и обоснованность принятого решения.
СпроситьДальнейшее рассмотрение Вашего дела будет выглядеть как судебный процесс в апелляционной инстанции.
Рассчитывать Вам следует на законное и справедливое рассмотрение Вашего дела судом апелляционной инстанции.
Правда, второй вопрос, примет ли она определение "за" Вас или "против". Это зависит от содержания жалобы, самого текста решения, материалов дела. Это мы пока что не видим, надо смотреть документы.
Спросить