1)Если гражданин задержан по ст. 20.21 КоАП отказался от прохождения мед. Освидетельствования в наркологическом диспансере, о чем имеется акт отказа, нужны ли свидетили для составления протокола по ст. 20.21 КоАП или достаточно акта отказа? И 2)достаточно ли одного свидетеля для составления протокола по ст 20.21 КоАП и может ли вторым свидетелем быть сотрудник полиции?

Доброго времени суток. Освидетельствование не требуется для составление протокола по статье 20.21 коап рф. не нужны свидетели для этого.

[quote]достаточно ли одного свидетеля для составления протокола по ст 20.21 КоАП и может ли вторым свидетелем быть сотрудник полиции?[/quote] Нет, должно быть 2 свидетеля, сотрудников обычно не вписывают так как он заинтересованное лицо.

Требуются свидетели для составления протокола по ст. 20.21 КоАП при отказе от медицинского освидетельствования - достаточно ли акта отказа и может ли сотрудник полиции выступить в качестве свидетеля?

ГИБДД с нарушениями составили протокол об отказе от мед.

Сотрудники ГИБДД с нарушением составили протокол об отказе прохождения от мед. освидетельствования, при свидетелях пройти освидетельствование мне не предлагали, свидетели меня не видели. На суд свидетели не явились. Меня лишили В\У и присудили штраф 30000 руб. как подать апелляционную жалобу?

Читать ответы (1)

Составление протокола об административном нарушении без акта освидетельствования и привлечения понятых

Поясните пожалуйста такой момент. При составлении протокола об административном нарушении по статье ч 1 ст. 12.8 КоАП Рф Сотрудники полиции не составили акт освидетельствования и не привлекли понятых (свидетелей). На момент составления протокола в машине сотрудников полиции отсутствовал аппарат ТСИ. Считается ли протокол действительным. Видеозапись с машины сотрудников в деле отсутствует.

Читать ответы (2)

Сотрудник ДПС написал протокол с несоответствующими фактам нарушением сотрудником полиции о прохождении освидетельствования

Сотрудник ДПС написал в протоколе не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на месте, от мед. освидетельствования отказался, а в суде заявил, что водитель в алкотестер дышал, но прибор был не исправен. Понятые подтвердили, то что написано в протоколе, т.е., что водитель отказался от всех освидетельствований и в алкотестер не дышал. А если верить словам ДПСника в суде, что водитель дышал в трубку, то получается, что без понятых и, стало быть, не отказывался от освидетельствования на месте и как тогда его направили на мед освидетельствование, при том, что показания алкотестера нигде не зафиксированы. Составлен акт освидетельствования на а/о, в котором написано отказался от прохождения тестирования.

Читать ответы (1)

Мне был вручен акт медицинского освидетельствованя одна сторона которого находится в состоянии опьянения.

В праве ли мировой суд рассматривать дело если в протокол об административном нарушении по статье 12.8.1 КоАП не внесены свидетели и в связи с этим я отказался подписывать протокол. Протокол составлен был инспектором ГИБДД через месяц и мне не вручен. Мне был вручен акт медицинского освидетельствованя одна сторона которого заполнена врачём от руки, вторая от руки под копирку. Где в пункте 15.2 акта написано, чтонарушении по статье 12.8.1 КоАП не внесены свидетели и в связи с этим я отказался подписывать протокол. Протокол составлен был инспектором ГИБДД через месяц и мне не вручен. Мне был вручен акт медицинского освидетельствованя одна сторона которого находится в состоянии опьянения. В пункте 16 акта написано что взята кровь из вены. Результатов исследования нет. При рассмотрении дела судя принял сторону и доводы инспектора Гибдд, что он не мог найти свидетелей при составлении протокола. В суде так же выяснилось, что в экземпляре актаа мед. осведетельствования переданого ГИБДД в суд, в пункте 16 имеется запись врача, что в крови обнаружен алкоголь в такой-то концентрации. Какую я должен писат жалобу-кассационную или апелляционную.

Читать ответы (1)

Отказ от алкотеста и правомерность привлечения к административной ответственности

Привлекли к административной ответственности по части 1 ст.12.26 КоАП, но есть направление на мед. освидетельствование в котором четко написано что согласен и подпись, и акт освидетельствования, можно ли в суде сослаться на не правильную квалификацию правонарушения и отсутствие состава правонарушения, или события. Только отказался от алкотектора ссылаясь на недоверие аппарату, но мед. освидетельствование-это целый комплекс клинический мер. По моему при отказе от мед. освидетельствования, не должно быть акта освидетельствования.

Читать ответы (2)

Отказ в прохождении алкотеста в медустановлении - как избежать лишения водительского удостоверения

Алкотестер сотрудника дпс показал 0.137 промиллей, я согласился на мед. освидетельствование в мед учреждении. Но врач, отказался проводить тестирование алкотестером, сославшись на то что признаков опьянения у меня не видит. Составил акт, где практически во во всех графах указан - отказ. Сотрудник составил протокол по ч.1 ст.12.26 КоАП, как мне быть, чтобы суд не лишил меня водительского удостоверения? И что должен врач пояснить на суде, чтобы не признали, что я отказался от прохождения мед. освидетельствования? Хотя на мед. освидетельствовании врач на видеокамеру подтверждал, что я был трезв, но проходить алкотестер не предлагал? Спасибо!

Читать ответы (3)

Позже выяснилось, что были написаны 2 объяснительные свидетелей, где они слышали.

Муж отказался подписать протокол о якобы исходящем запахе из ротовой полости.2 свидетеля подписались в протоколе под словами об отказе от подписи задержанного. От прохождения мед. освидетельствования муж не отказывался, чему я была свидетелем. Протоколы на руки не былы даны. Права не вернули. Временные не дали (якобы отказался). Позже выяснилось, что были написаны 2 объяснительные свидетелей, где они слышали. Что муж отказался пройти экспертизу на алкоголь. Хотя свидетили уехали сразу после того, как поставили одну подпись в протоколе и больше ничего не писали. Дело сейчас в суде. Подскажите, как доказать нашу правоту.

Читать ответы (1)

Протокол об АПН нарушает порядок и содержит недостоверные данные - можно ли выписать направление на мед. освидетельствование?

В акте освидетельствования на алкоголь, время указано 02:57 а в протоколе отстранения от управления транспортным средством время 03:05. Так как первым должен составляться протокол об отстранении а уже затем акт освидетельствования, является ли законным выписать мне направление на мед. освидетельствование? Ведь нарушен порядок составления протокола об АПН. И еще вопрос. В протоколе об АПН фигурирует вписан свидетель которого не было, фамилия совсем другая, он ни один из тех кто был понятым в акте освидетельствования. Является ли законным действие сотрудника, который дополнял протокол после получения мною копии? Спасибо.

Читать ответы (1)

Нарушение прав работника - лишение премий и наказание за алкогольное опьянение без проведения медицинского освидетельствования

Может ли работодатель лишить каких либо премий или как то намазать за алкогольное опьянение работника находящегося на больничном и проживающего на территории предприятия работая вахтовым методом, не проводив медицинского освидетельствования и составив акт без присутствия работника об отказе мед., освидетельствования подписанный двумя свидетелями что у работника был запах изо рта алкоголя, без присутствия работника при состовления акта но написав в акте что работник отказался и работник даже нигде не подписывал этот акт, так как не присутствовал при его состовлении. 15:25 Что официально нигде не зарегестрированно ни врачами, и работником об отказе о прохождении мед., освидетельствования.

Читать ответы (2)

Освидетельствования без составления протокола освидетельствование на состояние алкогольного опьянения?

Имеет ли право сотрудник ДПС составить протокол об отказе от мед. освидетельствования без составления протокола освидетельствование на состояние алкогольного опьянения?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Омск - онлайн услуги юристов