Требуют возместить всю сумму ущерба по суброгации после ДТП со 50%50 виной - что делать?

ДТП,21.05.2011. Моя вина, три участника, пострадавших нет. У меня полис ОСАГО. Второй участник застрахован по КАСКО. У третьего участника ко мне претензий нет.

Моя страховая выплатила 120000 страховой компании 2-го участника.28,04,14 получаю исковое заявление от страховой компании 2-го участника о взыскании ден. ср-в в порядке суброгации. Не должна ли моя страховая выплатить все 160000 второму участнику ДТП?

ДТП произошло по вине второго участника, у него есть ОСАГО, у меня есть и КАСКО и ОСАГО. Свою вину второй участник признает. За возмещением ущерба я должна обратиться по КАСКО или по ОСАГО, либо в обе компании?

Если сумма ущерба второму участнику превысит сумму выплаты по ОСАГО, может ли его компания предьявить мне претензии и в каком размере.

Я виновник дтп имеющий полисы по каско и осаго. Моя страховая компания полностью выплатила ущерб мне. Пострадавший застрахован только по осаго, ущерб у него превышает сумму 120 000 р. Пострадавший хочет в судебном порядке истребовать у меня сумму недостающую по ущербу дтп. Может ли страховая компания по каско на момент дтп (в настоящее время я застрахован в другой компании) возместить ущеб пострадавшему? Должен ли я буду выплачивать что либо?

Обоюдная вина. Один участник с каско сумма ущерба 1000000 др.участник с осаго, может ли страховая потребовать недостающую сумму с водителя с осаго?

Второй участник ДТП не дождался выплат страховой компании сделал машину за свой счет сумма составила 65 тыс. руб. Страховая компания выплатила сумму в размере 45 тыс. руб. Второй участник ДТП подал на меня в суд. Должна ли я выплачивать оставшуюся сумму второму участнику?

Произошло ДТП. вина обоюдная. Автотранспорт принадлежит юр. лицам. Мое авто застраховано АВТОКАСКО-ремонт за счет страховой компании. Второй участник только по ОСАГО.. стаховая выплатила причитающуюся сумму по ОСАГО. Ущерб составил по второму участнику 570000. согласно экспертизе. Стоимость такой же новой авто-520000, стоимость такой же авто не поврежденной-400000, т. к. авто б/у.Присудили мне выплатить возмещение по ущербу при ДТП второму участнику в сумме 570000:2=285000 (т.к. вина обоюдная). 280000-120000 (страховка)=165000. Оценка остаточной стоимости авто второго участника по той же экспертизе 180000. Получается, что второе юр. лицо получит от меня 165000. от своего работника, котор. Виновен-160000, поврежденный автомобиль у них остался стоимостью-180000 и страпховая выплатила им 120000. (стаховая выплатила 120000 по ОСАГО потому, что они переделали с помощью работников ГБДД протоколы и во всем обвинили нашего водителя. Спустя 9 месяцев через многочисленные суды мы восстановили справедливость, но они уже успели получить выплату по страховке) Справедливо ли это? как поступить?

Попал в ДПТ, повредил 2 машины, одна из них была застрахована "КАСКАОЙ", вторая "Гражданкой", моя машина тоже "Гражданкой". Моя страховая компания выплатила тому у кого "Гражданка" и всё. Прошло время и меня просят возместить ущерб страховой компании которая страховала машину "КАСКОЙ". Вопрос: почему притензии ко мне, а не к моей страховой компании? Почему одному выплатили, а другому нет? (суммы ущерба незначительные).

Попал в дтп. ГАИ вынес решение что участники не виновны. Я пострадавший требуется ремонт автомобиля. Есть каско.

Составлен евро протокол с признанием вины второго участника. СК кричит что у нас обоюдная вина и мне не выплатят за утерю товарного вида. Права ли СК?

Дтп произошло 11.10.2012 года, меня признали виновным. У меня ОСАГО у второго участника КАСКО и его авто принадлежит Организации. Страховая компания выплатила ущерб по ОСАГО. теперь мне пришла повестка в суд 15.12.2015 года по данному делу о выплате разницы суммы ущерба. Что делать дальше и есть ли смысл подавать ходатайство об истечении срока давности по ДТП.