Возможность вынесения обвинительного приговора и оценка дела - судебная практика и вопросы неустановленности

Здравствуйте. Вам интересно, как это следует понимать:

в приговорах бывает написано, что подсудимая в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица решила приобрести наркотические вещества

Все очень просто, если бы она сама их изготовила, то ответственность более суровая, вот она и дала такие показания.

И приговор ей вынесли по ч.1 ст.228 УК РФ за хранение наркотиков. Но ведь откуда-то эти наркотики взялись? Вот и пишут так.

Бог Вам в помощь.

Тема: Обвинительный приговор

Скажите пожалуйста

Скажите пожалуйста, можно ли в данном случае выносить обвинительный приговор и как вы считаете является ли это дело палкой?

Я смотрела судебную практику и там в приговорах бывает написано, что подсудимая в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица решила приобрести наркотические вещества?

)) В составе группы с не установленными лицами..

Это безпредметное обвинение не отвечает требованиям понятия обвинения, в нем нет конкретики, не соблюдены требования ст. 73 УПК.

Постановление такого приговора возможно, скорее всего, лишь в особом порядке, когда нет судебного следствия и подсудимый согласен с предъявленных обвинением.

Суть несоблюдения обвинительного тезиса - прямое нарушение права на защиту, человек не знает в чем его конкретно обвиняют.

Доброго времени суток. Могут вынести за покушение на приобретение. Основание показание свидетелей или возможно анонимно сообщили, ее задержали и она сама призналась что идет за наркотиками.

Раз в наличии судебная практика, Гермиона, то бывает ли такое, что что подсудимая в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица решила приобрести наркотические вещества.