Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Консультация по ДТП - Виновность водителя буксирующего ТС при наезде на 3 участников и права водителя буксируемого ТС

08.02.2017, 18:38
• г. Самара

Необходима Ваша консультация по ДТП.

Водитель буксирующего ТС совершал маневр и допустил наезд буксируемым ТС на 3 участника движения.

Кто виноват в данной ситуации? Какие права есть у водителя буксируемого ТС, не имеющего возможности справиться с управлением и совершившего наезд?

Спасибо.

Читать ответы (2)
Права водителя Совершил наезд
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте, Ольга! По Вашему вопросу можно сказать следующее: виновным в данной ситуации будут оба водителя согласно Правилам дорожного движения. Удачи Вам!

Спросить

Нужно схему ДТП изучать и оформленные материалы дела. Невозможно установить виновность в ДТП по словесному описанию. Всего доброго!

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Евгений
17.01.2014, 01:51

Справка ГИБДД не содержит моих данных после ДТП при буксировке, где 1 тс признан виновным.

ДТП при буксировке, 3 участника. 1 тс буксирующий признан виновным не уступил дорогу 3 тс после знака и не обеспечил мне безопасный проезд 2 тс-я буксируемый столкнулся с 3 тс который не видел трос и звуковые и световые аварийные сигналы но съезжал по главной дороге. В справке виновник 1 тс и 3 тс указаны а я нет но указаны мои повреждения! Какие мои действия? Может сотрудник ГИБДД не правильно заполнил? Сказал что мои данные не нужны.
Читать ответы (1)
Гость 8681602
02.03.2021, 10:08

Bуксировка автомобиля закончилась аварией - стоит ли обжаловать постановление?

Я буксировал автомобиль с прилегающей территории на главную. При выезде на главную дорогу убедился в отсутствии транспорта и начал движение время вечернее на хорошо освещенной улице, на моем авто включена аварийная сигнализация, трос стандартный с сине-белой полосой без флажков. На буксируемом аварийка не включена т.к. сел аккумулятор. Я выехал на свою половину дороги, а буксируемый уже был на половине полосы встречного движения. Скорость движения наших авто 2-5 км/ч Неожиданно примерно в 70 м. я заметил авто, которое двигалось со скоростью 50-60 км/ч ограничение скорости на участке 40 км/ч. Не сбавляя своей скорости на полном ходу он врезается в буксируемый, мотивируя тем, что он не заметил трос. ГИБДД я признан виновным. Правомерно ли и стоит ли обжаловать данное постановление.
Читать ответы (2)
Юлия
13.07.2015, 18:10

Кто должен нести ответственность за ущерб в порядке регресса - водитель или владелец ТС?

Скажите пожалуйста с кого страховая должна взыскивать ущерб в порядке регресса? ДТП произошло осенью 2014 года водитель не справился с управлением и совершил дтп по причине неисправности машины, водитель не являлся владельцем ТС и в страховой полис не был внесен. В июле пришло письмо о добровольном погашении ущерба в порядке регресса с водителя. Скажите с кого должна взыскивать страховая с водителя совершившего дтп Или с владельца тС?
Читать ответы (1)
Сергей
07.11.2009, 14:16

Эксперт автотехник - правовая оценка действий водителя выходит за рамки компетенции

Мной при проведение судебной автотехнической экспертизы перед экспертом автотехником был поставлен вопрос: "Какие нормы ПДД и кем были нарушены в сложившейся дорожной ситуации, имеется ли причинная связь между нарушением ПДД и столкновением автомобиле?" В заключение эксперт указал, что решение указанного вопроса требует правовой оценки действий водителя, что выходит за рамки компетенции эксперта автотехника. Законна ли такая фурмолировка ответа автотехэксперта на поставленный вопрос?
Читать ответы (4)
Михаил
07.06.2016, 12:26

Свидетель аварии - как вести себя на очной ставке и защитить свои показания

Как себя вести на очной ставке. Являюсь свидетели автомобильной аварии, уверен, что виноват водитель в гибели пассажира, но, по видимому, вызывают к следователю по причине невиновности водителя (по его версии). В том автомобиле находилось еще 2 пассажира, которые являлись приятелями водителя, и за нанесенные травмы не обвинили в этом человека, сняли с него обвинения. Подозреваю, что ставка проводится из-за того, что я видел, как водитель устроил гонки и не справился с управлением, а сам водитель, в свою очередь, говорит, что его подрезали. Я говорю то, что видел, и насколько угрожающими могут быть для меня показания, и насколько далеко мы можем пойти даче показаний? Еще одно обстоятельство: виновный водитель имеет высокий достаток. И, по видимому, весь этот процесс будет иметь финансо проплаченную почву.
Читать ответы (1)
Владислав
24.11.2016, 20:39

Остановили ДПС на буксируемом авто в нетрезвом виде лишенный прав какое может быть наказание и считается ли это управлением тс.

Остановили дпс на буксируемом авто в нетрезвом виде лишенный прав какое может быть наказание и считается ли это управлением тс.
Читать ответы (2)
Мария
15.12.2015, 17:12

Авария на обочине - Машина занесла и перевернулась, задев пешехода

Произошло ДТП машина двигалась по дороге, (обычная загородная дорога с плохим покрытием в две полосы) машину занесло скорость была 40-50 и не чищенная дорога с плохим покрытием, машину занесло в кювет и она перевернулась, пока машину заносило она задела касательно человека, который шел по обочине (человек был не в трезвом состоянии возвращался с рыбалки) машина в итоге перевернулась, водитель и пассажир живы и здоровы повисли на ремнях и выбрались (все в машине трезвые!) у пострадавшего прелом ребер как говорят 11 и одного позвонка, но человек в сознии и сознание не терял! Ему тут же вызвали скоррую с первого дня общаюстся с семьей, ходят в больницу покупают все необходимое и просто навещают, что может грозить и какой расклад дел у Водителя? Могут ли завести уголовное дело? В протоколе записали не справился с управлением плохое дорожное покрытие.
Читать ответы (3)