Суд признал неисполнение договора и решил в мою пользу, но как взыскать деньги, если организация закроется?

Подавала иск по взысканию морального вреда по неисполнению фирмой услуг в полном объеме. Могу ли теперь по этому же факту подать иск на возмещение части оплаченных мною сумм.?

Срок выплаты морального вреда по решению суда. Что делать если ответчик затягивает выплату?

Можно ли взыскать неустойку без обращения в суд? Как это оформить?

Нам присудили выдачу квартиры 40 м 2. Дольщик. ООО украла деньги, назначили гос орган. Типа помощь, возведение, и спасение дольщиков) Истец Я, Ответчик уполномоченный гос орган - строительная компания Которая 5 лет ничего не делала, и проиграла суд о бездействии. В попытке получить 40 м 2 - аналогичные моему представлению. Прошло еще два года, суд, в каком городе, 3 варианта - на каждый по три месяца - В итоге после 7 лет бомжевания получили кв.м. меньше, и не в том районе. Хотели взыскать через суд разницу (ответчик все тот же, гос орган, я истец). НИЧЕГО НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ - В момент получения ~35-40 м 2, не в том месте, был подписан! Договор уступки! Договор с мошенником ООО - который полностью оплачен, был передан в государственную строительную компанию. ЗАЧЕМ ТО? Они настояли... - Да, подписали, да не грамотно, да свобода договора. НО "свободы не было", просто у компании исков на 1,5 млрд рублей. Даже после всех апелляций они нас мурыжили областным жильем 2 года, в том числе суд. - Понимаю, что суд нам отказал и указа 42* статью, о том что я мог и отказаться - свобода договора. Но нам не негде жить, бомжевали 5-7 лет. Жили в долг. Некая кабала? - Суд указал что договор не опротестован и не признан "не действительным" ст 166 - 177. Сейчас в иск апелляции ждет отказа по 42* статье, после районного. - а) Что делать новый иск о признании недействительным договора переуступки и КАКОВЫ ШАНСЫ? Б) И открывать о пересмотр по новым обстоятельствам? Если выиграю п. А)? г) В иске требование возместить аренду жилья чеки собирали выписки из банка есть, но его полностью заворачивают. Типа не представил доказательств. Но мы выиграли дело о бездействии Ответчика. 2015 г Разумный срок прошел в три года и копии переписки, что там предложение одно 3 месяца формируют и т.п. В итоге ключи получили через 8,5 лет. И главный момент что квартиры уже оплачены, а договор переуступки с гос органом взаиморасчетный, ЗАЧЕМ, те уменьшили права. Вместо соц защиты и восстановлении в правах. А таких квартир ну просто в природе нет. Или кончились. Хотя ОБЯЗАНЫ были предоставить в количестве оплаченных квадратных метров - без взаиморасчетов чего либо - ЗАКОН О ЗАЩИТЕ ДОЛЬЩИКОВ, Башкирия) Задайте вопросы если можете прояснить хоть что то... хотели сделать экспертизу. Но права у нас "ЗАБРАЛИ" или мы отдали)

Городской суд вынес решение о выплате мне неустойки и морального вреда в 3 раза меньше, чем я просила в иске. Суд признал верным мой расчет неустойки. Ответчик предлагал заключить мировое на большую сумму, чем присудил суд, но меньшую, чем просила в иске. По ходатайству ответчика суд применил ст. 333, т.к. каких-либо серьезных последствий для меня не наступило.1. Может ли суд присудить меньшую сумму, чем предлагает сам ответчик? Подскажите самые верные статьи и нормы на которые ссылаться в апелляции. Можно ли и как правильнее указать это в апелляции (разницу между готовностью оплатить сумму ответчиком и решением судьи) Надо ли платить гос. пошлину и сколько? При подаче в гор. суд не платила в соотв. Со ст. 17 Закона о защите прав потребителей. Спасибо., зараннее.

Можно ли взыскать моральный вред по решению суда без исполнительного листа если есть решение суда. А исполнительный лист еще не выдали. Или можно без него сума взыскания 5000 р.

Районный суд рассмотрев иск к строительной компании от дольщика по ДДУ, вынес решение: Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать со строительной компании неустойку за нарушение срока передачи квартиры в размере 250 000 рублей, компенсацию морального вреда - 5000 руб, штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 127 500 руб., а всего 382 500 рублей. Истцом был предоставлен иск (рассчитан согласно норм закона о ДУ) за просрочку передачи квартиры, в размере 725 738 рублей, районный суд уменьшил иск. Ответчик подал апелляционную жалобу в областной суд с просьбой уменьшить штраф согласно ст. 333 до суммы 50 000 рублей и судебная коллегия просьбу ответчика удовлетворила. Штраф вместо 127 500 руб. стал 50 000 рублей, согласно просьбы ответчика с применением ст.333... Вопрос: " Согласно каких норм должен быть штраф и может ли к штрафу применяться ст. 333?" С уважением, Сурков Вячеслав Иванович.

Ситуация следующая. Развод. Раздел имущества. Мне по суду присуждена определённая сумма, скажем один миллион рублей. Я выплачиваю 50 процентов из своей зарплаты. Часть суммы выплатил. Чтобы погасить долг в аполном объеме обратился с писменным заявлением к приставам с просьбой арестовать принадлежащую мне 1/2 долю в квартире с целью её продажи и погашения долга в полном объеме. Доля была арестована. Вот только на торги до сих пор не попала. Из за неправильного оформления документов приставами. Так тянется уже три года. Сейчас бывшая обращается в суд и на невыплаченый долг накручивает проценты в соответствии со 395 ст ГК. Я по её мнению пользуюсь её денежными средствами. Понятно, что никаких её денежных средств я в глаза не видел и уж тем более пользовался ими. Просто не исполнено решение суда в полном объеме, причем по вине судебных приставов. Я обратился в прокуратуру и через некоторое время, получил от приставов ответ, где они признают свою вину за неисполнение судебного решения. Однако бывшая обратилась с иком в суд и пытается взыскать с меня проценты за пользование мной её денежных средств. Вот такая ситуация. Можно ли что либо сделать?