Ответчик не явился в суд - иск оставлен без удовлетворения. Возможно ли повторно обратиться с иском, участвуя с ответчиком?

• г. Улан-Удэ

Ответчик не пришел в суд и мы согласились на решение без его участия. Суд оставил иск без удовлетворения. Что это значит? Можно ли в другой раз обратиться с этим же иском, но уже в присутствии ответчика.

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Нет, вы не можете вновь подать иск по тем же основаниям и предмету иска

В вашем случае-следует обжаловать решение суда в апелляционном порядке.

Спросить

Здравствуйте Любовь

Это значит, что суд отказал Вам в ваших требованиях. И больше обратиться с этим вопросом не получится. Дело совсем не в этом, был ответчик на суде или нет

Спасибо, что посетили наш сайт.

Всегда рады помочь! Удачи Вам.

Спросить

Здравствуйте! Нет, нельзя, ваш спор разрешен судом по существу. Вы можете только обжаловать решение суда. Всего доброго!

Спросить

Нет, если вам отказано в иске, то второй раз вы обратиться с тем же иском по тому же предмету и основаниям нельяз, суд его рассматривать не будет, он уже рассмотрен.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте! Если вы не согласны с решением суда, то вы можете его обжаловать путем подачи апелляционной жалобы. Закон прямо запрещает повторно обращаться в суд с иском по тем же основаниям и с тем же предметом (ст.220 ГПК РФ), в случае повторного обращения с таким же иском, к тому же ответчику суд вынесет определение о прекращении производства по делу и не будет повторно его рассматривать.

Спросить
Елена
21.06.2017, 17:27

Отмена решения суда по удовлетворению требований истца в части переноса строений - подготовка кассационной жалобы ответчика

Районный суд вынес решение об удовлетворении требований истца об устранении препятствий в пользовании земельным участком, путем переноса строений, а требования ответчика по встречному иску оставил без удовлетворения. Оба иска были объединены в одно дело. Апелляционная жалоба ответчика оставлена без удовлетворения. Ответчик готовит кассационную жалобу. Вопрос: можно в ней просить только отменить решение суда в части удовлетворения требований истца, а о встречном иске ответчика ничего не писать, т.к. получены ответы из других инстанций и в этих требованиях отпала необходимость. Спасибо. Ольга.
Читать ответы (1)
Елена
19.02.2011, 11:58

Влияет ли неявка ответчика на рассмотрение иска в суде в трудовых отношениях?

Ответчик иск не признаёт.Если ответчик не явится 2-ой раз в суд.. В таком случаи судебное заседание будет перенесено на другое число? Могу я ходатайствовать в суде, чтоб мой иск рассматривали в отсутсвии ответчика, если он не явился без уважительной причины. Не явка ответчика может повлиять на вынесение решения суда? Иск то трудовым отношениям. Или всё-таки иск лучше рассматривать в присутствии ответчика? Как выбрать правильное решение в данном случаи?
Читать ответы (2)
Никонова Татьяна Геннадьевна
05.06.2009, 13:13

Может ли банк подать в суд на физлицо не по месту прописки ответчика?

Может ли банк подать в суд на физлицо не по месту прописки ответчика? Например, ответчик из Смоленска, а банк подает в суд в Москве. И ответчику не сообщают. Решение суда выносится без присутствия ответчика.
Читать ответы (2)
Елена
01.07.2022, 10:16

Отсутствие ответчика на суде - как правомерно принимать решения об отцовстве и алиментах?

Правомерны ли действия районного суда, если принято решение об установлении отцовства и выплате алиментов без ответчика и истца? Решение уже прислали ответчику письмом. Ответчик в командировке, о чем суд предупреждал, судья устно сказал, что суд перенесут до момента приезда ответчика. Что делать в этой ситуации? Обязан ли суд прислать копию экспертизы днк ответчика, по запросу ответчика? И в решении суда сказано, что ответчик должен платить алименты в размере 25%, а ответчик работает заграницей. Необходимо ли ждать ещё какого-то документа от суда по поводу алиментов? И как их платить в этом случае?
Читать ответы (2)
Андрей
08.07.2012, 10:46

« решение суда, отменить, вынести новое решение которым иск оставить без удовлетворения.» Как это понимать?

Подал иск на организацию в суде первой инстанции дело выиграл. Ответчик подал на апелляцию в определении суда апелляционной инстанции привожу дословно «Суд проанализировал законодательство регламентирующее спорные правоотношения, дал оценку представленным доказательствам и пришел к выводу о том, что заявление (ответчика) подлежит удовлетворению частично.» и выносит решение « решение суда, отменить, вынести новое решение которым иск оставить без удовлетворения.» Как это понимать? Противоречат сами себе и как это можно обжаловать.
Читать ответы (1)
Светлана
30.09.2017, 21:23

Важное сообщение - суд принял решение по иску банка о взыскании долга без участия ответчика

Здравствуйте! Ответчиком получена телеграмма о судебном разбирательстве в Мещанском суде г.Москвы по иску банка о взыскании долга. Ответчик на судебное заседание явится не смог. Отзыв ответчик в суд не предоставил, поскольку суд не направил в адрес ответчика копию искового заявления. Решение суда было вынесено без участия ответчика, исковые требования истца были полностью судом удовлетворены. Какие действия необходимо предпринять ответчику?
Читать ответы (6)
Алексей
02.11.2014, 03:34

Правомерно ли действие судьи при подписании иска на алименты без присутствия истца и его последующее разрывание

Моя жена подала на алименты на своего бывшего мужа. После третьего судебного заседания ответчик признал фиксированную сумму. Подписать документ судья увела ответчика в отдельный кабинет для подписи иска. Иск был подписан без присутствия исца. Через некоторое время ответчик заявил что иск с подписью судья разорвала в его присутствие и истец ничего не получит. Так же дала ответчику 30 дней на обжалование. Могла ли судья так поступить с данным документом? Или это все обманный маневр ответчика.
Читать ответы (1)
Евгения
10.03.2014, 17:03

Ответчик не явился на суд. Может ли он обжаловать решение?

Если ответчик был оповещен (официально 1 раз), что он ответчик по гражданскому делу, но в суд ни разу не явился. Суд вынес решение (очное) в пользу истца без ответчика. Это нарушение процессуальных прав ответчика? Ответчик сможет обжаловать данное решение суда?
Читать ответы (3)
Надежда
14.01.2021, 13:48

Апелляция в случае умершего ответчика и возможное правоприемничество.

Вопрос в следующем - есть судебное решение о возмещении материального вреда имуществу. Есть два ответчика. Решением суда иск удовлетворён частично. К первому ответчику в иске отказано. Ко второму ответчику удовлетворён. Второй ответчик обжалует решение в части - касательно себя. В части касаемо первого ответчика с решением согласен не обжалует. Истец тоже решение не обжалует вообще. Первый ответчик умирает до рассмотрения в апелляции. (жалобы от него тоже не было) Апелляция снимает с рассмотрения до определения правоприемника первого ответчика. Права ли в данном случае апелляция если ни истец ни второй ответчик не обжалуют отказ в иске к первому ответчику. Допустимо ли здесь правоприемничество.
Читать ответы (3)
Марина
24.04.2021, 05:42

Суд рассмотрел иск без участия ответчика и принял решение в пользу истца - будут ли высланы ответчику документы?

Ответчик в возражениях попросил суд рассмотреть иск без его участия. Решение принято в пользу истца. Обязан ли суд выслать принятое решение ответчику?
Читать ответы (4)