Они же не выдают мне на руки пакет моих документов и сам договор ссылаясь что они сами отнесут их в МФЦ.

Приватизирую жилое помещение. В отделе приватизации г. Орла сдал все документы согласно закона РФ 1541-1, но мне приостановили оформление договора о передаче в собственность так как нет отказа от моей дочери от внесения в список собственников (дочь была внесена в ордер) но в 2001 году выписалась для регистрации по месту службы мужа после вступления в брак и закон лишил ее этого права. Также меня обязали уплатить 1100 руб. за заключение договора о приватизации квартиры вопреки ст.7 закона 1541-1 и документы начали принимать только после предъявления кассового чека об оплате. Они же не выдают мне на руки пакет моих документов и сам договор ссылаясь что они сами отнесут их в МФЦ.

Стоял в очереди на улучшение жилья, находясь в браке. В браке родился сын. В 2009 году развелся, но регистрация по прежднему месту жительства осталась (по старому адресу в настоящее время зарегистрированы: я, бывшая жена совершеннолетняя дочь и несовершеннолетний сын). Стал проживать один отдельно. В 2010 году, т.к. брак расторгнут, то получил однокомнатную квартиру по договору социального найма только на себя (члены семьи в договоре не указаны). В полученной квартире никто не зарегистрирован. Подал документы на приватизацию полученной квартиры. Регистрацию мне приостановили, сославшись на ст.7 Закона о приватизации в которой установлено, что в договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением. Правомерно ли мне приостановили регистрацию?

26 марта 2001 года мой отец, умерший 19 августа 2002 года, написал заявление в МУП БТИ на выполнение технического паспорта на квартиру для оформления приватизации квартиры. В соответствии со справкой от 1 ноября 2002 года в МУП БТИ первичные документы на приватизацию ему выдали 8 августа 2001 года. Согласно кассового чека от 13 июня 2002 года и квитанции к приходному кассовому ордеру №2095 от 13 июня 2002 года отец произвел оплату в кассу МП ЖРЭУ (по месту жительства) за приватизацию, т.е. выполнил все необходимые действия по приватизации своей квартиры. Документы на приватизацию своей квартиры, полученные в МУП БТИ, отец передал в отдел приватизации МП ЖРЭУ, оплата произведена. Однако, в связи со смертью, отец умер 19 августа 2002 г., документы на приватизацию квартиры он получить не успел. После смерти моего отца я обратился в отдел приватизации МП ЖРЭУ с просьбой выдать мне документы, переданные моим отцом для оформления договора приватизации своей квартиры. В моей просьбе мне было отказано, при этом работники отдела приватизации мне заявили, что документы на приватизацию мой отец не подавал. На приходном кассовом ордере отмечается, зачем вносится оплата. Там записано рукой моего отца: "за приватизацию". На заявлении, поданном в БТИ, также написано им, что документы собираются для приватизации. На обратной стороне кассового ордера его рукой записано: "за готовыми документами - 14 августа". Прошу подсказать, на основании каких конкретных законов я могу настаивать на включении квартиры моего отца в наследственную массу? Есть ли прецеденты положительного решения подобного дела в судебной практике РФ?

Ответьте пожалуйста на мой вопрос. Мне работники ЖЭУ в том числе их юрист заявляют, что договор передачи жилых квартир в собственность (без государственной регистрации) является основанием считаться собственником квартиры. В апреле 2010 года пройдя этап приватизации квартиры нам был выдан на руки договор передачи жилых помещений в собственность, а только в декабре 2010 года (как мы считаем) мы закончили приватизацию и получили свидетельство о государственной регистрации права. И сразу же пошли в ЖЭУ для оформления документов как собственники жилья. В январе месяце 2011 года они делают нам перерасчет за ЖКУ с даты получения договора передачи жилых помещений, а не с даты выдачи свидетельства государственной регистрации права. Юрист ЖЭУ говорит, что договор передачи жилых квартир является основным документом считаться собственником жилья. А что юристам ЖЭУ не положено соблюдать статьи 223 ГК РФ или 153 ЖК РФ? Помогите пожалуйста разобраться во вроде такой простой, но для нас сложной ситуации? Договор передачи жилых помещений без государственной регистрации права является основанием считаться собствееником жилья?

Сдал на регистрацию пакет документов по бесплатной приватизации квартиры. Ордер на маму. Мама умерла. В квартире один, больше никого нет. Договор о передаче в собственность квартиры в наличии и другие документы были приняты в МФЦ. Росреестр приостановил регистрацию, потребовали выписку из лицевого счета и договор соц. найма. Законно ли это? Ведь эти документы сдавались при получении договора передачи жилого помещения. Если честно договор соц. найма никто не предлагал заключить, просто принес справку о смерти. И лицевой счет переписали на меня, и я сдал копию квитанции за март своего лицевого счета. Оформление по ордеру. Как то странно всё.29 марта 1968 г мама получила листочек 1/4 формата А 4,ордер называется,8 мая въехали. Сейчас же просто оформление бумаги тянется уж второй год потрачены деньги, это же просто бумаги, но все время выплывают какие то непонятные препятствия. Благодарю.

В январе 1999 года был расторгнут брак с моим бывшим мужем. В декабре 1999 года он был осужден на 20 лет. Ордер на квартиру мне выдали в апреле 2001 года. В нем почему-то был записан мой бывший муж. В 2003 году я вышла замуж. В 2009 году администрация заключила со мной договор соцнайма жилого помещения, в который был записан мой нынешний муж, а также мой бывший муж. Сейчас с нынешним мужем хотим приватизировать квартиру. Как исключить из приватизации бывшего мужа? Можно ли признать записи в ордере и договоре соцнайма недействительными в части бывшего мужа, так как на момент выдачи ордера и заключения договора соцнайма он не был моим членом семьи? Имеет ли право мой бывший муж вообще участвовать в приватизации?

После оформления договора дарения моя мама стала полной владелицей своей квартиры. Через МФЦ подали документы в Росреестр для регистрации прав в ЕГРН. Основополагающими документами были: договоры дарения, договор на передачу квартиры в собственность, свидетельство о праве на наследство по закону. В МФЦ получили выписку из ЕГРН, один договор дарения (экземпляр дарителя) и чек об оплате госпошлины. А остальные документы почему нам не вернули? Это правильно? Спасибо.

Мой вопрос состоит в следующем: В 2003 году за моей мамой решением суда было признано право пользования жилым помещением, в виде комнаты в коммунальной квартире, после смерти ее мужа. До суда она не была зарегистрирована на данной площади. Решением суда обязали отдел внутренних дел "Замоскворечье" произвести регистрацию моей мамы на спорной площади. В процессе приватизации, после принятия всех документов, сотрудники отдела приватизации в устной форме попросили заключить договор социального найма в жилищном отделе района "Замоскворечье", так как моя мама была зарегистрирована по решению суда. На запрс о заключении договора социального найма, юридический отдел Управления Департамента жилищной политики и жил. фонда дали официальное письмо с отказом в заключении договора. В качестве основания для отказа в письме указано: "суд признал право пользования вышеуказанным жилым помещением, однако не обязал Упр. Деп. жил. политики выдать Вам ордер и заключить договор социального найма". Как нам поступить в данной ситуации, чтобы приватизировать эту комнату? Заранее спасибо за ответ. С уважением, Елена.

Будьте добры господа юристы! Ответьте пожалуйста на мой вопрос. Мне работники ЖЭУ в том числе их юрист заявляют, что договор передачи жилых квартир в собственность (без государственной регистрации) явяляется основанием считаться собственником квартиры. В апреле 2010 года пройдя этап приватизации квартиры нам был выдан на руки договор передачи жилых помещений в собственность, а только в декабре 2010 года (как мы считаем) мы закончили приватизацию и получили свидетельство о государственной регистрации права. И сразу же пошли в ЖЭУ для оформления документов как собственники жилья. В январе месяце 2011 года они делают нам перерасчет за ЖКУ с даты получения договора передачи жилых помещений, а не с даты выдачи свидетельства государственной регистрации права. Юрист ЖЭУ говорит, что договор передачи жилых квартир является основным документом считаться собственником жилья. А что юристам ЖЭУ не положено соблюдать статьи 223 ГК РФ или 153 ЖК РФ? Помогите пожалуйста разобраться во вроде такой простой, но для нас сложной ситуации?

Оформили квартиру с молодым человеком в ипотеку до заключения брака. Согласно ипотечного договора оба являемся заемщиками. При оформлении свидетельства о государственной регистрации права собственности квартиру оформили на мужа (брак заключили спустя полгода после приобретения квартиры). Сейчас находимся на грани развода и муж претендует на квартиру на основании зеленки. В кредитном договоре сказано в одной из статей: "Надлежащее обеспечение исполнения Заемщиком своих обязательств по настоящему Договору является существенным обстоятельством, из которого Кредитор исходит при его заключении. Обеспечением исполнения Заемщиком своих обязательств по настоящему договору являются в совокупности: - ипотека в силу закона приобретенного/построенного частично с использованием средств Кредита жилого помещения, указанного в пункте 2.1 настоящего договора, - с момента государственной регистрации права СОВМЕСТНОЙ собственности Заемщиков на такое жилое помещение; и т.д." Подскажите, пожалуйста, если собственность у нас не совместная (никакого соглашения мы не заключали), а индивидуальная (полностью на муже) является ли действительным данный договор или недействителен договор купли-продажи квартиры, в котором приобретает жилье только муж? Что в такой ситуации можно сделать? Ипотечное кредитование.