Подача иска на работодателя - изменение записи в трудовой книжке и нарушение трудового договора - использование аудиозаписей в качестве доказательства и необходимость разделения иска

• г. Ханты-Мансийск

Я собираюсь подать иск на работодателя об изменении записи в трудовой книжке и о нарушениях трудового договора и трудового законодательства. Имеются аудиозаписи, как доказательство на одном носителе (является ли цифр. Аудиозапись оригиналом скопированная на др.носитель?), стоит ли разделить иски, чтобы при запросе ответчиком экспертизы, суд не отклонил доказательство из-за сроков при расмотрении дела об увольнении?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте.

Имеются аудиозаписи, как доказательство на одном носителе (является ли цифр. Аудиозапись оригиналом скопированная на др.носитель?), стоит ли разделить иски, чтобы при запросе ответчиком экспертизы, суд не отклонил доказательство из-за сроков при расмотрении дела об увольнении?

Ничего не понятно! Что - к чему? О каком разделе исков речь? Вообще что Вы под

нарушениях трудового договора и трудового законодательства.
понимаете?

Требовать устранить нарушения может прокуратура и трудовая инспекция.

Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Спросить

Ханты-Мансийск - онлайн услуги юристов

Оксана
04.08.2017, 08:01

Суд отклонил аудио запись в качестве доказательства, ссылаясь на перезапись с другого носителя

Суд не признал аудио запись доказательством ссылаясь на то что, аудиозапись была сделана перезапись с другого носителя. Ну при этом не суд не представитель ответчика не дали оценку аудиозаписи. А для меня аудиозапись была существенна, так как имела прямое доказательство в деле. Вопрос? Имел суд в праве не принять во внимание. И кассационную жалобу могли отказать рассмотрении.
Читать ответы (1)
Диана Казакова
05.08.2009, 11:22

Можно ли на основании этой аудиозаписи доказать неправильность записи протокола судебного заседания?

Гражданское дело. Было заявлено ходатайство о аудиозаписи судебного заседания. Суд удовлетворил это ходатайство. По окончании судебного заседания диск с аудиозаписью не был приложен к протоколу (делу), т.к. в ажиотаже после судебного заседания забыли его приложить. Диск с аудиозаписью был приложен только на 5-й день к замечаниям к протоколу судебного заседания. Можно ли на основании этой аудиозаписи доказать неправильность записи протокола судебного заседания? Является ли аудиозапись доказательством искажений в протоколе для суда первой инстанции, и для кассации. Может ли суд усомниться в достоверности аудиозаписи? Должна ли я проводить экспертизу этой записи? Является ли эта запись доказательством неправильности записи (т.е.было записано в протоколе что я согласна не взыскивать с ответчиков денежную компенсацию за отклонение от долей при разделе домовладения, а на самом деле я не давала согласие и это слышно из записи, и настаивала на своих исковых требованиях). Является ли аудиозапись доказательством? Спасибо за ответ.
Читать ответы (2)
Олег Александрович
04.08.2017, 11:45

Как добиться приобщения аудиозаписи к материалам дела, если суд отклонил замечания на протокол судебного заседания?

Что сделать если суд первой инстанции отклонил замечания на протокол судебного заседания, т.е. указал что всё "точно"!? отражено в протоколе суд. заседания, а приложенную мной аудиозапись суд. заседания с ходатайством"исследовать доказательства, прослушав аудиозапись, удостоверить правильность замечаний и приобщить диск с записью к материалам гражданского дела"вернул с формулировкой "к протоколу суд. заседания может быть приобщен только носитель аудиозаписи использованный судом при составлении протокола, но не представляемый лицом участвующим в деле"
Читать ответы (4)
Катюха
03.08.2020, 12:55

Можно ли приобщить аудиозапись разговора в качестве доказательства в гражданском деле без согласия ответчика?

В суде слушалось гражданское дело, рассмотрение дела отложили. Сразу после процесса, состоялся разговор с ответчиком, разговор был записан, имеется аудиозапись разговора. Можно ли приобщить данную аудиозапись в материалы дела в качестве доказательства, согласие ответчика на аудиозапись я не спрашивал? Может ли суд отказать в приобщении аудиозаписи?
Читать ответы (2)
Диана Казакова
04.08.2009, 01:40

Аудиозапись судебного заседания - доказательство искажений протокола и необходимость экспертизы

Гражданское дело. Было заявлено ходатайство о аудиозаписи судебного заседания. Суд удовлетворил это ходатайство. Диск с аудиозаписью был приложен только на 5-й день к замечаниям на протокол судебного заседания. Является ли аудиозапись доказательством искажения и неточностей протокола судебного заседания? Можно ли на основании этой аудиозаписи доказать неправильность записи протокола судебного заседания? Является ли аудиозапись доказательством искажений в протоколе для суда первой инстанции, и для кассации. Должна ли я проводить экспертизу этой записи? Может ли суд сказать что это подделка? И не является доказательством. Ответьте пожалйста поточнее. Спасибо за ответ.
Читать ответы (2)
Олег Александрович
12.08.2017, 06:04

Аудиозапись судебного заседания - как правильно приложить ее к апелляции?

Пишу апелляцию по гражданскому делу. После решения суда 1 инстанции мною были написаны замечания на протокол судебного заседания с ходатайством о приложении в дело аудиозаписи суд. заседания записанной мною (ответчиком). Замечания суд отклонил, а аудиозапись просто вернул и в определении не указано о рассмотрении приложенной записи. Как правильно приложить данную аудиозапись к апелляции? Отдельным ходатайством или просто прописать, что представлял и суд не принял и данная запись будет представлена непосредственно в суд апелляционной инстанции?
Читать ответы (2)
Георгий
22.12.2014, 10:44

Аудиозапись, сделанная скрытно, может служить доказательством в гражданском процессе?

Может ли служить доказательством в гражданском процессе аудиозапись сделанная скрытно? (Дело о возврате долга по договору займа). Запись сделана Ответчиком. Судом первой инстанции ходатайство Ответчика о приобщении данной аудиозаписи в качестве доказательства было отклонено. Спасибо.
Читать ответы (1)
Георгий
22.12.2014, 10:51

Допустимость скрытой аудиозаписи в гражданском процессе - аргументы и прецеденты

Если аудиозапись сделана скрытно может ли она является доказательством в гражданском процессе? Законно ли она получена с точки зрения Закона? (Дело о возврате долга по договору займа). Запись сделана Ответчиком. Судом первой инстанции ходатайство Ответчика о приобщении данной аудиозаписи в качестве доказательства было отклонено. Спасибо.
Читать ответы (1)
Магасев Владимир
22.03.2020, 14:01

Суд запросил фото и видео на носителе - какой использовать и возвращает ли суд после решения?

Для решения по гражданскому делу суд запросил несколько фоток и короткое видео на носителе. Какой вид носителя подойдет, карта памяти формата М 2 подойдет? И возвращают ли носитель после решения суда?
Читать ответы (1)
Артем
07.07.2013, 20:32

Вопрос об оплате фоноскопической экспертизы при подаче аудиозаписи в суде по гражданскому делу

Я истец. В качестве доказательства я имею аудиозапись. Я буду предъявлять запись в суде по гражданскому делу. 1. Если встанет вопрос у ответчика о подинности аудиозаписи, то фоноскопическую экспертизу, по признанию записи подлиной, буду оплачивать я или ответчик? 2. Если встанет вопрос у суда о подинности аудиозаписи, то фоноскопическую экспертизу, по признанию записи настоящей, буду оплачивать я или ответчик?
Читать ответы (1)