Продолжение судебного спора с соседом - стоит ли ожидать новых разбирательств?

• г. Тюмень

У меня в 2016 году был суд с соседом по земельным отношениям. Сначала пытался захватить в наглую, часть моего зем. участка, для проезда к своему, для более выгодной продажи. Когда я воспрепятствовал, подал исковое заявление об установлении сервитута, от которого внезапно отказался сам в письменном виде, попросил суд оставить без внимания. После этого подал в суд, на меня и мою семью исковое заявление, о том что мы якобы ему препятствуем воспользоваться своим имуществом, что проезд у него закрыли, требовал возмещения затрат. Заказал "липовых" бумаг, выдавая всем за документы, нанял представителя в суде. Прошло восемь заседаний, где я, с помощью экспертов, документов и свидетелей смог доказать свою правоту и опровергнуть его лживые доводы. Проездом он был обеспечен, пользоваться мог когда захочет. Суд я выиграл по всем пунктам. В январе 2017 года пришло письмо, о том что он подал апелляционную жалобу, утверждает что суд не правильно рассмотрел дело, что его права нарушены судом, мной и моей семьёй. Я направил в суд возражения в электронном и письменном виде. Так как это отнимает кучу нервов и времени, вопросы:

Предстоит ли мне снова доказывать что я ни каким образом не имею отношение к его обеспеченному проездом зем. участку?

Будет ли вновь разбирательство в суде или суд ограничится уже принятым решением в 2016 г. и моим возражением?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Добрый вечер. Суд апелляционной инстанции рассматривает вопрос законности и обоснованности постановленного судом первой инстанции решения. Никакие новые доказательства суду не предоставляются, кроме тех, которые по каким-либо причинам ну никак не могли быть предоставлены суду первой инстанции. Думаю, что Вам не стоит беспокоиться. Решение оставят в силе.

Спросить