Возможно ли подать иск на банк с требованием применить статью 395 о пользовании чужими денежными средствами и статью 28 пункт 5 о начислении неустойки в размере 3% за каждый день одновременно?
Может ли истец подать в иске на банк применить ст.395 пользование чужими ден. средствами ст.28 п.5 неустойка 3% за каждый день одновременно.
Здравствуйте. Ну кто ж Вам, не зная предмета и основания иска, сможет заочно ответить на данный вопрос? Если только ясновидящие. Но Вы тогда сайтом ошиблись.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьМожете. Так и делают по многим фактам:
Деньги внесли на карту через банкомат, банкомат деньги проглотил, а на карту не зачислил.
Деньги перевели (например на погашение кредита), с карты деньги списались, а на кредитный счет не пришли (особенно где банк - эмитент и банк-эквайер в одном лице). И т.д.
СпроситьДа,есть такое право. Если нарушены права потребителя. Применяетс ст.395 ГК РФ и ст.28 закона о защите прав потребителей. Удачи Вам.
СпроситьСамара - онлайн услуги юристов
Правомерно ли требовать возмещения процентов за пользование денежными средствами при уплате неустойки в порядке статьи 395 ГК РФ?
Претензия на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 в связи с просрочкой
Неустойка и проценты за пользование чужими денежными средствами
Вопрос истца о возможности подачи иска о взыскании процентов за пользование чужими средствами спустя 3 года

Конечно неизвестно получим ли мы их через суд
Правомерность требования поставщика о выплате процентов за пользование чужими деньгами по статье 395 ГК РФ вопросом спорным
