Дороги обслуживать нужно с 01.01. Что делать?

На нас подали жалобу в ФАС, по определению поставщика (запрос котировок). Переслали по эл. почте текст жалобы. Прошло 2 рабочих дня. В жалобе присутствует пункт о приостановлении определения поставщика. От ФАС ничего не поступило, мы планировали сегодня заключить контракт. Можем ли мы это сделать или ждать от ФАС информацию о поступлении жалобы?

Заключили контракт на поставку запасных частей. Поставили на сумму 95% от контракта, заказчик подписал на эту сумму акт приема продукции. Оставшуюся часть контракта не представилось возможным выполнить в связи со снятием с производства заказанных запчастей, о чем было сообщено заказчику. Заказчик в одностороннем порядке разорвал контракт и отправил в ФАС на внесение в реестр недобросовестных поставщиков. Как поступить в данной ситуации чтобы избежать внесения в реестр.

Направили протокол разногласий к контракту спустя положеных 13 дней. Заказчик принял изменения и разместил проект контракта. Но далее в тот же день разместил решение об отказе от заключении контракта в связи с уклонением поставщика. Банковская гарантия приобретена и согласована с заказчиком, товар тоже. Есть ли шанс отбиться в фас и вернуть контракт. И есть ли шанс не попасть в рнп? И самое главное как это сделать? ))) Спасибо.

Я (ООО"") заключил мун. контракт в результате победы на торгах. Для исполнения этого контракта потребовалось заключить договор субподряда на исполнение части мун. контракта. В данный момент субподрядная организация не выполняет свои обязательства. Могу ли я подать на них жалобу в ФАС с просьбой о занесении их в РНП.

Как в муниципальном контракте уменьшить количество зимнего содержания дорог и на эту же сумму увеличить летнее содержание дорог, при этом не изменяя сумму контракта? Понятно что надо составить доп соглашение к контракту. Но в каких объемах (по виду работ или стоимости) это доступно?

Победитель запроса котировок не подписал контракт, но ФАС его уклонившимся от подписания контракта не признала, так как должностное лицо заказчика не разместило протокол рассмотрения и оценки заявок в единой информационной системе и направило победителю запроса котировок контракт по электронной почте с нарушением срока на 10 рабочих дней. Что теперь делать с контрактом?

Заключен муниципальный контракт на выполнение работ по зимнему содержанию дорог и объектов благоустройства. Возможно ли увеличение объема работ в рамках цены контракта с согласия подрядчика? (по новому закону о контрактах)

Проведен запрос котировок для закукпи услуг, участник закупки обратился в ФАС с жалобой на докуентацию. Фас при рассмотрении жалобы согласился с одним из доводов, вынес предписание контракт заключить с победителем, но при этом внести изменения в проект контракта (техническое задание). Правомерно ли решение ФАс,

Что нам делать, власти упорно не хотят приводить дорогу в нормативное состояние! Жаловались во все прокуратуры, в том числе и в ген. прокуратуру и президенту. С ГИБДД есть предписание собственнику дороги, а именно Департаменту дорожного хозяйства Ярославской области привести дорогу в нормативное состояние (акцентирую: именно в нормативное!), после этого предписания кое как отсыпали дорогу ПГС, потом отсыпали шлаком 200 метров переезд через ручей. Дорога, как мне сказали ранее в ГИБДД 4-й категории, т.е. 6 метров (3 м+3 м-две полосы) + по 2 метра с каждой стороны-обочина, при чём 0,5 метров обочины должно быть укреплённой. На самом же деле: 5 метров и обочина не укреплённая 0,5 м. В общем транспорту не разъехаться в некоторых местах на этой дороге. 12.12.2013 г. ездили на приём в Департамент дорожного хозяйства, там всё со схемой дословно разжевали хозяину дороги-пообещали после схода снежного покрова приехать с комиссией для обследования (есть документ об этом) В итоге не предупредив нас-приехала комиссия в составе 3-х человек, а именно: ГИБДД г.Рыбинска, представитель из прокуратуры и Ярдорслужбы. В мороз, когда всё замерзло, 22.01.2014 г.они приехали и составили акт обследования, указав в нем, что всё в порядке, и дорога отвечает требованиям законодательства. И теперь прокуратура области нам отвечает, что на основании этого акта, оснований для принятия прокурорского реагирования в настоящее время-не имеется. Т.е. получается, специалистам виднее сколько метров дорога шириной 5 или 6 и обочина... а нам, пользователям этой дороги видимо всем нужно покупать очки с большой диоптрией, чтоб рассмотреть сколько ширина дороги и обочина на самом деле. Считаю, что это всё сделано для того, чтоб дорогу не включать в программу реконструкции дорог региона. Ранее получали письмо из Департамента дорожного хозяйства, что нужно производить реконструкцию дороги, чтоб она отвечала нормативным требованиям, а так как нет средств, то они могут только привести её в проезжее состояние. Как побороть беззаконие?

Наша организация заключила муниципальный контракт на содержание автомобильных дорог, по контракту прописана протяжённсть дорог которые должна обслуживать организация там прописано: улицы протяжённостью..., проезды протяжённостью..., тротуары протяжённостью..., произошло дтп мужчина попал колесом машины в яму (котороя по размерам превышает по госту) на проезжей части дворовой территории, вопрос такой должна ли организация обслуживать проезжую часть дворовой территории если это конкретно не прописано в контракте или всё же это обязанность организации?