ООО ошибочно взыскало долг с неправильного человека - ставится вопрос о возмещении убытков и компенсации морального вреда

• г. Белгород

ООО взыскало с гражданина задолженность по коммуслугам через суд. Было два суда (по первому итог-судебное решение, по второму - судебный приказ). Когда с банковского счета должника сняли деньги, тот начал выяснять причину. Оказалось, что взыскали не с того человека, настоящий должник - полный тезка (проживающий в городе N, там же и ООО и злополучная квартира с долгом). Удивительно только откуда в суде сведения о дате и месте рождении "пострадавшего". Определениями суда ранее вынесенное решение и судебный приказ отменены. Деньги ООО вернуло. Стоит вопрос о компенсации морального вреда, расходов с беготней по приставам, регпалатам, езде в другой город и проч. И взыскании процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами. Кто ответчик - ООО?, ктр. предоставил суду недостоверную инфу про должника? А как же суд, ктр. не усмотрел, что взыскивают не с того? И правильно ли взыскивать по ст.395 ГК РФ, не нужно ли по 1102 ГК РФ? Убедительная просьба, не давайте советы обратиться к юристу, если нечего ответить, лучше вообще не пишите. Извините если кого обидел)

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Добрый вечер. Обидеть вы нас не можете, ну ваши вопросы бесплатно консультировать никто не будет. Как бы вам не хотелось, но нужно обращаться к юристу по платной основе, а не надеется что вам здесь бесплатно кто-то поможет.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Моральный вред по спорам имущественного характера не взыскиваются, дя того что бы заявить иск о взыскании морального вреда вам надо обосновать нарушение ваших личных не имущественных прав.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Добрый день.

В данном случае ответчиком должно выступать ООО, которое предоставило недостоверные сведения в суд. Насчет взыскания - исполнительные действия по взысканию долга выполняют судебные приставы-исполнители, а не суд. В иске стоит ссылаться на статью 15 ГК РФ, проценты рассчитывать по статье 395 ГК РФ. Ст. 1102 в данномслучае неприменима - ведь ООО вернуло Вам все деньги.

Спросить

Здравствуйте. К сожалению, ничего, кроме совета - обратиться к реальному юристу, тут не написать.

Вы не указали - кто снимал с банковского счета деньги - была ли это инициатива банка, или приставов. Это вопрос к составу ответчиков.

Кто давал сведения об ответчике и в каком размере? Тут надо знакомиться с материалами дела. Скорее всего - суд запрашивал адресную справку. Вот и здесь без реального юриста не обойтись.

Статья 1102 ГК РФ - это неосновательное обогащение. Его тут нет, поскольку деньги ам вернули. А за пользование денежными средствами только ст. 395 ГК РФ работает.

Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Спросить

Здравствуйте.

В моей практике был похожий случай. Но сторонами спора выступали два юридических лица. Дело рассматривал, соответственно, арбитражный суд, который тоже не усмотрел, что требования предъявлены не к тому юр.лицу.

В Вашей ситуации можно предъявить иск о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ. С момента, когда с банковского счёта списаны деньги и до момента их возврата. Компенсацию морального вреда тоже можете заявить. Дополнительные расходы на поездки обязательно заявляйте.

Положения статьи 1102 ГК РФ тут не применить. Денежные средства возвращены.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7