Правомерность ссылки арендатора на неполномочность заместителя главы при заключении договора аренды земельного участка в 2001 году без уставной поддержки
В 2001 году администрация муниципального образования заключила договор аренды земельного участка с физ. лицом. Договор в 2001 году подписан заместителем главы. Постановление о выделении участка-главой. Поскольку все эти вопросы местного значения, то решается в соответствии с Уставом. Однако на данный момент Устава у МО не было. Он был, но зарегистрирован в Минюсте только в 2005 году, а положения об органах власти вообще вступали в силу в январе 2006 г. Теперь арендатор ссылается на то, что зам главы не имел право на подписание договора, и, как разъяснял Пленум ВАС РФ, если такое действие совершено со стороны публично-правового образования, договор ничтожен. То есть арендатор считает и главу, и его зама неуполномоченным лицом на подписание договора, т.к. их полномочия на тот момент не были делегированы Уставом МО. Правомерна ли такая позиция?
Здравствуйте. В соответствии с п. 3.1.1. Правил работы ВЮК, вопросы, требующие изучения, поиска, анализа, систематизации информации, документов и т.п. - рассматриваются исключительно на платной основе. Так же, как и задачи студентам решаются только платно.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
Спросить