У меня такой вопрос, микрофинансовая организация БИПИСоллерс им можно доверять кто подскажет?
У меня такой вопрос, микрофинансовая организация БИПИСоллерс им можно доверять кто подскажет?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201702/26/30x30/290589.jpg)
У меня такой вопрос, микрофинансовая организация БИПИСоллерс им можно доверять кто подскажет?
Здравствуйте! Об этом мы не знаем. Читайте отзывы о МФО в Интернете.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201612/03/30x30/263821.jpg)
Добрый вечер!
Полагаю, что вам следует посмотреть отзывы об этой организации.
Они зарегистрированы в ЕГРЮЛ.
Уж коль Вы спросили совета, то я Вам отвечу - микрофинансовым организациям в принципе доверять нельзя.
Удачи Вам!
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/04/30x30/252561.jpg)
У меня такой вопрос, микрофинансовая организация БИПИСоллерс им можно доверять кто подскажет?-Проверьте внесено ли данное МФО в гос. реестр.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201605/12/30x30/209727.jpg)
Здравствуйте! В данном случае нет нельзя доверять. Почитайте отзывы о ней в интернете и сами все увидите по данному поводу.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201604/11/30x30/194762.jpg)
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (sudrf.ru)
Судебный участок №27 Западного внутригородского округа г.Краснодара
msud27.krd.msudrf.ru
К делу № 2-134/14-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2014 года г. Краснодар
Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г.
Краснодара Соколова Ю.А.
при секретаре Дегтяревой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований, указал, что 11 августа 2012 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. В тот момент истице срочно нужны были деньги на период поиска новой работы. Она была вынуждена обратиться к ответчику, т.к. сумма требовалась небольшая, а банковские организации такие кредиты не выдают. В связи с тяжелым материальным положением, 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями.
Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Обратившись к юристу, истица выяснила, что заключенный договор займа заключен на крайне невыгодных для нее условиях (732% годовых за пользование денежными средствами и 732% годовых за просрочку исполнения договора) и может быть признан недействительной (кабальной) сделкой. На основании изложенного просит признать договор займа № 1-684 от 11.08.2012 г. недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях.
В судебном заседании представитель истца – Малявко А.С. на иске настаивала, также просила возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.
Представитель ответчика в судебном заседании – Захаров С.И. просил в иске отказать, в связи с тем, истец является постоянным клиентом ответчика, каждый раз при получении займа истцу объяснялись условия договора займа, истец при подписании договоров подтверждал, что ему понятны условия договоров. Таким образом, истец прекрасно понимал условия договора и высказывания о не признании процентной ставки являются необоснованными.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Судом установлено, что 11 августа 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%.
26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить.
Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.
В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
В силу ч.3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
По данным, опубликованным в Бюллетене банковской статистики №2 за 2013 г., размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в августе 2012 г. (период заключения спорного договора займа) со сроком погашения до 30 дней равен 13,2 %.
В случае истицы размер процентной ставки по спорному договору (732%) настолько превысил среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями, что свидетельствует о кабальности указанного договора.
Кроме того, предоставление займа на чрезмерно высоких процентах является злоупотреблением правом со стороны кредитора в ущерб экономическим интересам заемщика.
На основании части статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Бремя данных расходов в виде представительских расходов в размере 15000 рублей, возлагается на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным – удовлетворить.
Признать договор займа № 1684 от 11.08.2012 г., заключенный между истцом и ответчиком недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях (кабальной сделкой).
Взыскать с ООО «Микрозайм» в пользу Крыловой Юлии Александровны судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, через мирового судью.
Мировой судья Ю.А. Соколова
опубликовано 20.03.2014 14:51 (МСК)
СпроситьCпасибо за ответ, но дело в том что отзывов совсем ненашла, хотя документы о регистрации выставлены на сайте организации... главный офис их в Москве, а в других городах представители, работают в офисе, предоставляют кредиты от 500000 до 1000000 рублей может кто знает их сталкивался?
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201605/12/30x30/209727.jpg)
В данном случае вам лучше не доверять этой организации если вы ничего не нашли о ней в интернете. Спасибо, что вы с нами, мы были рады вам помочь!
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201705/28/30x30/316338.jpg)
Доброго времени суток. Если микрофинансовая организация зарегистрирована установленном порядке, то она является юридическим лицом, но в любом случае и деятельность должна соответствовать закону. Если действие microfinance organization Ваше право нарушается, Вы можете жаловаться в прокуратуру или в суд.
СпроситьУ меня такой вопрос, если ООО выдает микро займы. И называет себя ООО микрофинансовая организация, то такое общество должно состоять в реестре микрофинансовых организаци?! если да, то тогда следующий вопрос. Если я заключила договор займа, а микрофинансовая организация не состоит на учете, то могу ли я через суд признать данный договор ничтожным и на какие законы в этом случае ссылаться?!
![](https://u.9111s.ru/uploads/202302/01/30x30/f8d33980d7a3ba6c652ae995acdb0359.jpg)
Вероника , необходимо смотреть устав ООО, возможно они просто себя называют микр. орагнизацией, а на деле обычное ООО
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201305/19/30x30/43872.jpg)
Финансовая организация по банкротству спрашивает логин и пароль от госуслугах, но не настаивает, вопрос стоит ли доверять такой организации.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202006/06/30x30/e1ae1f388d391b7a653271ebec353784.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202002/19/30x30/5475e13b6927afc4d22fef07f2f991dd.jpg)
Отвечайте им словами великого комбинатора О. Бендера-"Может тебе еще дать ключи от квартиры где деньги лежат?"
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202003/25/30x30/2ce531029e916a1a95179db41325b591.jpg)
Здравствуйте, Олеся. Скорее всего они хотят получать две справки (выписка из ЕГРН и из ПФР), Вы сами их можете запросить через госуслуги. Сама процедура банкротства достаточно дорогая (от 80 т.р. в простых случаях) и долгая (в пределах года). Консультируйтесь со специалистом в личных сообщениях или по телефону.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202007/31/30x30/21aaef324c02f4b0addc5314c8ce0612.jpg)
Вопрос для чего? В нашей компании мы никогда не просим клиентов по банкротству логин и пароль
Кстати, вы можете банкротиться самостоятельно, без помощи мутных контор.. Стоимость банкротства физического лица составит всего 35-40 тысяч рублей срок 6 месяцев. Это намного выгоднее, лучше и быстрее чем платить по огромным долгам несколько лет.
СпроситьОлеся, здравствуйте!
Через госуслуги запрашивается справка из пенсионного фонда и выписки из налоговой 2-НДФЛ. Онлайн их запросить быстрее чем обращаться лично или по почте в органы.
Если компания Вас чем-то смущает, то обратитесь к другим юристам.
Могу сопроводить Вашу процедуру банкротства. По вопросам сотрудничества пишите мне в личные сообщения.
СпроситьМой брат хочет вложить деньги сомнительную организацию (организация занимается инвестициями на бирже). Его довод сводиться к тому, что организация имеет свидетельство о государственной регистрации юридического лица, а значит ему можно доверять. Верно ли его суждение и можно доверять этой организации?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201504/20/30x30/117427.jpg)
Все реально существующие организации имеют такое свидетельство. Никаких гарантий это не дает.
СпроситьТо есть в случае крака организации не стоит ожидать каких либо обязательств со стороны организации (возврата денег и т.п.)?
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202005/20/30x30/5a86a9dcdab1a3295ab42eafc31b8582.jpg)
Александр, начнем с того, что игра на бирже - это игра.
В любой игре можно, как известно и проиграть и выиграть.
Для начала надо изучить договор, который они предлагают подписать, возможно там обозначены все риски.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201504/20/30x30/117427.jpg)
Как и с любой другой - либо организация будет банкротиться и тогда все ее имущество будет продано и из этих средств будут гаситься долги. В случае недостаточности имущества - доли гасятся пропорционально правам требования. Либо организация будет просто "переписана" в другой регион на какую-нибудь асоциальную личность и в этом случае - скорее всего никто ничего не получит. Тут нужно понимать - процедура банкротства - очень дорогая, так же как и длительный процесс оспаривания "миграции организации" - конечно,можно доказать, что компания была продана умышленно с целью уклонения от выплаты задолженности, что директор специально довел ее до такого состояния и прочее, но такие действия предпринимаются только тогда, когда в этом есть реальный экономический смысл, то есть когда взыскать те деньги, на которые претендует заинтересованное лицо - реально, либо же в тех случаях, когда сумма хотя и не достаточная для полного погашения, но полностью покрывает судебные расходы и сверх того является значительной для заявителя в достаточно мере, для того, чтоб покрывать риск проигрыша по делу (100% дел в природе нет, риск вложить деньги в процесс и остаться ни с чем - есть всегда, тем более, если мы говорим о жуликах).
СпроситьТ.к у меня проблема с кредитами. Не чем платить. Так сложились ситуации.. немного все понятно объяснили что ждем суда... вопрос такой. Сейчас есть энные юр организации которые как они говорят что помогают решить вопросы с банками. Мол вернуть разные неустойки и тд..стоит ли доверять таким организациям и насколько все это дорого. Кто 0 то берет не реально дорого. Кто-то просто копейки. Как быть. Кому доверять и как себя обезапасить.
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202211/06/30x30/8477635c69b7cc6725202cb73ac16d25.jpg)
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/К.png)
Наша организация является микрофинансовой (включена в реестр микрофинансовых организаций). Клиент ИП Иванов получил в нашей организации микрозайм на сумму 500000 руб. Остаток задолженности по основному долгу-400000 руб. Иванов обратился в нашу организацию за займом в сумме 3000000 руб. Вопрос: Может ли микрофинансовая организация выдать иной займ клиенту, не учитывая его задолженности по микрозаймам?
Если вы являетесь сотрудником МФО, то наверняка обязаны знать ФЗ РФ " О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", в том числе то, что:
1.Пп.3 п.1 ст.2 установлено понятие микрозайма - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей;
2.В соответствии с п.8 с.12 указанного закона МФО не вправе выдавать заемщику микрозаем (микрозаймы), если сумма основного долга заемщика перед микрофинансовой организацией по договорам микрозаймов в случае предоставления такого микрозайма (микрозаймов) превысит один миллион рублей.
СпроситьМы микрофинансовая организация (выдаём населению денежные займы), естественно все документы в порядке. Вопрос в следующем: какие документы должны обязательно висеть, для общего обозрения, в офисах нашей организации для проверяющих организаций? Большое спасибо!
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/П.png)
Закон "О защите прав потребителей"
Статья 9. Информация об изготовителе (исполнителе, продавце)
1. Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы. Продавец (исполнитель) размещает указанную информацию на вывеске.
Изготовитель (исполнитель, продавец) - индивидуальный предприниматель - должен предоставить потребителю информацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа.
2. Если вид деятельности, осуществляемый изготовителем (исполнителем, продавцом), подлежит лицензированию и (или) исполнитель имеет государственную аккредитацию, до сведения потребителя должна быть доведена информация о виде деятельности изготовителя (исполнителя, продавца), номере лицензии и (или) номере свидетельства о государственной аккредитации, сроках действия указанных лицензии и (или) свидетельства, а также информация об органе, выдавшем указанные лицензию и (или) свидетельство.
СпроситьУ меня такой вопрос а имеет ли право микрофинансовая организация отказать в заявлении об остановке процентов? И звонить контактным лицам?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201809/10/30x30/529040.jpg)
Имеется такой вопрос: Банк, Микрофинансовая организация кому имеют право передать долг по договору цессии? Только финансовым организациям, которые имеют право заниматься кредитной деятельностью или любому лицу, в том числе ООО, ИП, физ. лицу?
Если можно ответ с указанием статей НПА и ФЗ. спасибо.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201404/29/30x30/86795.jpg)
В соответствии с ФЗ РФ «О защите прав потребителей» банк не вправе передавать право требования по кредитному договору лицу, у которого нет лицензии на осуществление банковской деятельности. Это правило применимо, если другие условия не установлены договором или законом. Данное условие должно присутствовать в договоре и согласовываться сторонами в момент заключения кредитного соглашения.
Смотрите банковский договор. Он должен содержать информацию о том, что банк вправе уступить право требования по кредиту третьему лицу.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/О.png)
В 2012 году по вопросу уступки банками прав кредитора по кредитному договору коллекторским агентствам высказался и Верховный Суд РФ. Позиция Верховного Суда РФ не совпала с позицией ВАС РФ. В п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", указано, что разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.
Таким образом, если в кредитном договоре согласовано условие о возможности банка уступить право коллекторскому агентству, то соглашение об уступке права будет соответствовать закону.
Спросить